Onderwerpen

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/2780/GA, 28 januari 2011, beroep Aannemelijk wordt geacht dat klager, toen hem een disciplinaire straf werd opgelegd, heeft willen verzoeken om telefonisch contact met zijn raadsman. Omstandigheid dat dit verzoek niet is overgekomen bij directeur is directeur toe te rekenen en moet worden gezien als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2780/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2568/TA, 1 februari 2011, beroep Beroep klager tegen niet toekennen van tegemoetkoming. Hetgeen door hoofd inrichting is aangevoerd m.b.t. gegrondverklaring beklag valt buiten reikwijdte procedure nu hoofd inrichting geen beroep heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond, bevestigt in zoverre uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2568/TA Uitspraakdatum: 01-02-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum: 02-02-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2972/GA, 4 februari 2011, beroep Disciplinaire straf opgelegd in verband met twee redenen. Nu een van de redenen niet in stand kan blijven, is de opgelegde straf te zwaar. Beklag gegrond voor zover de duur van de straf twee dagen te boven is gegaan. Tegemoetkoming € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2972/GA Uitspraakdatum: 04-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2591/GA, 4 februari 2011, beroep Van beslissing tot oplegging van ordemaatregel blijkt niet dat deze is genomen door de directeur. In zoverre is het beklag gegrond. Overbrenging van klager naar een andere unit is overplaatsing waartoe selectiefunctionaris bevoegd is. Nu tot die overplaatsing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2591/GA Uitspraakdatum: 04-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/3361/GA, 4 februari 2011, beroep Klager heeft een aantal dagen geen koosjer eten gehad. Directeur heeft verzuim erkend en tegemoetkoming aangeboden welke klager heeft geweigerd. Klacht had, ook al heeft directeur na constatering van het verzuim behoorlijk gehandeld door klager tegemoetkoming aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3361/GA Uitspraakdatum: 04-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2005/GA, 10 februari 2011, beroep Onduidelijk waarom directeur heeft besloten tot incidenteel verlof onder begeleiding van DV&O. Klager kon daarom niet naar crematieplechtigheid van moeder. Indien noodzaak voor begeleiding voldoende zou komen vast te staan zou dat geldige reden opleveren om bijwonen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2005/GA Uitspraakdatum: 10-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2899/TB, 11 februari 2011, beroep Overschrijding termijn herbeoordeling longstaystatus, beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 75,= p.m. tot datum herbeoordeling. Geen nieuwe feiten sinds uitspraak 10/780/TB. Voortgezet verblijf in woonunit longstayafdeling i.a.v.herbeoordeling niet onredelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2899/TB Uitspraakdatum: 11-02-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 09/2039/TB - eindbeslissing, 14 februari 2011, beroep Destijds is beroep tegen afwijzing verzoek plaatsing uit longstay bij tussenbeslissing aangehouden i.a.v. nader LAP-advies. Staatssecretaris heeft ten onrechte i.a.v. herbeoordeling geen uitvoering gegeven aan bij tussenbeslissing gegeven opdracht nader LAP-advies te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2039/TB - eindbeslissing Uitspraakdatum: 14-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2796/GA e.v., 15 februari 2011, beroep Aannemelijk dat klager desgevraagd niet met advocaat heeft mogen bellen. Die weigering is onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris, gegeven in het kader van een verlofaanvraag, levert, nu tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2796/GA e.v. Uitspraakdatum: 15-02-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2418/GA, 16 februari 2011, beroep Er is niet adequaat gereageerd op een noodoproep via de intercom. De daaruit voortvloeiende emoties bij klager hadden meegewogen moeten worden bij de straftoemeting voor het uitschelden van de voorportier. Beklag (gedeeltelijk) gegrond. Noodzaak om te bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2418/GA Uitspraakdatum: 16-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2534/GA, 16 februari 2011, beroep Klager is na een anonieme tip van het Meldpunt Grip afgezonderd. Pas na 4 uur is de reden van afzondering meegedeeld. Beklag daarom gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2534/GA Uitspraakdatum: 16-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2794/GA, 23 februari 2011, beroep Beperkte mogelijkheid om de schade mee te wegen bij de hoogte van de tegemoetkoming. Bij vaststelling van tegemoetkoming kan in onderhaving geval rekening worden gehouden met vermissing van afstandsbediening. Vergoeding nieuwwaarde echter niet redelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2794/GA Uitspraakdatum: 23-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2650/GA, 23 februari 2011, beroep De verantwoordelijkheid voor spullen van klager gaat over op de inrichting indien een celontruiming van een meerpersoonscel buiten de aanwezigheid van klager geschiedt. De directeur heeft geen ontruimingsverslag verstrekt. Het beklag is daarom alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2650/GA Uitspraakdatum: 23-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0271/GV, 3 maart 2011, beroep Bij de beoordeling van de verlofaanvraag zijn ten onrechte plaatsen delict betrokken waarvan klager is vrijgesproken. Politie adviseert positief. Daarom wordt aannemelijk geacht dat er een aanvaardbaar verlofadres is opgegeven. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0271/GV Uitspraakdatum: 03-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2764/GA, 3 maart 2011, beroep Vermissing voorwerpen na een overplaatsing. Gezien de gang van zaken valt niet geheel uit te sluiten dat klager meer spullen mist. Daarom toekenning van tegemoetkoming van € 30,=. Beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2764/GA Uitspraakdatum: 03-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0346/GV, 4 maart 2011, beroep Bij urinecontrole, waarbij harddruggebruik is geconstateerd, zijn fouten gemaakt en klager is inmiddels teruggeplaatst in p.i. met regimair verlof. Afwijzing aanvraag algemeen verlof rust evenmin op goede grond. Algemeen verlof niet meer mogelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0346/GV Uitspraakdatum: 04-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2886/GA, 16 maart 2011, beroep Klaagschrift is ingediend in week 2, uitspraak beklagcommissie in week 38. Huren van televisie, waartoe klager nu zijn televisie niet meer werkte genoodzaakt was, kost € 3,= per week. Het ligt voor de hand deze schade mee te wegen bij de vaststelling van de hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2886/GA Uitspraakdatum: 16-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2600/GA, 21 maart 2011, beroep Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2600/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2601/GA, 21 maart 2011, beroep Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2601/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid