Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 3340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3976/GA, 21 januari 2020, beroep De directeur had de periode die klager in voorrarrest heeft ondergaan moeten betrekken bij de berekening ex artikel 14, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling. De berekening van de directeur is onjuist en klager kwam eerder in aanmerking voor algemeen verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3976/GA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-18/2392/GA, 12 april 2019, beroep Uitkomst eerste meting > 1000ng/ml. Uitkomst weede meting: 94 ng/ml. Nu tussen de eerste en tweede meting ruim vijf weken zit kan niet worden vastgesteld dat sprake is van bijgebruik, zoals reeds eerder in een zaak van klager is overwogen (RSJ 11 september 2018, R-227... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2392/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5044/GB, 27 januari 2020, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing. De moeder van klagers kinderen is werkzaam als psychologe in GGZ-regio waar p.i. Nieuwegein in valt. Voor haar onwenselijk om met de kinderen (ex-)cliënten te ontmoeten bij bezoek aan klager. MDO en VC adviseren positief. OM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5044/GB Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4818/GA, 28 januari 2020, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht van directeur. Mogelijkheid om te klagen bij de landelijke winkel ontslaat directeur niet van zijn zorgplicht. Geen wettelijke grondslag voor opvatting directeur dat gedetineerde eerst gebruik moet maken van klachtprocedure... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4818/GA Uitspraakdatum: 28-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4109/GA, 24 januari 2020, beroep De klacht is gericht tegen de weigering van de directeur om klager voor te dragen bij de selectiefunctionaris voor deelname aan een p.p. Beroep gegrond. De directeur had klager moeten voordragen bij de selectiefunctionaris. Aangezien klager ook zelf een verzoek bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4109/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3557/GA, 24 januari 2020, beroep Geen reden om af te wijken van vaste jurisprudentie dat een gedetineerde verantwoordelijk kan worden gehouden voor contrabande op cel. Zwaardere straf dan in Sanctiekaart 2016 o.b.v. eerder aan alle gedetineerden gezonden brief echter disproportioneel. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3557/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4332/GA, 24 januari 2020, beroep Door directeur aangevraagd bevestigingsonderzoek heeft - anders dan eerdere mededelingen vanuit de medische dienst en laboratorium - uitgewezen dat klagers HIV-medicatie de positieve urinecontrole kon veroorzaken. Zorgvuldigheid vereist dat directeur de resultaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4332/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3646/TB, R-19/4115/TB en R-19/4206/TB, 21 januari 2020, beroep Observatieplaatsing is, gelet op advies van instelling, niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Verlenging observatieplaatsing is zelfstandig besluit waartegen beroep open staat, is niet onredelijk. Wel vormverzuim en tegemoetkoming € 50,=. Overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3646/TB, R-19/4115/TB en R-19/4206/TB Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4239/GA, 17 januari 2020, beroep Klager komt niet in aanmerking voor plusprogramma, enkel omdat hij niet wil(de) meewerken aan verdiepingsonderzoek. Geen sprake van deugdelijke belangenafweging directeur, beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4239/GA Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4451/GM, 16 januari 2020, beroep Het heeft te lang geduurd alvorens klager daadwerkelijk is doorgestuurd naar een specialist vanwege een niet helende wond aan zijn voet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,= (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4451/GM Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4185/GA, 31 december 2019, beroep Tegemoetkoming van € 10,= per dag voor onterecht verblijf in de strafcel is in lijn met de standaardbedragen. Geen sprake van eenvoudig vast te stellen schade. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 68, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4185/GA Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3127/GA, 27 december 2019, beroep Klagers geleverde boodschappen hebben de hele dag ongekoeld in zijn cel gestaan. Aangezien over de levering van boodschappen geklaagd kan worden, wordt klager alsnog ontvangen in zijn beklag. Klagers boodschappen zijn op een andere dag dan gebruikelijk geleverd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3127/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3063/GA, 27 december 2019, beroep Directeursberoep. Klagers recht op sport is geschonden en aan klager is een tegemoetkoming van € 15,= toegekend. Het beroep is gegrond voor zover het ziet op het aantal gemiste sportmomenten. De beroepscommissie stelt de tegemoetkoming vast op € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3063/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4851/GB, 31 december 2019, beroep Klager is na veroordeling in eerste aanleg niet in arrondissement van vestiging geplaatst. Op zichzelf niet onredelijk, omdat destijds geen plaats beschikbaar was. Klager had echter op een wachtlijst kunnen worden geplaatst. Dat klemt temeer, nu hij zelfs niet in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4851/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4706/GA, 10 januari 2020, beroep Nu niet is gebleken dat klager sinds zijn terugkeer in de p.i. Haaglanden door een arts is onderzocht met het oog op het verrichten van arbeid op de arbeidszaal, moet de beslissing van de directeur om klager naar de arbeidszaal te sturen bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4706/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5096/GB, 3 januari 2020, beroep Verzoek om schadevergoeding na gegrondverklaard bezwaar waarop Minister niet binnen redelijke termijn beslist. Minister is bevoegd zelfstandig een tegemoetkoming toe te kennen als in de bezwaarfase al sprake is van onomkeerbare rechtsgevolgen. Klager heeft in bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5096/GB Uitspraakdatum: 03-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4626/GA, 30 december 2019, beroep Discipliniaire straf wegens aantreffen mobiele telefoon in plafondlamp. Telefoon was van buitenaf kennelijk niet zichtbaar. De lamp wordt niet gecontroleerd wanneer een nieuwe gedetineerde de cel betrekt. Onweersproken is dat de mobiele telefoon niet functioneerde toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4626/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2686/GA, 23 december 2019, beroep Door het meenemen van de aangetroffen shag heeft klager de huisregels overtreden en het risico genomen hiervoor te worden gestraft. De directeur heeft ook in beroep geen toelichting gegeven waarom hij tot oplegging van 10 dagen is gekomen en heeft onvoldoende duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2686/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting

Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen