Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

681 t/m 700 van 3340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2609/GA, 30 juli 2019, beroep Beroep is gericht tegen zowel de gegrondverklaring van het beklag als de toegekende tegemoetkoming. Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover dit is gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag. Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2609/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2512/GA, 18 september 2019, beroep Klagers casemanagers heeft gedurende een lange periode geweigerd om klagers verzoek tot strafonderbreking in behandeling te nemen. De beklagrechter heeft de klacht gegrond verklaard en heeft daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep ziet op het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2512/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1070/TA, 25 september 2019, beroep Volgens klager heeft hij geen tijd met insluiten gerekt door te telefoneren met de Rabobank. Dit heeft hij vanaf zijn kamer gedaan. Door inrichting is gereageerd met dat dit niet bekend is. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vier uur uitsluittijd is geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1070/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2470/GA, 18 september 2019, beroep Klagers geprivilegieerde post is buiten zijn aanwezigheid geopend. De beklagcommissie heeft de klacht gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient bij het ten onrechte openen van geprivilegieerde post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2470/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3920/GA, 9 september 2019, beroep Toepassing a-dwangmedicatie. Het in de beslissing gestelde gevaar is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is onvoldoende gebleken dat is getracht eerst andere wijzen van behandeling te benutten. Daarmee is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 46d, aanhef en onder a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3920/GA Uitspraakdatum: 09-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/942/GA, 3 september 2019, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld, maar alleen klachtonderdeel a. heeft de raadsman van gronden voorzien. Klager ten aanzien van klachtonderdeel b. niet ontvankelijk in beroep. Klachtonderdeel a. betreft gegrondverklaring beklag; beroep voor zover het ziet op niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/942/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4341/GV, 4 september 2019, beroep Minister heeft o.g.v. aan hem verstrekte informatie kunnen oordelen dat geen sprake was van levensgevaar in de zin van art. 23 Rtvi. Verlofaanvraag kon echter niet worden afgewezen o.g.v. art. 25 Rtvi dat bezoek regelt aan niet tot reizen in staat zijnde personen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4341/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3338/TA, 3 september 2019, beroep Geen hogere tegemoetkoming dan door instelling toegekend voor schade aan televisie na interne overplaatsing. Schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3338/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2404/GA, 25 juli 2019, beroep Beklag is op procedurele redenen gegrond verklaard. De beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming die past bij formele gegrondverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2404/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2073/GA, 25 juli 2019, beroep Vermissing van kleding nadat klager zijn vuile was door de inrichting heeft laten wassen. Hij acht de aangeboden tegemoetkoming te laag. Nu klager de gestelde hoogte van de schade op geen enkele manier gestaafd en de waarde van de vermiste eigendommen is ook niet op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2073/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2450/GA, 21 augustus 2019, beroep Beklagcommissie heeft zaak niet inhoudelijk beoordeeld. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk het beklag. Gelet op in stukken beschreven gang van zaken die voldoende aannemelijk is geworden beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2450/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3227/GB, 07 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek uitplaatsing BPG. Klager bevond zich op dat moment al een halfjaar in de BPG. Uit het dossier blijkt niet dat in die periode sprake is geweest van ernstige beheersmatige problemen. Bestreden beslissing is daarom onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3227/GB Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1830/GA, 12 augustus 2019, beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1830/GA Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2427/GA, 7 augustus 2019, beroep Door een fout van de winkel is onterecht € 100,- van klagers rekening afgeschreven. Klager is alsnog ontvankelijk verklaard omdat hij ongemak heeft ondervonden en belang heeft bij de behandeling van zijn klacht. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2427/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen