Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2681 t/m 2700 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 09/2945/TA en 09/2928/TA, 7 juni 2010, beroep Maatregelen van afzondering en separatie cumuleren. Periode aaneengesloten afzondering en separatie niet geheel gedekt door machtiging. Sprake van materiele gegrondverklaring. Toegekende tegemoetkoming is passend. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2945/TA en 09/2928/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0313/GA, 25 juni 2010, beroep Nu niet valt uit te sluiten dat het niet toegestane verlengsnoer al aanwezig was in de duocel voordat klager daar werd geplaatst, kan hij daarvoor in dit geval niet verantwoordelijk voor worden gehouden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0313/GA Uitspraakdatum: 25-06-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0665/GA, 25 mei 2010, beroep Ivm wijze waarop te verhuizen goederen zijn gecontroleerd niet uit te sluiten dat vesten zijn zoekgeraakt tijdens controle. Klager niet gehouden aan verklaring eigen risico, heeft eigendommen twee uur niet onder beheer gehad. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0665/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0636/GA en 10/0637/GA, 20 mei 2010, beroep Onvoldoende vast komen staan dat klager op adequate wijze om een gebedskleedje heeft gevraagd. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt dat klager enige tijd niet over gebedskleedje beschikte. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0636/GA en 10/0637/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0519/GA, 20 mei 2010, beroep a. Immateriële schade door weggooien van kunstwerk niet eenvoudig vast te stellen, kan niet meewegen bij vaststelling hoogte tegemoetkoming. b. Klager was angstig, in de war, trok zich terug, deed dreigende uitspraken, weigerde anti-psychotische medicatie. I.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0519/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3073/TA, 21 april 2010, beroep Separatie aansluitend aan afdelingsarrest hangende onderzoek naar betrokkenheid bij drugshandel niet onredelijk, gelet op nadere informatie. Wel onredelijk dat klager in niet gangbare separeerruimte zonder indicatie daarvoor een scheurjurk heeft moeten dragen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3073/TA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0131/GA, 10/0161/GA en 10/0164/GA, 29 april 2010, beroep Klager staat vermeld op GVM-lijst. Toepassing van toezicht- en veiligheidsmaatregelen voor een korte periode gerechtvaardigd. De verlengingen van die maatregelen niet, nu onduidelijk is waaruit belangenafweging van directeur heeft bestaan. Beroep van directeur en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0131/GA, 10/0161/GA en 10/0164/GA Uitspraakdatum: 29-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0152/GA en 10/0162/GA, 28 april 2010, beroep Bij uitzondering kan gedetineerde vrijgesteld worden van arbeidsverplichting. In casu sprake van uitzondering i.v.m. korte voorbereidingstijd voor strafzaak en omvangrijk dossier. Voorts is onduidelijk welke criteria gelden bij een vrijstellingsverzoek. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0152/GA en 10/0162/GA Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0249/GA, 27 april 2010, beroep In de gegeven omstandigheden van het geval valt niet uit te sluiten dat de in klagers cel aangetroffen contrabande niet aan klager toebehoorde. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Huisregels PI Leeuwarden 2.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0249/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3578/GA, 27 april 2010, beroep Nu nader onderzoek heeft uitgewezen dat identiteitskaart van klager bij binnenkomst bij zijn spullen heeft gezeten en niet is gebleken dat het door zijn toedoen is kwijtgeraakt, moet inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor de vermissing. Tegemoetkoming ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3578/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0106/GA, 22 april 2010, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming ivm klacht betreffende postverwerking binnen de inrichting. In onderhavige geval ontbreekt mogelijkheid schade mee te wegen bij hoogte tegemoetkoming. Omvang van schade niet eenvoudig vast te stellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0106/GA Uitspraakdatum: 22-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0051/JA, 15 april 2010, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= voor volgens die commissie ten onrechte opgelegde maatregelen vanwege onvoldoende gebleken verwijtbaar gedrag te laag. Beroepscommissie moet uitgaan van vastgestelde feiten en kent hoger bedrag toe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0051/JA Uitspraakdatum: 15-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0263/GA, 13 april 2010, beroep Indien bij een gegrondverklaarde klacht over vermissing en/of beschadiging van goederen hoogte van schade op eenvoudige wijze vastgesteld kan worden, ligt het voor de hand die schade mee te wegen bij bepaling van tegemoetkoming. In dit geval aannemelijk dat schade van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0263/GA Uitspraakdatum: 13-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3608/GA, 31 maart 2010, beroep Door directeur onvoldoende gemotiveerd betwist dat klager na overplaatsing slechts 2 dozen met persoonlijke eigendommen heeft ontvangen. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager op moment dat hij in afzondering werd geplaatst gouden ketting en armband en zonnebril... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3608/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3105/GA, 30 maart 2010, beroep Klager heeft klacht over slechte bezorging van De Telegraaf te laat ingediend. Klager heeft een abonnement op De Gelderlander, maar heeft deze krant nooit ontvangen. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3105/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3352/GA, 30 maart 2010, beroep Op grond van de bepaling van art. 46, 2e lid, Pbw dient directeur zorg te dragen voor een goed betalingsverkeer van en met gedetineerden. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beklag. Het niet snel genoeg afhandelen van betalingsopdrachten door personeel komt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3352/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3401/GA, 29 maart 2010, beroep Artikel 29 Pbw vormt deugdelijke basis voor fouilleren en mag recht op respect voor persoonlijke levenssfeer van art. 8 EVRM beperken. Beslissingen om klager eerst dagelijks en vervolgens wekelijks te fouilleren dienen te worden voorafgegaan van een regelmatige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3401/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3341/GA, 12 maart 2010, beroep Nu beklag ziet op uitvoering van algemene regel (verstrekking van halalmaaltijden) is klager ontvankelijk in beklag. Verstrekking van halalmaaltijden aan gedetineerden die daar op grond van geloof of levensovertuiging geen prijs op stellen is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3341/GA Uitspraakdatum: 12-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0071/JA, 12 maart 2010, beroep Beroep klager gericht tegen door directeur te bepalen tegemoetkoming en de daarop volgende beslissing van directeur om VVV-bonnen ter waarde van € 75,= als tegemoetkoming toe te kennen. Ivm 'verbod reformatio in peius' verenigt beroepscommissie zich met tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0071/JA Uitspraakdatum: 12-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3491/GBT, 3 maart 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing van klager in gesloten gevangenis in plaats van b.b.i. is gegrond verklaard. Plaatsing in gesloten gevangenis heeft niet op goede gronden berust. Tegemoetkoming € 525,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3491/GBT Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen