Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

2721 t/m 2740 van 3260

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 08/3104/GA, 17 maart 2009, beroep Nu het beroep van klager tegen de disciplinaire straf, op grond waarvan hij niet mocht deelnemen aan de sport, door de beroepscommissie gegrond is verklaard en hem daarbij een tegemoetkoming is toegekend, is er geen ruimte meer voor het toekennen van een aparte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3104/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2813/GA, 17 maart 2009, beroep De schriftelijke mededelingen van de oplegging van twee disciplinaire straffen en tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk deel daarvan zijn niet onverwijld aan klager uitgereikt. Gelet daarop moet het beklag alsnog (op formele gronden) gegrond worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2813/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2443/GA, 25 februari 2009, beroep Nu aan envelop niet zichtbaar was waar tijdschrift van afkomstig was, heeft directeur uitreiking aan klaagster mogen weigeren. Vrijheid van meningsuiting binnen inrichting beperkt. Zonder overleg vooraf met personeel over ophangen van pamfletten en vervolgens weigeren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2443/GA Uitspraakdatum: 25-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2311/GA, 5 maart 2009, beroep Nu uitsluiting van kerkdienst is gevolgd na een ordeverstoring, moet deze beslissing worden gerekend tot bevoegdheid van directeur. Bij uitsluiting is niet gekozen voor ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 Pbw. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2311/GA Uitspraakdatum: 05-03-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2507/GA, 13 februari 2009, beroep Beschadiging beeldscherm plasma televisie. Risico schade ingevoerde voorwerpen in beginsel bij gedetineerde. In dit geval gaat risico over op directeur, omdat medewerkers van de inrichting onzorgvuldig en roekeloos hebben gehandeld. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2507/GA Uitspraakdatum: 13-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2977/GA, 6 februari 2009, beroep Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend voor niet (tijdig) ontvangen van een poststuk. Dit ongemak voor klager wordt niet opgeheven door inspanningen van directeur om interne postbezorging te verbeteren. Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2977/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1952/GA, 6 februari 2009, beroep Dat directeur naar aanleiding van een bij klager aangetroffen tekst nader onderzoek instelt, is begrijpelijk. Gelet op speciale aard en beveiligingsniveau van EBI was ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameratoezicht niet noodzakelijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1952/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2715/GA, 6 februari 2009, beroep Klager had, mede gelet op zijn gezondheid, overplaatsingsbeslissing in redelijkheid moeten kunnen afwachten zonder oplegging van ordemaatregel van afzondering. Beroep gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 37,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2715/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2778/GA, 6 februari 2009, beroep Beslissing om klager niet in de gelegenheid te stellen met zijn advocaat te bellen is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aan klager is door het afdelingspersoneel ten onrechte, nu klager hiervoor toestemming had van het bsd, niet toegestaan om zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2778/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2617/TA, 4 februari 2009, beroep Ook als tijdig beklag was ingediend, had klager daarin niet kunnen worden ontvangen, omdat geen beroep openstaat tegen handelen medische dienst/arts. Beroep in zoverre ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen uitblijven tegemoetkoming, omdat beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2617/TA Uitspraakdatum: 04-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2915/TA, 4 februari 2009, beroep Tegemoetkoming van € 5 euro per week voor verder verblijf in afzonderingskamer ipv reguliere verblijfskamer te gering vanwege uitblijven overleg inrichting en gezien beperkingen voor klager. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming van € 15 euro per week vast. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2915/TA Uitspraakdatum: 04-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2346/GA, 13 januari 2009, beroep Beklag gedeeltelijk te laat ingediend. Voor de andere periode geldt dat klager heeft verbleven in een persoonlijke verblijfsruimte waarbij hij gedurende het grootste gedeelte van het dagprogramma ingesloten is geweest terwijl noodzaak daarvoor niet is gebleken. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2346/GA Uitspraakdatum: 13-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1985/TB, 3 februari 2009, beroep Belang bij beroep blijft behouden, nu klager verzoekt om tegemoetkoming over de periode dat een nieuwe beslissing is uitgebleven. Klager ontvankelijk in beroep. De behandeltermijn voor een nieuwe beslissing is te lang. Beroep formeel gegrond. Tegemoetkoming € 250,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1985/TB Uitspraakdatum: 03-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1849/GA, 23 december 2008, beroep Diverse klachten. In casu heeft klager onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij substantieel is gekort in dagprogramma door tijdstippen van in- en uitsluiten. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing van beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1849/GA Uitspraakdatum: 23-12-2008 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1618/GA, 3 december 2008, beroep Disciplinaire straf na weigering scan biometrische gegevens. Directeur had uitleg moeten geven waarom opnieuw gegevens werden verzameld en daarna klager alsnog in de gelegenheid moeten stellen hieraan mee te werken. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1618/GA Uitspraakdatum: 03-12-2008 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/0641/GA, 15 september 2008, beroep Beschadiging van jas en schoenen bij celinspectie. Beroep directeur, gericht tegen gegrondverklaring en tegemoetkoming 50 euro, gegrond voor zover het beschadiging van schoenen betreft en ongegrond voor zover het beschadiging van jas betreft. Tegemoetkoming 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0641/GA Uitspraakdatum: 15-09-2008 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2428/GA, 10 december 2008, beroep Vermissing van een paar trainingshandschoenen. Zowel door inrichting als klager zijn fouten gemaakt bij de invoer en dat is zowel directeur als klager aan te rekenen. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 20,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2428/GA Uitspraakdatum: 10-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1622/GA, 15 december 2008, beroep Oplegging van straf na positieve uitslag urinecontrole. Nadere inlichtingen van Deltalab. Niet gebleken dat klager is gewezen op het recht op bevestigingsonderzoek, terwijl bij dat onderzoek wel rekening wordt gehouden met medicatiegebruik. Bepaalde medicatie geeft een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1622/GA Uitspraakdatum: 15-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1973/GM, 28 november 2008, beroep De behandeling en nazorg van klagers achillespeesruptuur moet als medisch onzorgvuldig worden beoordeeld. Toen klager aangaf klachten te hebben aan de wond had het voor de hand gelegen dat de medische dienst contact opgenomen had met de behandelend arts van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1973/GM Uitspraakdatum: 28-11-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting

Vorige
1
...
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
163
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen