Onderwerpen

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 424

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 13/4340/GA, 1 mei 2014, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen voor het niet direct verzenden van een brief, nu de envelop niet was gefrankeerd en klager er niet had bij gezegd dat het om een schorsingsverzoek ging dat moest worden gefaxt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4340/GA Uitspraakdatum: 01-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 13/3404/TA e.a., 14 mei 2014, beroep Telkens sprake van toenemende spanningen en grensoverschrijdend gedrag. Bestelde artikelen waarover hij in inrichting niet mag beschikken. Veel post naar instanties verstuurd met WOB-verzoeken. Maatregelen noodzakelijk i.v.m. orde en veiligheid in inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3404/TA e.a. Uitspraakdatum: 14-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0633/STA, 6 maart 2014, schorsing Voortduren beslissingen niet zodanig onredelijk dat er spoedeisend belang is om te schorsen. Verzoeker heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over wijze verkrijgen toegang tot internet en benaderen van een medewerkster van de inrichting, Afwijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0633/STA Uitspraakdatum: 06-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0766/STA, 12 maart 2014, schorsing Schorsingsverzoek ziet op beslissingen die al onderwerp in eerdere schorsingsprocedure zijn geweest. Geen sprake van feiten of omstandigheden die tot ander oordeel kunnen leiden. Verzoeker niet-ontvankelijk is verzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0766/STA Uitspraakdatum: 12-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0851/STA, 19 maart 2014, schorsing Geen sprake van weigering uitreiking post, maar van toezicht op post. Die beslissing is al onderwerp geweest in eerdere schorsingsprocedures. Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0851/STA Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4341/GA, 1 mei 2014, beroep Geprivilegieerde post buiten klagers aanwezigheid geopend. Derhalve kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen. Toekenning tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4341/GA Uitspraakdatum: 01-05-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0365/GA, 1 april 2014, beroep Handelen, nalaten daaronder begrepen, van inrichtingspersoneel in de uitoefening van zijn taak is, behoudens puur feitelijk handelen, beklagwaardig. Weigering van het b.s.d. om klagers klaagschrift door te sturen is derhalve beklagwaardig. Handelwijze waarbij BSD klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0365/GA Uitspraakdatum: 01-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4135/GA, 1 april 2014, beroep Klager heeft brief aan geprivilegieerde instantie ten onrechte niet in gesloten envelop ter verzending mogen aanbieden. Klager ontvankelijk in beklag en beklag gegrond en € 5,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4135/GA Uitspraakdatum: 01-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0051/GA, 8 april 2014, beroep Feitelijke werkwijze in de inrichting om door klager geweigerde post terug te sturen naar de afzender betreft geen beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0051/GA Uitspraakdatum: 08-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4220/GA, 26 maart 2014, beroep Aan klager is, in strijd met artikel 58 Pbw, geen schriftelijke mededeling uitgereikt omtrent de weigering van de catalogus. Beroep reeds hierom gegrond en beklag alsnog gegrond. Geen toekenning tegemoetkoming nu door handelen van klager zelf, namelijk het uitvoeren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4220/GA Uitspraakdatum: 26-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/3740/GA, 14 maart 2014, beroep Tijdens celcontrole aangetroffen enveloppen/poststukken afkomstig van of bestemd voor geprivilegieerde personen/instanties, mogen slechts in bijzijn gedetineerde worden geopend en onderzocht. Geprivilegieerde post onderzocht buiten klagers aanwezigheid. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3740/GA Uitspraakdatum: 14-03-2014 Beschikbaar: 27-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3488/GA, 19 februari 2014, beroep Ook indien geprivilegieerde post vanuit de ene p.i. naar de andere wordt doorgezonden bij overplaatsing klager, mag deze niet gecontroleerd worden buiten de aanwezigheid van klager. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3488/GA Uitspraakdatum: 19-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3583/GA, 17 februari 2014, beroep Tegemoetkomingsberoep. Standaardbedrag voor het onterecht openen van geprivilegieerde post is € 5,=. Geen argumenten om daar vanaf te zien. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3583/GA Uitspraakdatum: 17-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/1993/GA, 29 januari 2014, beroep De wettelijke bescherming van geprivilegieerde post geldt ook indien deze post zich, na binnenkomst in de inrichting, in een geopende envelop in de cel van de gedetineerde bevindt. Controle van dergelijke enveloppen kan niet plaatsvinden buiten de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1993/GA Uitspraakdatum: 29-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3159/GA, 29 januari 2014, beroep CJIB betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3159/GA Uitspraakdatum: 29-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3367/GA, 4 februari 2014, beroep Klager nam van buiten stukken van advocaat mee waarvan hij niet wilde dat die werden gelezen. Klager heeft de stukken ingeleverd. Deze zijn niet in een kluis opgeborgen maar de envelop is geopend en de inhoud is gecontroleerd. Dat had alleen in het bijzijn van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3367/GA Uitspraakdatum: 04-02-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2248/TA, 2 december 2013, beroep Niet aannemelijk dat door inrichting post van advocaat is achtergehouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2248/TA Uitspraakdatum: 02-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/3018/GA, 19 november 2013, beroep Geprivilegieerde post is geopend buiten het bijzijn van de gedetineerde. Gemachtigde heeft zich niet gehouden aan de voorgeschreven wijze van verzending van geprivilegieerde post. Nu dit door de inrichting is geaccepteerd is het openen onrechtmatig. Tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3018/GA Uitspraakdatum: 19-11-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/1823/GA en 13/2338/GA, 29 oktober 2013, beroep Brief gericht aan "Een Vandaag" geen poststukvoor geprivilegieerde ontvanger. Directeur kon brief laten openen en controleren. Nu contact met (vertegenwoordigers van) de media slechts met toestemming van de directeur is toegelaten, kon directeur weigeren betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1823/GA en 13/2338/GA Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1794/GA, 10 oktober 2013, beroep Enveloppen zijn "andere poststukken" die o.g.v. artikel 36, derde lid, Pbw mogen worden gekopieerd. Echter i.c., kopiëren envelop aan Minster VenJ in strijd met artikel 37 Pbw en kopiëren envelop aan Minister BZK, zonder voorafgaande mededeling, in strijd met artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1794/GA Uitspraakdatum: 10-10-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid