Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 56

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-19/2838/GB (hersteluitspraak), 16 december 2019, beroep Klager heeft tijdens zijn detentie alleen in een individueel regime verbleven. Daarnaast staat hij op de GVM-lijst en is sprake van een verstandelijke beperking. Klager wordt niet geschikt geacht voor een regulier regime. Nu er geen zorgindicatie (meer) is voor een PPC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2838/GB (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2622/GB en R-19/2842/GB, 31 december 2019, beroep Nu beslissing van 3 januari 2019 is komen te vervallen, is klager niet-ontvankelijk in beroep tegen die beslissing. Beslissing tot plaatsing van klager in BPG niet onredelijk of onbillijk, nu klager op basis van informatie GRIP en veiligheidsrisico's ten aanzien van hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2622/GB en R-19/2842/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2597/GB, 26 september 2019, beroep Gelet op het ernstige geweldsincident jegens een medewerker van de p.i., waarbij niet aannemelijk is geworden dat klager handelde uit zelfverdediging, is in dit geval plaatsing op de BPG-afdeling gerechtvaardigd. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2597/GB Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2581/GB, 26 april 2019, beroep Gelet op het klagers gedrag binnen de p.i., zo is hij betrokken geweest bij verschillende (gewelds)incidenten en vertoont daarnaast onwerkbaar gedrag, heeft de Minister in redelijkheid kunnen beslissing klager over te plaatsen naar een BPG. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2581/GB Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2096/GB, 25 maart 2019, beroep Sinds maart 2018 zijn aan klaagster diverse disciplinaire straffen en ordemaatregelen wegens wangedrag opgelegd. De selectiefunctionaris heeft het gedrag van klaagster in redelijkheid kunnen aanmerken als contra-indicatie voor plaatsing in een inrichting met een regime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2096/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1950/GB, 12 maart 2019, beroep BPG-plaatsing. Aan klager zijn disciplinaire straffen opgelegd wegens het bezit van een geprepareerd mes alsmede softdrugs en voor vechten met een medegedetineerde op de arbeid. Beslissing om klager te plaatsen in een inrichting met een individueel regime is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1950/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1590/GA, 17 juni 2019, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager bij terugplaatsing, na de schorsing van zijn voorwaardelijke invrijheidstelling, op de BPG-afdeling is geplaatst. Nu geen sprake is van een door of namens de directeur genomen beslissing, maar van een beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1590/GA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-12, 10 juli 2018, beroep BPG-plaatsing. Klager zette medegedetineerden onder druk, waardoor spanning ontstond. Klager verdacht van afpersing in de inrichting. Hij bedreigde personeel. Hoeveelheid contrabande aangetroffen bij celinspectie. Daarom sprake van ernstig beheersrisico. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-12 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 09-09-2018 samenvatting
RSJ 24/45260/GB, 28 februari 2025, beroep Fictieve weigering om te beslissen op bezwaar tegen plaatsing BPG. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager zes weken na het instellen van bezwaar al uit de BPG was geplaatst. De bestreden beslissing werd dus al binnen de geldende beslistermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45260/GB Uitspraakdatum: 28-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 24/45039/JB, 18 april 2025, beroep Verzoek om plaatsing van jeugdige met PIJ-maatregel van BPG naar JJI of reguliere PI afgewezen. In JJI's met enige regelmaat zeer ernstige geweldsincidenten. Enige optie zou zijn de ITA van JJI Teylingereind. JJI Terlingereind heeft negatief geadviseerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45039/JB Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43426/GB, 20 januari 2025, beroep Afwijzing verzoek om vanuit de BPG-afdeling in een regulier HVB te worden geplaatst. Voldoende aannemelijk geworden dat het ingewikkeld was geworden om klaagster in een regulier HVB te plaatsen. Ook is voldoende aannemelijk geworden dat het noodzakelijk is om klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43426/GB Uitspraakdatum: 30-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/39983/GB, 5 november 2024, beroep Bezwaar plaatsing BPG-afdeling. Klagers tbs-maatregel (en -behandeling) was al aangevangen. Klager is geen tbs-passant, er is geen nieuwe detentie en de BPG-afdeling is niet aangewezen als rijksinstelling voor forensische zorg. Klager kan dus niet op de BPG-afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 24/39983/GB Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 16-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39660/GB, 29 juli 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op plaatsingsverzoeken. Uit de stukken blijkt niet van verzoeken of bezwaarschriften waarop door verweerder niet zou zijn beslist. Geen belang bij een inhoudelijke beoordeling en klager daarom niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39660/GB Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/37757/JB, 10 mei 2024, beroep Overplaatsing RJJI Den Hey-Acker naar BPG-afdeling PI Vught. Uiterste noodsituatie. Klager kan beter in een PI verblijven dan in een JJI. Beslissing om hem niet op een reguliere afdeling, maar op BPG-afdeling te plaatsen is niet onredelijk of onbillijk. Als alles goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37757/JB Uitspraakdatum: 10-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36164/GB, 8 maart 2024, Beroep De enige aangevoerde beroepsgrond is nagenoeg inherent aan het in rechte opkomen tegen de bestreden beslissing. Geen gebruik gemaakt van gelegenheid om gronden van het beroep alsnog mede te delen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36164/GB Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29408/GB, 22 december 2022, beroep Tijdelijke plaatsing op BPG-afdeling voor eigen veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager kan bij een aanzienlijk aantal gedetineerden niet worden geplaatst. Daar kwam vervolgens bij dat klager slachtoffer is geworden van mishandeling na een eerdere overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29408/GB Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/23703/GB, 29 april 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake plaatsing BPG-afdeling. Klager is gedetineerd vanwege delict met geweld. Uit selectieadvies van vorige inrichting blijkt dat klager betrokken is geweest bij tien incidenten. Volgens meest actuele diagnostiek zou bij klager – onder meer – sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23703/GB Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/21440/GB, 8 december 2021, beroep BPG-plaatsing. Klager heeft binnen tijdsbestek van één maand na binnenkomst in inrichting ongewenste opmerkingen gemaakt jegens (vrouwelijk) personeel en zich dreigend opgesteld jegens medegedetineerden. Als gevolg van gedrag is klager niet in staat om (langer) in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21440/GB Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21085/GB, 23 juli 2021, beroep Plaatsing op BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende gebleken van bestendig negatief en agressief gedrag bij klager. Gelet op dit gedrag, bezien in licht van klagers persoonlijkheid en aard van de door hem gepleegde delicten, heeft verweerder in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21085/GB Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20026/GB, 24 september 2021, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in de BPG-afdeling van de PI Vught niet onredelijk of onbillijk, gelet op opgelegde straffen en maatregelen i.v.m. o.m. agressie i.c.m. justitiële achtergrond. Beroep ongegrond. (Wet en regelgeving: Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20026/GB Uitspraakdatum: 24-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen