Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 2043

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3649/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing van Lelystad naar Arnhem wegens bezoekproblemen en problemen met het personeel. Bezoekproblemen zijn geenszins onderbouwd en klager is kennelijk niet verstoken van bezoek. Als het personeel zoveel problemen heeft met klager dat sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3649/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3640/GB, 06 augustus 2019, beroep Beroep tegen horizontale overplaatsing naar Vught. Vermeende herkenning personeelslid van klager als inbreker staat in de weg aan een goede verhouding. Er was haast bij de overplaatsing en in een aantal inrichtingen kon klager niet geplaatst worden, omdat hij op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3640/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3929/GB, 31 juli 2019, beroep De Minister heeft niet tijdig beslist na eerdere gegrondverklaring door de beroepscommissie. Beroep gegrond. Voor het te lang moeten wachten en te lang verblijven in de p.i. Grave wordt klager een tegemoetkoming toegekend van € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3929/GB Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3514/GB, 15 juli 2019, beroep[ Afwijzing horizontale overplaatsing h.v.b. binnen hetzelfde arrondissement. Klagers wens in dezelfde inrichting als zijn zoon gedetineerd te zijn is begrijpelijk, maar weegt onvoldoende zwaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3514/GB Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3564/GB, 11 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing naar De Schie. Klager is verstoken van bezoek. Dat is in beginsel reden voor overplaatsing. De stelling dat de bezoekproblemen onvoldoende zijn onderbouwd kan hieraan niet afdoen, nu de problemen in de praktijk zijn gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3564/GB Uitspraakdatum: 11-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3198/GB, 4 juli 2019, beroep Verzoek overplaatsing binnen arrondissement van vervolging. Art. 24 van de Regeling speelt daarom geen rol. Klagers belang om veertig minuten dichterbij zijn zoontje gedetineerd te zijn, is een reëel belang. Van enig belang dat zich tegen overplaatsing verzet is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3198/GB Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3202/GB, 17 juni 2019, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit het JCvSZ naar een regulier regime is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Aan klager is medisch ontslag verleend door het JCvSZ, waarbij aanpassingen in de cel zijn geadviseerd. Uit de inlichtingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3202/GB Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2837/GB, 24 mei 2019, beroep Klager ontvangt geregeld bezoek. Niet gebleken is dat klagers moeder niet in staat zou zijn om te kunnen reizen met het OV. De reisafstand tussen Den Haag en Alphen aan den Rijn is ook niet onredelijk te noemen. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2837/GB Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2511/GB, 26 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. In Sittard is familie van het slachtoffer werkzaam. In Roermond verblijft een medeverdachte. Bezwaar van het OM, kennelijk ivm collusiegevaar, moet gerespecteerd worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2511/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2299/GB, 12 maart 2019, beroep Overplaatsing van Krimpen a/d IJssel naar p.i. Veenhuizen ivm capaciteitsreductie. Selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderzoek verricht naar het verblijf van gedetineerde die in verband worden gebracht met de 'Mocro-oorlog' in de p.i. Veenhuizen. Ook bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2299/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2033/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verzoekt om overplaatsing naar arrondissement van vervolging. Van enig belang dat zich daartegen verzet is niet gebleken. OM heeft geen bezwaar. Inrichting ondersteunt het verzoek. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2033/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2205/GB, 23 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst op advies van OM, dat samenplaatsing met medeveroordeelden om meerdere redenen onwenselijk acht. Klager verblijft in arrondissement van vestiging. Van enig belang bij terugplaatsing is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2205/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2097/GB, 23 januari 2019, beroep Door klaagster niet betwiste detentiehistorie staat in de weg aan samenplaatsing met medegedetineerde. Niet gebleken van bezoekproblematiek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2097/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2079/GB, 23 januari 2019, beroep Aan klagers overplaatsing ligt een groot aantal disciplinaire straffen ten grondslag. Daarom kan in het midden blijven of ook sprake is geweest van bedreigingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2079/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2061/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in arrondissement van vestiging. Uit niets blijkt dat klager beter elders zou kunnen resocialiseren. Afwijzing verzoek overplaatsing daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2061/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1906/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in inrichting dichterbij arrondissement van vervolging dan inrichting waar hij naartoe wilde. OM adviseerde negatief. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1906/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1733/GB, 23 januari 2019, beroep Directie heeft klachten over klaagsters gedrag meermalen grondig onderzocht. Die gegevens leiden tot conclusie dat er goede reden was om klaagster over te plaatsen. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1733/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1876/GB, 22 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst vanwege meermaals aantreffen contrabande. Hij betwist dat niet. Afstand Honselersdijk (waar klagers familie woont) naar Heerhugowaard of Lelystad verschilt nauwelijks. Niet onderbouwt waarom plaatsing Krimpen aan den IJssel noodzakelijk zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1876/GB Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1835/GB, 15 januari 2019, beroep De bestreden beslissing wordt vernietigd nu de selectiefunctionaris de bestreden beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd. Niet gebleken is dat enig onderzoek is gedaan naar hetgeen klager heeft aangegeven over zijn persoonlijke omstandigheden. Beroep gegrond, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1835/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
103
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen