Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 334

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 25/46432/SGA, 19 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van gewijzigde en vervangen eerder opgelegde ordemaatregel. Noodzaak van ordemaatregel onvoldoende gebleken. Bovendien is niet enkel de ingangsdatum van de bestreden ordemaatregel vervroegd, maar is een geheel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46432/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37652/GA, 20 januari 2025, beroep Ordemaatregel vanwege grootschalige spitactie met LBB. Vereiste spoed verzette zich tegen horen, maar directeur had - conform de wet - een schriftelijke mededeling moeten uitreiken. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37652/GA Uitspraakdatum: 20-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 22/28177/GA, 14 november 2024, beroep Insluiten van klager vanwege calamiteit. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen. Formele vereisten niet in acht genomen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom alleen de gedetineerden die in het basisprogramma verbleven zijn ingesloten. Noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28177/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32434/GA, 1 november 2024, beroep Beklag tegen beperking belcontact naar tien minuten per week. Beperking is opgelegd vanwege onderzoek naar voortgezet crimineel handelen vanuit detentie en niet onredelijk of onbillijk. Directeur heeft abusievelijk format van ordemaatregel gebruikt. Dit is hersteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32434/GA Uitspraakdatum: 01-11-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 23/31929/GA, 11 april 2024, beroep Aan klager is een ordemaatregel opgelegd. In de mededeling is geen aantekening bijgehouden over de datum en het tijdstip waarop deze aan klager is uitgereikt. De directeur verwijst naar een e-mailconversatie waaruit zou moeten blijken dat de mededeling tijdig aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31929/GA Uitspraakdatum: 11-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39849/SGA, 29 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot oplegging ordemaatregel en tenuitvoerlegging daarvan elders wegens schending van de hoorplicht. Naar voorlopig oordeel voorzitter niet gebleken van uitzonderingen op grond waarvan dit achterwege kon blijven. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39849/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36801/GA, 16 april 2024, beroep Beroep na beklag tegen terugplaatsing in gevangenis (ivm beëindiging PP). Beroepscommissie zet uiteen welke mogelijkheden er zijn om een gedetineerde die deelneemt aan een PP terug te plaatsen in de gevangenis. Als de directeur daartoe beslist, dient hij in ieder geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36801/GA Uitspraakdatum: 16-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38943/SGA, 13 februari 2024, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Limitatieve opsomming artikel 9a Pm biedt directeur niet deze bevoegdheid. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38943/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36484/SGA, 5 oktober 2023, schorsing Verzoeker is voorafgaand aan verlenging van ordemaatregel niet gehoord. Horen kan slechts achterwege blijven indien vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel gemoedstoestand van de gedetineerde daaraan in de weg staat. Uit bestreden beslissing volgt niet dat horen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36484/SGA Uitspraakdatum: 05-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27917/GA, 10 juli 2023, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten i.v.m. problematisch gedrag en niet aankunnen van gemeenschapsregime op PPC-afdeling. Beslissing in dossier bestaat uit één pagina en bevat geen rechtsmiddelenclausule. Ook niet vermeld door wie en wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27917/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25190/GA, 12 januari 2023, beroep Twee ordemaatregelen van uitsluiting van activiteiten, vanwege BZT en bezoek. Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklagen. Eerste ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, terwijl er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25190/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20463/GA, 14 december 2022, beroep Afzondering is gebaseerd op bewaardersarrest. Daarvoor is niet vereist dat een schriftelijk verslag wordt aangezegd. De directeur dient slechts op de hoogte te worden gesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20463/GA Uitspraakdatum: 14-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21152/GA, 12 september, beroep Voldoende maatregelen genomen ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus. Klager, die op eigen verzoek in afzondering is geplaatst, hoefde niet te worden gehoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21152/GA Uitspraakdatum: 12-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen