Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

661 t/m 680 van 691

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/21416/GA, 13 maart 2023, beroep Klager is na binnenkomst in de avond in PI in afzonderingscel met cameratoezicht geplaatst, zonder voorafgaand advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts. Op grond van voor directeur beschikbare informatie van medische dienst bleek van suicidale uitlatingen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21416/GA Uitspraakdatum: 13-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 23/33116/SGA, 14 april 2023, schorsing Verzoek schorsing van ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht die is opgelegd in het belang van verzoekers veiligheid. Onweersproken dat verzoeker (minstens) drie keer ontlasting heeft gehad en zijn ontlasting niet wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33116/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23553/GA, 30 mei 2023, beroep Beroep directeur. Beklag tegen ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord door de directeur maar enkel door een gedragsdeskundige. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 24, 24a en 57, eerste lid, onder j) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23553/GA Uitspraakdatum: 30-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34283/SGA, 16 juni 2023, schorsing Verzoek tot schorsing van inbeslagname van verzoekers gerechtelijke post en/of dossiers (geprivilegieerde stukken) in zijn cel toegewezen, nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de eisen van artikel 34 jo artikel 29, lid 5 Pbw. Dergelijke post moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34283/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30808/TA, 26 juni 2023, beroep Klagers voortdurende verblijf in afzondering op de ZISZ-afdeling wordt continu gemonitord. Risicomanagement laat beperkt veranderingen toe. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30808/TA Uitspraakdatum: 26-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31202/GA, 10 juli 2023, beroep Oplegging, verlenging en externe tenuitvoerlegging van ordemaatregel tot plaatsing in afzondering voor 14 dagen niet onredelijk of onbillijk. Directeur was en is beperkt in delen van informatie in verband met politieonderzoek. Beroepscommissie ziet geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31202/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 23/34750/GA, 14 november 2023, beroep Ordemaatregel naar aanleiding van positieve urinecontrole op spice. Directeur heeft afdoende gemotiveerd waarom is gekozen voor oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire straf. Zwaartepunt lag bij acute gezondheidsgevaar dat door gebruik van spice en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34750/GA Uitspraakdatum: 14-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34484/TA, 7 december 2023, beroep Afzondering niet onredelijk vanwege bedreigend ervaren uitspraak van klager in combinatie met niet in samenwerking zijn in betreffende periode en verklaring tijdens eerdere recente afzondering dat het wel eens tot een confrontatie zou kunnen komen als hij beperkt zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34484/TA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32854/GA, 15 december 2023, beroep Niet gebleken dat directeur poging heeft gedaan om klager te horen, terwijl klager zich reeds enige tijd in de afzonderingscel bevond. Directeur kon niet volstaan met conclusie dat klager niet gehoord kon worden omwille van de veiligheid, had minst genomen persoonlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32854/GA en 23/32865/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 22/30032/GA, 15 december 2023, beroep Oplegging ordemaatregel vanwege geweldsincident op de arbeidszaal. Onduidelijk blijft welke gedetineerde betrokken was bij het incident. Om die reden is er vijf dagen onderzoek verricht dmv afnemen verklaringen. Betrof ernstig incident en directeur heeft vrijwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30032/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 23/35521/GA, 23 januari 2024, beroep Beklag tegen twee aaneengesloten ordemaatregelen, vanwege vermoedens van bezit contrabande en een ontsnappingspoging. Noodzaak voor oplegging is voldoende aannemelijk geworden. Directeur heeft duur per opgelegde ordemaatregel echter onvoldoende gemotiveerd. Beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35521/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36243/TA en 23/36829/TA, 21 mei 2024, beroep Door grensoverschrijdend gedrag, zich niet aan afspraken houden en delict dynamiek gerelateerd gedrag is oplegging belmaatregel en duur ervan niet onredelijk. Opgelegde afzonderingsmaatregel ook niet onredelijk vanwege nader onderzoek naar klagers gedragingen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36243/TA en 23/36829/TA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen