Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 1243

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3490/GA, 6 maart 2017, beroep Directeur heeft ordemaatregel opgelegd vanwege 1. een bedreiging, 2. de verziekte sfeer op de afdeling en 3. herselectie. Gelet op het verhandelde ter zitting begrijpt de beroepscommissie dat de maatregel is opgelegd vanwege het onderzoeksbelang in het kader van de orde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3490/GA Uitspraakdatum: 06-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3576/JA, 27 december 2016, beroep Vermeende schending van recht op passende behandeling. Fase 1 Youturn niet bedoeld voor terugkeer na tijdelijke overplaatsing. Niet aannemelijk dat terugplaatsing naar fase 1 in kader van passende behandeling als noodzakelijk en proportioneel kan worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3576/JA Uitspraakdatum: 27-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3648/GA (wraking), 26 januari 2017, beroep Verzoek klager om aanhouding ter zitting afgewezen. Voorstel voorzitter tot apart horen c.q. schorsen i.v.m. vertraging directeur door file. Geen sprake van beslissingen waarvoor redelijkerwijze geen andere verklaring is te geven dan dat deze zijn ingegeven door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3648/GA (wraking) Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3720/GA, 22 december 2016, beroep Bewaardersarrest heeft niet langer dan vijftien uur geduurd. Dat klager voor het eerst ter zitting van de beroepscommissie heeft aangevoerd dat hij een dag eerder is ingesloten en dat het incident ook een dag eerder plaatsvond, komt niet overeen met de inhoud van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3720/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3722/GA, 13 februari 2017, beroep Ordemaatregel is opgelegd omdat klagers gedrag zeer bedreigend was voor de orde en veiligheid in de inrichting en in afwachting van advies van gedragsdeskundigen omtrent de gevolgen van klagers gedrag voor voortgang detentie. Beslissing niet onredelijk of onbillijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3722/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3759/TA, 23 januari 2017, beroep Afzondering in eigen verblijfsruimte omdat klager op individuele afdeling verbleef en zijn programma nog moest worden opgestart. Hieruit kan niet worden opgemaakt dat afzondering noodzakelijk was met oog op belang als vermeld in de Bvt. Beroep in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3759/TA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3896/GA, 20 maart 2017, beroep Bewaardersarrest overschreden. Ten aanzien van het cameratoezicht is niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen daarvan advies is ingewonnen van de gedragsdeskundige of de inrichtingsarts. Bestreden beslissing voldoet niet aan de eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3896/GA Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3934/GA, 20 maart 2017, beroep Tegen afzonderlijke toediening van dwangmedicatie in het kader van a-dwangbehandeling kan niet in beroep worden gekomen. Beklagcommissie had klachten moeten doorsturen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. Plaatsing in afzondering voorafgaand en na afloop van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3934/GA Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4034/GA, 13 maart 2017, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager in de strafcel gedurende tien dagen geen beklagformulier verstrekt heeft gekregen. Voorts is beslissing tot oplegging van ordemaatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4034/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4037/GA, 13 maart 2017, beroep Directeur kon in redelijkheid ordemaatregel opleggen om klager te motiveren alsnog een Arboarts te bezoeken. Insluiting van klager tijdens de arbeid en niet uitkeren van ziektegeld evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4037/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4244/GA, 25 april 2017, beroep a. Voldoende aannemelijk dat er reële aanwijzingen waren dat er een wapen voor klager over de muur van de inrichting zou worden gegooid. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager, in het kader van het noodzakelijke onderzoek, in afzondering te plaatsen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4244/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/592/SGA, 26 februari 2016, schorsing Niet is gebleken van specifieke feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 23, eerste lid, Pbw die tot het opleggen van de ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel nopen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/592/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/858/GA, 25 oktober 2016, beroep Ordemaatregel duurt binnen de grenzen van de wet zolang als deze noodzakelijk is. Met vooraf gegeven duur ordemaatregel is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/858/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 17/0104/GA hersteluitspraak, 17 juli 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/0104/GA, 28 april 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0123/SGA, 18 januari 2017, schorsing Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregelen gehoord terwijl in artikel 57, derde lid, van de Pbw is opgenomen dat horen slechts achterwege kan blijven indien de vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel de gemoedstoestand van de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0123/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0150/GA, 3 mei 2017, beroep Oplegging ordemaatregel aan klager, die in een PPC verblijft, in verband met bedreiging medepatiënt en niet direct meewerken met personeel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0150/GA Uitspraakdatum: 03-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0197/SGA, 24 januari 2017, schorsing Ordemaatregel opgelegd om te voorkomen dat op de afdeling mogelijk aanwezig bewijsmateriaal met betrekking tot ongewenst contact met een stagiaire wordt vernietigd. Nu nader onderzoek heeft plaatsgevonden en dit heeft geleid tot een bevestiging van het zoeken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0197/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
63
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen