Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1341 t/m 1360 van 2678

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/1221/GA, 27 juni 2014, beroep Subsidiaire hechtenis valt onder het begrip vrijheidsstraf en telt daarom mee bij het berekenen van de strafonderbrekingsdatum. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60; Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1221/GA Uitspraakdatum: 27-06-2014 Beschikbaar: 08-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1154/JZ, 8 augustus 2014, beroep In wet geen limitatieve opsomming van beperkende maatregelen. Aangepast programma voor korte duur waarbij klager slechts half uur op kamer en half uur op groep verbleef betreft geen vrijheidsbeperkende maatregel. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1154/JZ Uitspraakdatum: 08-08-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1388/TA, 7 augustus 2014, beroep Wijziging computerbeleid geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Inbreuk op recht op ongestoord genot eigendom is toegestaan, want deze is voorzien bij wet, het dient een algemeen belang en is niet disproportioneel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1388/TA Uitspraakdatum: 07-08-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1346/TA, 7 augustus 2014, beroep Wijziging computerbeleid betreft geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1346/TA Uitspraakdatum: 07-08-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1349/TA, 7 augustus 2014, beroep Wijziging computerbeleid betreft geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1349/TA Uitspraakdatum: 07-08-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1350/TA, 7 augustus 2014, beroep Wijziging computerbeleid betreft geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1350/TA Uitspraakdatum: 07-08-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1105/TA en 14/1286/TA, 24 juli 2014, beroep Tegen intrekking dagelijks verlof van steeds beperkt aantal uren kan geen beklag worden ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk. Toezicht op minderjarige bezoek niet onredelijk gezien indexdelict en gedrag t.o.v. kinderen dat niet overeenkwam met afspraken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1105/TA en 14/1286/TA Uitspraakdatum: 24-07-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/0949/TA, 25 juli 2014, beroep Na afdelingsarrest van een dag is aansluitend voor hetzelfde feit een 'rode kaart', een vorm van afdelingsarrest, opgelegd. Totale duur van tien dagen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag; ongegrond, want maatregelen niet onredelijk. Beklag over usb-stick voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0949/TA Uitspraakdatum: 25-07-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/0942/TA, 25 juli 2014, beroep Eerst anderhalf jaar na opname is op klager toegespitst behandelplan opgesteld. Niet voldaan aan zorgplicht van artikel 16 Bvt; beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Niet aannemelijk dat geen behandeling is aangeboden, beklag betreft wijze van betrachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0942/TA Uitspraakdatum: 25-07-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/2182/GA, 14 augustus 2014, beroep Beslissing tot intrekking eerder aan klager toegekend tweede extra BZT is beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond en klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Beklag gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2182/GA Uitspraakdatum: 14-08-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1478/GA, 14 augustus 2014, beroep Klacht houdt in dat als gevolg van gebruikmaking 'witte lijst', telefoongesprekken met andere geprivilegieerden dan advocaten worden opgenomen. Klacht betreft gevolg van algemene regel. Niet aannemelijk dat telefoongesprekken in strijd met wet zijn opgenomen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1478/GA Uitspraakdatum: 14-08-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/2126/TA, 3 september 2014, beroep In strijd met Regeling beloningssyteem verpleegden is in gewijzigde huisregels geen regeling voor vergoeding bij ongeschiktheid voor verrichten van werkzaamheden/opdrachten opgenomen, waardoor klager geen uitkering meer krijgt. Klager ontvankelijk in beklag en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2126/TA Uitspraakdatum: 03-09-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/0794/GA, 8 september 2014, beroep Het voert te ver om vanwege (mogelijke) aanwezigheid van GVM-gedetineerden in een inrichting alle vanuit die inrichting gevoerde gesprekken op te nemen. Directeur dient telkens een belangenafweging te maken. Standaard opnemen telefoongesprekken in strijd met strekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0794/GA Uitspraakdatum: 08-09-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1246/TA, 1 september 2014, beroep Geen sprake van niet betrachten zorgplicht. Klager is behandeling geboden. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in door de inrichting voorgestane wijze van behandeling en de uitvoering daarvan. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1246/TA Uitspraakdatum: 01-09-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1372/TA, 1 september 2014, beroep In inrichting ontstane vertraging bij aanvraag verlofmachtiging niet vatbaar voor beklag. Enkele stelling dat inrichting structureel verlofaanvragen zou laten liggen is overigens niet aannemelijk geworden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1372/TA Uitspraakdatum: 01-09-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2122/TA, 27 augustus 2014, beroep Geen sprake van niet betrachten zorgplicht t.a.v. behandeling, niet aannemelijk dat in het geel geen behandeling of behandeling in kader van autisme spectrum stoornissen heeft plaatsgevonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2122/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2201/TA, 27 augustus 2014, beroep Voortdurend verblijf op pre-resocialisatieafdeling volgens klager i.s.m. EVRM: klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Door klager ervaren leed kan niet worden gekwalificeerd als schending van EVRM. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56; EVRM art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2201/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1836/TA, 26 augustus 2014, beroep Niet hoofd inrichting maar inrichtingsarts beslist over inhoud medische behandeling en doorverwijzen naar specialist. Daartegen geen rechtsmiddel in Bvt opgenomen. Beroep ongegrond, bevestiging niet-ontvankelijkverklaring door beklagcommissie met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1836/TA Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1303/GA, 21 augustus 2014, beroep De beklagrechter had klager moeten ontvangen, het klaagschrift is voldoende duidelijk. De uitspraak van de beklagrechter wordt daarom vernietigd. De eerste mededeling van de oplegging van de disciplinaire straf is innerlijk tegenstrijdig. De beroepscommissie legt dit in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1303/GA Uitspraakdatum: 21-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1625/GA, 21 augustus 2014, beroep Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Het (voorgedrukte) klachtenformulier is onduidelijk. De wet kent de eis om een klacht eerst te bespreken met de directeur en het afdelingshoofd niet. Ook is in dat formulier niet vermeld dat de klacht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1625/GA Uitspraakdatum: 21-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting

Vorige
1
...
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen