Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1861 t/m 1880 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/1148/TA, 23 september 2010, beroep Over een interne spaarrekening dient door de inrichting rente te worden vergoed. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1148/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1040/TA, 23 september 2010, beroep Geen recht op gemeenschappelijke verblijfsruimte die door de verpleegden gezamenlijk moet worden schoongehouden. Geen beklag mogelijk tegen wijze waarop zorgplicht wordt betracht. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 1 onder b Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1040/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1093/TA, 20 september 2010, beroep Uitspraken beroepscommissie op gedetineerdenterrein niet zonder van toepassing op tbs-terrein. Wetgever heeft in Bvt bewust beperktere beklaggronden opgenomen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1093/TA Uitspraakdatum: 20-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1207/GA, 17 september 2010, beroep Afschrijvingen van klagers rekening-courant van geldbedragen i.v.m. kosten voor televisieaansluiting betreffen beslissingen genomen namens directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is bij aankoop van televisie afgegaan op onjuiste informatie omtrent huur-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1207/GA Uitspraakdatum: 17-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0582/TA, 31 augustus 2010, beroep Geen recht op verlof. Aan evt. mededeling dat verlof 2 maanden na overplaatsing zou worden ingezet, kan klager een rechten ontlenen. Alle patiënten hebben vanwege zeer beperkte voorzieningen bij ingebruikneming van inrichting ter compensatie tegemoetkoming van €50,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0582/TA Uitspraakdatum: 31-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0932/GA, 25 augustus 2010, beroep Gedraging door medewerker, namelijk uitpakken van doos met spullen (waarbij wordt geknipt in één van die spullen), aan te merken als een handelen voortvloeiend uit vervulling van aan hem opgedragen taak. Derhalve beklagwaardig. Niet weersproken dat medewerker in klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0932/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1119/GA, 25 augustus 2010, beroep Beheer van inrichting berust bij directeur. Daaronder valt zorg voor omgeving waarin gedetineerden vertoeven. Deze omgeving omvat persoonlijke verblijfsruimten en algemene ruimten en voorzieningen. Klachten hieromtrent ontvankelijk. Directeur heeft voldoende aangetoond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1119/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0989/GA, 19 augustus 2010, beroep Beslissing van directeur dat spitactie plaats zal vinden geen algemene, voor alle gedetineerden geldende regeling. Klager ontvankelijk. Doel van spitactie is aanwezigheid van verboden voorwerpen te onderzoeken in kader van orde en veiligheid in inrichting. Indien plicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0989/GA Uitspraakdatum: 19-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0753/TB, 18 augustus 2010, beroep Geen fictieve weigering te beslissen op overplaatsingsverzoek, nu is bericht dat onderzoek zou worden afgewacht en klager vervolgens is overgeplaatst. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0753/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0588/TB, 18 augustus 2010, beroep Belang aan beroep tegen uitblijven longstaybeslissing ontvallen, nu op advies van deskundigen een nieuwe behandelpoging wordt geboden en in verband daarmee de longstayprocedure is stopgezet en dit klager is bericht. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0588/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0839/TA, 12 augustus 2010, beroep Termijn van uitreiking van wettelijke aantekeningen geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen een bepaalde termijn. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0839/TA Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0971/GB, 9 augustus 2010, beroep Geen belang bij beroep vanwege onttrekking. Klager wil vanwege detentie-ongeschiktheid niet in een inrichting worden geplaatst. Beslissing ex art 15 Pbw kan alleen zien op een plaatsing in een inrichting. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0971/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0897/GA, 9 augustus 2010, beroep Beklag is gericht tegen toepassing ten aanzien van klager van een gewijzigde, voor alle in inrichting verblijvende gedetineerden geldende, regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gericht tegen insluiting van klager tijdens voor sport bestemde uren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0897/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0459/GA, 29 juli 2010, beroep Uit art. 16 Pbw jo. art. 6 en 7 van Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen volgt dat klachten omtrent verblijfsruimte ontvankelijk zijn. Echter geen blijk van gebreken. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklagen omtrent intercom en verwarming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0459/GA Uitspraakdatum: 29-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0889/JA, 21 juni 2010, beroep Van belang en wenselijk dat zo spoedig mogelijk wordt beslist op beklag. Beklag betreft aan alle jongens gelijkelijk verstrekte maaltijden. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49, 65, 67, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0889/JA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0194/GA, 10 juni 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over niet geleverde boodschappen. Het niet naleven van in de huisregels opgenomen procedure omtrent winkelboxen betekent niet dat bewijs van juistheid van klacht niet anderszins geleverd kan worden. Klacht gegrond, tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0194/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0093/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking in schriftelijke en/of telefonische contacten met geprivilegieerden niet aannemelijk. Geen wettelijk recht op briefpapier, zodat van schending daarvan geen sprake kan zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36, 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0093/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen