Onderwerpen

Gevonden documenten

1681 t/m 1700 van 2699

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/4248/TA, 18 april 2012, beroep Klacht over moeten vergoeden van schade is voorbarig ingediend omdat nog geen inbreuk op klagers eigendom (zijn geld) was gemaakt door de inrichting. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4248/TA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4015/TR en 11/4446/TR, 17 april 2012, beroep Weigeren verlofmachtiging valt niet onder reikwijdte beroepsmogelijkheden van de Bvt. Geen recht op verlofverlening. Beroepscommissie kan niet toekomen aan inhoudelijke beoordeling beroepen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4015/TR en 11/4446/TR Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4500/TB, 17 april 2012, beroep Staatssecretaris beslist over plaatsing in inrichting vanuit longstay, directeur inrichting over plaatsing op afdeling in inrichting. Plaatsing op behandelafdeling geen beslissing van Staatssecretaris. Niet-ontvankelijk in beroep. Overigens geen recht op resocialisatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4500/TB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4360/TA, 17 april 2012, beroep Gedurende week niet mogen werken en op bepaalde datum niet graf vader mogen bezoeken. Geen sprake van schending van in wet neergelegde rechten of beklagwaardige beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4360/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4496/GA, 17 april 2012, beroep De beslissing dat klager in het kader van een TR-traject deel dient te nemen aan een leefstijltraining, is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager had daarom in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. De verplichting om mee te werken aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4496/GA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4443/GA, 16 april 2012, beroep Klager heeft aangevoerd dat de regel betreffende het moeten betalen van €3 huur voor een televisie ook al heb je een eigen televisie, in strijd is met artikel 24 Mededingingswet. Dat artikel is niet van toepassing nu p.i.'s niet zijn aan te merken als ondernemingen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4443/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3993/GA, 5 april 2012, beroep Ook in spoedeisende gevallen is het ingevolge artikel 44m Pm aan selectiefunctionaris om gedetineerde terug te plaatsen. Directeur kan daarbij adviseren. In dit geval heeft directeur beslist over terugplaatsing in ISD-gevangenis, zonder de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3993/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4352/TB, 5 april 2012, beroep Beroep tegen voortzetting longstay is in de kern gericht tegen de motivering van het LAP-advies, maar ontvankelijk omdat de bestreden beslissing op dat advies is gebaseerd. Onafhankelijk oordeel LAP dat verlengingsadvies, dat niet door bevoegde psychiater ondertekend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4352/TB Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4132/GA, 30 maart 2012, beroep Klacht betreft feit dat BSD-medewerkster te traag te werk is gegaan waardoor klagers detentiefasering is vertraagd. Geen sprake van beklagwaardige beslissing van directeur. Klager had klacht eerst met de BSD-medewerkster of de directeur moeten bespreken. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4132/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4421/GA, 26 maart 2012, beroep Klacht over beperking van recht op bezoek is beklagwaardig. Klagers bezoek zonder toezicht is vijf minuten eerder beëindigd. Deze beslissing van de directeur is niet in strijd met de Pbw of de huisregels nu die huisregels een inspanningsverplichting formuleren. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4421/GA Uitspraakdatum: 26-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4135/TA, 21 maart 2012, beroep Voorschrijven van libidoremmende medicatie betreft medisch handelen, dat volgens vaste rechtspraak wordt aangemerkt als de wijze waarop de zorgplicht wordt betracht. Hiertegen staat geen beklag open. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4135/TA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4068/GA, 13 maart 2012, beroep Een advies van de directeur aan de selectiefunctionaris in het kader van een verzoek om verlof dan wel detentiefasering betreft geen beklagwaardige beslissing. Tegen de inhoud van een advies noch tegen de totstandkoming daarvan kan met succes worden geklaagd nu bezwaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4068/GA Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2309/TA, 12 maart 2012, beroep Niet doorgaan van kortdurend verlof niet beklagwaardig. Beroep in zoverre ongegrond. Wel had niet doorgaan van verlof, nu dit feitelijk gevolg was van ten onrechte opgelegde afzondering, bij het vaststellen van de tegemoetkoming voor die afzondering betrokken moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2309/TA Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4273/GA, 12 maart 2012, beroep Verstrekken van onjuiste informatie door medewerker bsd aan selectiefunctionaris omtrent klagers verlofaanvraag, is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Indien het bsd is betrokken bij advisering aan selectiefunctionaris kan daarover mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4273/GA Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA, 8 maart 2012, beroep Geen wettelijk recht op gebruik internet in inrichting, op telefoneren gedurende meer dan wettelijk minimum van 10 minuten per dag en op gebruik van key-card zonder beperkingen. Geen sprake van beperking waardoor wettelijk recht van klager is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3742/TA, 7 maart 2012, beroep Klager ontvankelijk in klacht weigering eigen beheer geld op transmurale rekening, want beperking eigendomsrecht. Weigering vloeit voort uit aan Staat toegestane, wettelijk voorziene beperking van eigendomsrecht en is niet onredelijk. Beklag ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3742/TA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4048/GA, 28 februari 2012, beroep Klager heeft verzocht het beroep mondeling te mogen toelichten. Dat verzoek, dat niet nader is onderbouwd, wordt afgewezen nu de noodzaak van mondelinge toelichting niet is gebleken. Het beroep wordt ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 64 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4048/GA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3488/GA, 23 februari 2012, beroep Klager klaagt over regel dat bij toegangscontrole een handscan alleen wordt gebruikt om vast te stellen dat een vrouwelijke bezoeker een zogenaamde beugelbeha draagt. Reeds omdat wordt geklaagd over een algemene regel, is beslissing van beklagrechter om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3488/GA Uitspraakdatum: 23-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3436/TA, 22 februari 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen algemene insluittijden. Gebleken is dat de situatie rond de beperktere insluittijden in Vught de bijzondere aandacht heeft van zowel de commissie van toezicht als het hoofd van De Pompestichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3436/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid