Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA, 20 januari 2017, beroep Voordeel van twijfel v.w.b. overschrijding beklagtermijn. Klager komt eenmaal per twee jaar in aanmerking voor nieuwe bril. Beklag alsnog ongegrond. Belemmering inrichting v.w.b. het ophalen van klagers eigendommen door familie geen beklagwaardige beslissing. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3942/GB, 30 januari 2017, beroep Art. 72, eerste lid, Pbw biedt de mogelijkheid tegen een afwijzing van een verzoek als bedoeld in art. 18 Pbw een beroepschrift in te dienen. Nu klagers verzoek tot overplaatsing naar de TA van de locatie De Schie is toegewezen, staat hiertegen derhalve geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3942/GB Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2136/GA, 30 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager mocht geen bagagedoos met persoonlijke spullen meenemen bij een strafoverplaatsing. Niet valt in te zien waarom dit niet ook bij een strafoverplaatsing mag. Niet gebleken van een beheersrisico. Beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2136/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2776/GA, 28 december 2016, beroep Belang van klager bij beklag niet komen te ontvallen door de door de directeur aangeboden compensatie niet te aanvaarden. Alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers sportmoment niet is doorgegaan, is klager die week niet in de gelegenheid gesteld om tweemaal drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2776/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2941/GA, 28 december 2016, beroep Klager heeft beklag voldoende nauwkeurig omschreven. Alsnog ontvankelijk in beklag. Voor zover al vaststaat dat klager een brief heeft verzonden en deze de geadresseerde niet heeft bereikt, wordt bij gebreke van een nadere feitelijke onderbouwing niet aannemelijk geacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2941/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2219/GA, 8 december 2016, beroep Klager is op 2 mei 2016 een disciplinaire straf opgelegd. Het klaagschrift dateert van 25 april 2016 en is gericht tegen de mondelinge mededeling dat klager een straf zal worden opgelegd. Nu ten tijde van het indienen van het klaagschrift nog geen beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2219/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2309/TB, 24 oktober 2016, beroep Beslissing alleen naar raadsman gestuurd. Beroepstermijn vangt aan na kennisname door klager. Overplaatsing niet in belang behandeling. Voortzetten verblijf in inrichting vanuit behandelperspectief wenselijk. Klager ontvankelijk in beroep. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2309/TB Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2209/GM, 21 september 2016, beroep Klacht over medisch handelen van inrichtingstandarts maanden na de laatste behandeling, derhalve te laat ingediend. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Klager kan tot tien jaar na het handelen/nalaten van de zorgverlener een klacht indienen bij het Regionaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2209/GM Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2708/GA, 13 december 2016, beroep Intrekking beklag is mogelijk. Uit oogpunt van goede procesorde is vereist dat klager bewust afstand doet van de verdere behandeling van de klacht. Om misverstanden te voorkomen dient de intrekking schriftelijk te geschieden. In dit geval uitgegaan van mondelinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2708/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2192/GA, 12 december 2016, beroep Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding voor indiening beklag nu de beroepscommissie aannemelijk acht dat klager zijn klacht tijdig aan afdelingshoofd heeft gegeven. Niet aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, in de vorige inrichting van verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2192/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2966/GA en 16/3025/GA, 1 december 2016, beroep Niet aannemelijk dat directeur heeft toegezegd dat speciaal voor klager crearuimte zou worden gecreeerd. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Invoer boek via bezoek geweigerd, maar boek is wel aangenomen en in bafafdeling opgeborgen. Klager wenst boek nog steeds te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2966/GA en 16/3025/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2647/GA en 16/2656/GA, 1 december 2016, beroep In de huisregels is bepaald dat de winkellijst tijdig ingevuld dient te worden. Klager wilde een dag voor de bezorging zijn winkellijst inleveren. Aannemelijk dat klager te laat was met het invullen van zijn winkellijst. Nu klager in strijd met de huisregels zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2647/GA en 16/2656/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3329/GB, 7 november 2016, beroep Beroep richt zich tegen een beslissing tot het (niet) verbinden van een bijzondere voorwaarde aan een deelname aan een p.p. Tegen een dergelijke beslissing staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3329/GB Uitspraakdatum: 07-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1248/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager niet geschonden in enig belang doordat geen direct visueel toezicht tijdens uc heeft plaatsgevonden. Beroep ongegrond. Schending hoorplicht bij verlenging afzondering. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. In beroep kunnen gronden worden aangevuld. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1248/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1747/SGA, 24 mei 2016, schorsing Verzoeker wordt vervolgd voor een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Op grond van artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden worden gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1747/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2145/TA en 16/2178/TA, 11 oktober 2016, beroep Beslissingen oplegging afdelingsarrest niet op dezelfde gronden genomen, geen cumulatie en tegen tweede afdelingsarrest geen beklag ingediend. Eerste afdelingsarrest heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Niet aannemelijk dat klager is afgezonderd, Geen beklag kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2145/TA en 16/2178/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1550/TA, 16/1552/TA, 16/1553/TA en 16/1555/TA, 30 augustus 2016, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk gelet op onduidelijkheden over aanschaf en financiering motor, op klagers aandeel in ontstaan van onduidelijkheden en op bij politie gedane melding tegen klager. Beroep ongegrond. Beklag over beperkingen te laat ingediend;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1550/TA, 16/1552/TA, 16/1553/TA en 16/1555/TA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen