Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 1374

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2353/GB, 2 november 2009, beroep Nu brief van raadsvrouw niet kan worden aangemerkt als een verzoek om (over)plaatsing, is het antwoord van de selectiefunctionaris op die brief geen voor beroep vatbare beslissing. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2353/GB Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1535/TB, 2 november 2009, beroep Voordeel v.d. twijfel w.b. tijdig indienen beroep. Verantwoordelijkheid voor compleetheid stukken ligt bij procespartijen. Uit rapportages volgt dat klager een state of the art. behandeling is geboden. Sprake van hoog recidiverisico, onvoldoende verdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1535/TB Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2377/GB, 30 oktober 2009, beroep Klager, aan wie een p.i.j.-maatregel is opgelegd, is tijdelijk ter herselectie geplaatst in een h.v.b. voor volwassenen. Omdat hij inmiddels weer is geplaatst in een j.j.i. is klager niet-ontvankelijk. In Bjj noch in andere regelgeving mogelijkheid opgenomen om een naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2377/GB Uitspraakdatum: 30-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1717/TA, 8 oktober 2009, beroep Beroep te laat ingediend omdat klager geen gebruik heeft kunnen maken van computer. Geen reden voor te laat indienen van beroep. Klager had handgeschreven beroep kunnen indienen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1717/TA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1464/TR, 8 oktober 2009, beroep Eerder beroep gericht tegen fictieve weigering om niet tijdig nieuwe plaatsingsbeslissing te nemen formeel gegrond verklaard, tegemoetkoming € 250,= toegekend. Thans staat i.v.m. wettelijke beroepstermijn geen mogelijkheid meer open om op materiële gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1464/TR Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1819/TB, 25 september 2009, beroep Beroep niet tijdig ingediend en om die reden niet-ontvankelijk. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan vraag of bericht over handhaving van longstaystatus een voor beroep vatbare beslissing is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1819/TB Uitspraakdatum: 25-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2056/JM, 6 oktober 2009, beroep Geen aannemelijke verklaring voor overschrijden 14 dagen termijn voor indienen van het bemiddelingsverzoek. Klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Rij art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2056/JM Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1213/TA, 7 september 2009, beroep De maandcommissaris heeft de klacht doorgezonden naar de beklagrechter en de klacht is derhalve binnen de in art. 58, 5e lid, Bvt genoemde termijn ingediend. Klager is formeel ontvankelijk in zijn klacht. Klacht zelf echter geen beslissing waartegen op grond van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1213/TA Uitspraakdatum: 07-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1194/TA, 26 augustus 2009, beroep Klager terecht niet ontvangen in beklag inzake beperking recht op schadevergoeding i.v.m. beperking recht op vrijheid van godsdienst bij verwerking van overlijden van ouders, nu op die klacht eerder is beslist en niet is gebleken van andere omstandigheden die aanleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1194/TA Uitspraakdatum: 26-08-2009 Beschikbaar: 27-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1193/TA, 26 augustus 2009, beroep Klager is terecht wegens te laat indienen klacht niet-ontvankelijk verklaard. Als wel tijdig beklag was gedaan, zou hij overigens daarin eveneens niet-ontvankelijk zijn, gezien de duur van de afzondering. Nu klacht alleen op afzondering ziet, kan duur van daaraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1193/TA Uitspraakdatum: 26-08-2009 Beschikbaar: 27-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0970/TB, 26 augustus 2009, beroep Gelet op verklaringen over ontvangst beslissing en indienen beroep is klager daarin ontvankelijk. Inrichting heeft verzocht om overplaatsing d.m.v. ruiling i.v.m. moeizaam verloop behandeling en grensoverschrijdend gedrag van klager. Z.s.m. aanvang van behandeling weegt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0970/TB Uitspraakdatum: 26-08-2009 Beschikbaar: 27-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1198/GM, 28 juli 2009, beroep Mededeling van medisch adviseur is gestuurd aan h.v.b. waar klager verbleef. Te laat indienen van beroep i.v.m. klagers onttrekking aan detentie geheel voor rekening en risico van klager. Klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1198/GM Uitspraakdatum: 28-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0851/GA, 2 juli 2009, beroep Op zich waren ordemaatregel en verlengingen gegeven op gronden die deze beslissing(en) konden dragen. Indien klager evenwel direct (op de eerste vastgestelde datum) zou zijn overgeplaatst naar de TBS-kliniek, zou de noodzaak voor de ordemaatregel zijn vervallen. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0851/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3266/GA, 3 juli 2009, beroep De beklagcommissie van de p.i. Vught heeft zelfstandig de behandeling van twee bij het h.v.b./ISD Rotterdam ingekomen klachten overgenomen. De wet kent een dergelijke overname van de behandeling niet. De beroepscommissie zal het beklag zelf afdoen. Het klaagschrift is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3266/GA Uitspraakdatum: 03-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0567/TA, 09/0568/TA, 14 juli 2009, beroep Beklag tegen wijze betrachten zorgplicht inzake behandeling alsnog niet-ontvankelijk. Onduidelijkheid over verstrekking voedingsgeld i.g.v. verlof kan klager niet worden tegengeworpen. In zoverre beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 47,35 over 2007-2008, overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0567/TA, 09/0568/TA Uitspraakdatum: 14-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1544/GA, 27 juli 2009, beroep Niet aannemelijk dat klager over verlenging van ordemaatregel is gehoord. Klager heeft de grond voor die ordemaatregel, het verward zijn, steeds weersproken en er zijn ook geen aanwijzingen voor die verwardheid. Het beklag is daarom in zoverre alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1544/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0382/GA, 16 juli 2009, beroep Beklag in januari 2009 over vermissing van sieraden na ontslag uit inrichting in mei 2008. Klager heeft afgezien van mogelijk telefoontje geen actie ondernomen. Na terugkeer in inrichting in oktober 2008 vermissing aan de orde gesteld. Mededeling van bevindingen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0382/GA Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0674/GA, 26 juni 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur van locatie Ooyerhoek had verzoek om overplaatsing moeten doorzenden aan selectiefunctionaris die exclusief beslissingsbevoegd is. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0674/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/735/GA en 09/736/GA, 26 juni 2009, beroep Gedeco is geen gedetineerde als bedoeld in art. 1 van de Pbw. Gelet daarop hadden klagers, die beklag hadden ingediend als voorzitter en secretaris van gedeco, niet mogen worden ontvangen in hun beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/735/GA en 09/736/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0169/TB-tussenbeslissing, 1 juli 2009, beroep SvJ had voor het opnieuw beslissen tot longstayplaatsing om nadere advisering moeten vragen. Aanhouding beroep voor half jaar met verzoek te bevorderen dat nadere adviezen van NIFP en LAP tijdig worden uitgebracht een aan beroepscommissie worden toegezonden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0169/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen