Onderwerpen

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/2972/TA en 15/3038/TA, 9 februari 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, aangezien het namens klager ingediende beroepschrift niet met redenen is omkleed. Beklag is te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Uit weekrapportage van inrichting blijkt dat klager in week 51 al op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2972/TA en 15/3038/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2300/TA, 29 januari 2016, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in beklag omdat dit te laat is ingediend. In beroep gebleken dat t.t.v. indienen klacht bemiddelingsprocedure liep. Klager had om die reden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2300/TA Uitspraakdatum: 29-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3338/TA, 25 januari 2016, beroep Procedure beschreven in ‘Beleid internetcafé’ is door klager niet gevolgd. Door hoofd inrichting is ontkend dat onderwerp toegang tot internet op gestelde datum met klager is besproken, Op die datum is klager is gehoord i.v.m. dwangmedicatie. Geen weigering hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3338/TA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3064/JZ, 25 januari 2016, beroep Klacht is binnen redelijke termijn ingediend. Wet biedt geen kader voor structurele afzondering van bijna negen maanden. Afzondering heeft voor klager zwaar gewogen. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak klachtencommissie, klacht gegrond, symbolische tegemoetkoming: €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3064/JZ Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3221/GB, 11 december 2015, beroep 'Niet-instemming' van de selectiefunctionaris is geen beslissing waartegen beroep openstaat. De directeur is op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw beslissingsbevoegd bij plaatsing in een FVK. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw 43,lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3221/GB Uitspraakdatum: 11-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4086/GV, 8 januari 2016, beroep Hoewel niet zonder meer duidelijk is op welk moment de bestreden beslissing aan klager is uitgereikt, acht de beroepscommissie niet aannemelijk dat klager op 26 oktober 2015 - het moment waarvoor verlof werd gevraagd - geen kennis heet gehad van de afwijzing van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4086/GV Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2946/GA, 8 januari 2016, beroep In beslissing straf niet vermeld op welke datum en tijdstip deze is meegedeeld aan klager. Niet kan worden vastgesteld dat klager het beklag niet tijdig heeft ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Dossier bevat vrijwel geen inhoudelijke informatie over feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2946/GA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3185/GB, 4 januari 2016, beroep Pbw kent niet de mogelijkheid tot instellen van beroep tegen een advies tot het verbinden van voorwaarden aan een beslissing tot plaatsing in een z.b.b.i. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 71lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3185/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2700/TR, 23 december 2015, beroep Klager heeft beide brieven tezamen in één envelop na de termijn verzonden. Beroep derhalve te laat ingediend. Geen redenen voor verschoonbaarheid. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2700/TR Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2945/GB, 21 december 2015, beroep Beroep is mogelijk tegen beslissing tot beëindiging van penitentiair programma, niet tegen beslissing tot voortzetting van het electronisch toezicht. Klager daarom niet ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2945/GB Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3320/GA, 4 januari 2016, beroep Beroepschrift van directeur ontvangen buiten de wettelijke termijn. Onder zeer bijzondere omstandigheden kan een termijnoverschrijding verschoonbaar zijn. Daarvan is geen sprake. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3320/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3010/TA, 28 december 2015, beroep Klager had kort na zijn overplaatsing kunnen nagaan of zijn laptop was meeverhuisd. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat klager verzoek heeft gericht aan directeur voor vergoeding schade dan wel dat de directeur hierop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3010/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2639/GA, 26 november 2015, beroep Bestreden uitspraak beklagrechter kan niet in stand blijven nu daarin voor tweede keer inhoudelijk oordeel is gegeven over beslissing tot plaatsing van klager in basisprogramma. Beroep directeur gegrond en klager alsnog niet-ontvankelijk in (herhaald) beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2639/GA Uitspraakdatum: 26-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1054/TA, 5 november 2015, beroep Klager had eerder op hoogte kunnen komen van verrekening schadebedrag als hij zelf gepaste controle van rekeningoverzichten had uitgevoerd. Broer heeft o.b.v. klagers overzichten geconstateerd dat een bedrag ontbrak. Niet aannemelijk dat klager in 2013 niet in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1054/TA Uitspraakdatum: 05-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2560/TA, 15 december 2015, beroep a en b: niet aannemelijk dat klager zodanige pijn en fysiek ongemak had dat hij niet eerder dan 1 maand na gebeurtenis beklag heeft kunnen indienen. c: recht op veiligheid van de persoon ziet niet op algemene gebouwelijke veiligheid van een p.i.,. of tbs-inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2560/TA Uitspraakdatum: 15-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2906/GA, 15/2975/GA en 15/3069/GA, 14 december 2015, beroep Een gedetineerde kan niet twee keer over dezelfde beslissing klagen en de beklagrechter kan mitsdien de beslissing tot beëindiging van klagers baan als reiniger slechts één keer inhoudelijk beoordelen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2906/GA, 15/2975/GA en 15/3069/GA Uitspraakdatum: 14-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1979/TA, 30 november 2015, beroep Op onderdeel beklag gericht tegen beleid dat alleen apparatuur van firma S. kan worden aangeschaft en ingevoerd niet beslist door beklagrechter. Beroepscommissie doet om proceseconomische reden zelf beklag af. Niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1979/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2193/GA, 27 oktober 2015, beroep Klager, ivm slechte leesbaarheid brief, verzocht te berichten of hij in beroep wenst te komen tegen uitspraak beklagrechter. In reactie verwijst klager naar kenmerk uitspraak beklagrechter en heeft hij de woorden "25 euro word toegekend" onderstreept. Klager heeft aldus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2193/GA Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3015/GA, 20 november 2015, beroep Voordeel van de twijfel: klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Incidenteel verlof voor examens. Verzoek niet onderbouwd, geen examenoproep overgelegd. Ten tijde van beslissing niet aannemelijk dat voor klaagster daadwerkelijk noodzakelijk was om inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3015/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2202/GA, 3 december 2015, beroep Nu het beklag is gericht tegen de vermissing van klagers fotocamera en hij inmiddels weer beschikt over zijn camera, heeft klager geen belang (meer) bij zijn beroep. Tegen de beschadiging daarvan staat opnieuw de mogelijkheid van beklag open. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2202/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid