Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1921 t/m 1940 van 4335

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1979/TA, 30 november 2015, beroep Op onderdeel beklag gericht tegen beleid dat alleen apparatuur van firma S. kan worden aangeschaft en ingevoerd niet beslist door beklagrechter. Beroepscommissie doet om proceseconomische reden zelf beklag af. Niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1979/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA, 30 november 2015, beroep Tegen vermeende schending van recht telefoneren met justitiële autoriteiten staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk maar gebleken dat hij wel mogelijkheid heeft gehad om contact met politie op te nemen, beklag alsnog ongegrond. Tegen plaatsing op individuele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2086/TA, 15/2087/TA, 15/2088/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2193/GA, 27 oktober 2015, beroep Klager, ivm slechte leesbaarheid brief, verzocht te berichten of hij in beroep wenst te komen tegen uitspraak beklagrechter. In reactie verwijst klager naar kenmerk uitspraak beklagrechter en heeft hij de woorden "25 euro word toegekend" onderstreept. Klager heeft aldus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2193/GA Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3015/GA, 20 november 2015, beroep Voordeel van de twijfel: klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Incidenteel verlof voor examens. Verzoek niet onderbouwd, geen examenoproep overgelegd. Ten tijde van beslissing niet aannemelijk dat voor klaagster daadwerkelijk noodzakelijk was om inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3015/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2637/GA, 20 november 2015, beroep Toekenning hogere tegemoetkoming inzake het niet doorgeven van terugbelverzoeken, namelijk € 20,=. Niet gebleken dat door casemanager privacygevoelige informatie over klager is verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond. Onjuist standpunt van directie dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2637/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2202/GA, 3 december 2015, beroep Nu het beklag is gericht tegen de vermissing van klagers fotocamera en hij inmiddels weer beschikt over zijn camera, heeft klager geen belang (meer) bij zijn beroep. Tegen de beschadiging daarvan staat opnieuw de mogelijkheid van beklag open. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2202/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3045/GB (wraking), 3 november 2015, beroep Verzoeker noemt geen lid of namen van de beroepscommissie die hij wil wraken. De omstandigheid dat verzoeker meermalen in het ongelijk is gesteld kan in abstracto geen objectieve rechtvaardiging voor het gevoel van vooringenomenheid betekenen. Bovendien kan hetgeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3045/GB (wraking) Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1973/TA, 25 november 2015, beroep Aanwezigheid maatschappelijk werkster bij bezoek dochter houdt geen verband met veiligheidsbelang op grond waarvan tijdens bezoek toezicht kan plaatsvinden, maar ligt in de sfeer van de behandeling van klaagster. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1973/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2214/TA, 30 oktober 2015, beroep Insluiten klager gedurende programmaonderdelen waaraan hij als gevolg van staking niet deelneemt, is geen beperking van bewegingsvrijheid die vatbaar is voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2214/TA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1968/TA, 25 november 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk nu hij stelt dat inrichting heeft afgesproken dat belkosten niet voor klagers rekening komen. Niet gebleken van afspraak of enige bijzondere noodzaak om van huisregel af te wijken. Geen aanleiding personeelslid daarover te horen. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1968/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2303/TA, 25 november 2015, beroep Bvt van toepassing op tbs-gestelden in longstayvoorziening. Tijdelijke wijziging in dagprogramma niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2303/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2301/GA, 24 november 2015, beroep Klager kan geen gerechtvaardigde verwachting ontlenen aan de uitzondering op de huisregels in de locatie Norgerhaven. Klager kan niet klagen over een algemene in de inrichting geldende regel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2301/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1940/GA, 24 november 2015, beroep Enkele weigering enkele vragen uit KVV te beantwoorden, betekent nog niet dat klager niet meewerkt aan zijn re-integratie. Directeur dient rekening te houden met positie van de gedetineerde als verdachte in het strafproces. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1940/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2005/GA, 23 november 2015, beroep Beroep ontvankelijk. Intrekking van beklag is mogelijk als bewust afstand is gedaan van verdere behandeling. In casu is geen sprake van intrekking, aangezien klager stelt de brief van de beklagcommissie waarin wordt gevraagd te reageren binnen een termijn, niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2005/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1833/TR en 15/1892/TR, 16 oktober 2015, beroep Beslissing Staatssecretaris tot verlening van machtiging tot verlenging van afzondering/separatie is geen beslissing waartegen beklag of beroep openstaat. Tegen verlenging afzondering staat beklag en beroep open in rechtsgang die met voldoende waarborgen is omkleed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1833/TR en 15/1892/TR Uitspraakdatum: 16-10-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2769/GA, 18 november 2015, beroep Nu klager niet nader heeft gespecificeerd welke zes werkdagen in de periode van januari 2014 tot en met april 2015 hij geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen, heeft klager zijn klacht onvoldoende nauwkeurig geformuleerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2769/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2492/GA, 18 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat de casemanager verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen. Daardoor geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2492/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2422/GA, 11 november 2015, beroep Nu op generlei wijze duidelijk is gemaakt waarom de verstrekte voeding volgens klager niet voldoet, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2422/GA Uitspraakdatum: 11-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2233/GA e.v., 9 november 2015, beroep Gelet op door de directeur ondernomen activiteiten ten einde de luchtkwaliteit te verbeteren, ziet de beroepscommissie geen noodzaak om rapport Rijksgebouwendienst alsnog op te vragen. Klacht over maximum aantal toegestane warmtebronnen is gericht tegen algemene regel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2233/GA e.v. Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
217
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen