Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1901 t/m 1920 van 4302

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2005/GA, 23 november 2015, beroep Beroep ontvankelijk. Intrekking van beklag is mogelijk als bewust afstand is gedaan van verdere behandeling. In casu is geen sprake van intrekking, aangezien klager stelt de brief van de beklagcommissie waarin wordt gevraagd te reageren binnen een termijn, niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2005/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1833/TR en 15/1892/TR, 16 oktober 2015, beroep Beslissing Staatssecretaris tot verlening van machtiging tot verlenging van afzondering/separatie is geen beslissing waartegen beklag of beroep openstaat. Tegen verlenging afzondering staat beklag en beroep open in rechtsgang die met voldoende waarborgen is omkleed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1833/TR en 15/1892/TR Uitspraakdatum: 16-10-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2769/GA, 18 november 2015, beroep Nu klager niet nader heeft gespecificeerd welke zes werkdagen in de periode van januari 2014 tot en met april 2015 hij geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen, heeft klager zijn klacht onvoldoende nauwkeurig geformuleerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2769/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2492/GA, 18 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat de casemanager verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen. Daardoor geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2492/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2422/GA, 11 november 2015, beroep Nu op generlei wijze duidelijk is gemaakt waarom de verstrekte voeding volgens klager niet voldoet, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2422/GA Uitspraakdatum: 11-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2233/GA e.v., 9 november 2015, beroep Gelet op door de directeur ondernomen activiteiten ten einde de luchtkwaliteit te verbeteren, ziet de beroepscommissie geen noodzaak om rapport Rijksgebouwendienst alsnog op te vragen. Klacht over maximum aantal toegestane warmtebronnen is gericht tegen algemene regel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2233/GA e.v. Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1613/TA en 15/1713/TA, 25 september 2015, beroep Als reden voor te laat indienen beroep is aangevoerd dat zaken uitgezocht dienden te worden, hetgeen langer heeft geduurd dan gewoonlijk. Geen verschoonbare termijn overschrijding. Beroep ook niet van gronden voorzien. Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1613/TA en 15/1713/TA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2708/GA, 10 november 2015, beroep Het is een algemeen in de inrichting geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisietoestel op cel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2708/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1718/TA en 15/1754/TA, 2 november 2015, beroep Beklag over concrete beslissing m.b.t. beheer van eigen geld is ontvankelijk. Klager weigerde informatie en toestemming te geven voor BKR-toets over mogelijke schuld. Beslissing om reservering geld voor schuldaflossing te continueren niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1718/TA en 15/1754/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1844/GA, 30 oktober 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar overdracht van X-box van medegedetineerde aan klager. Inbeslagname niet redelijk of billijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Noodzakelijkheid van inbeslagname overige goederen door directeur onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1844/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1817/TA, 22 oktober 2015, beroep Aanpassing huisregel over aanwezigheid bij kamercontrole is bij brief meegedeeld. Geen verplichting om direct huisregels te wijzigen. Niet aanwezig mogen zijn bij kamercontrole niet onredelijk. Klager zou anders inzicht krijgen in wijze en plekken waar(op) wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1817/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1765/TA, 22 oktober 2015, beroep Plaatsing in verblijfsruimte met stankoverlast is in strijd met de Regeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,= met name omdat klager vanwege afzondering was ingesloten. Materiële gronden voor afzondering door raadsman pas aangevoerd in namiddag voor zitting. Dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1765/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2110/TA en 15/2408/TA, 22 oktober 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over vermeende schending van de Grondwet. Volgens klager is zijn afdeling raciaal gekleurd en dit zou duiden op racisme bij plaatsing. Naar oordeel van beroepscommissie is deze onderbouwing onvoldoende om tot schending van Grondwet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2110/TA en 15/2408/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1175/TB, 22 oktober 2015, beroep Klaagster verblijft op afdeling met alleen mannen, is zwanger geraakt. Overplaatsing naar inrichting met meer vrouwen, zoals klaagster wil, noodzakelijk en zeer gewenst in belang van continuïteit behandeling. Geen rekening is gehouden met adviezen PBC en rechtbank tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1175/TB Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2819/GB, 22 oktober 2015, beroep Indiening bezwaarschrift tegen aan een p.p. verbonden voorwaarden, gelet op artikel 17, eerste lid, aanhef en onder b, Pbw niet mogelijk. Klager alsnog n-o in bezwaar. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2819/GB Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2036/GA, 20 oktober 2015, beroep Door de directeur zijn geen verzoekbriefjes van klager ontvangen waarop door hem is beslist. Geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing op grond van artikel 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2036/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2232/GA e.a., 27 oktober 2015, beroep Beroep directeur tegen extra toegekend BZT gegrond verklaard. Beklag gericht tegen wijze waarop extra BZT is toegekend ongegrond. Wel reactie op verzoek enkelcel. Klager in zoverre alsnog n-o in beklag. Afwijzing verzoek enkelcel niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2232/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen