Onderwerpen

Gevonden documenten

1841 t/m 1860 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/3338/TA, 25 januari 2016, beroep Procedure beschreven in ‘Beleid internetcafé’ is door klager niet gevolgd. Door hoofd inrichting is ontkend dat onderwerp toegang tot internet op gestelde datum met klager is besproken, Op die datum is klager is gehoord i.v.m. dwangmedicatie. Geen weigering hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3338/TA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3064/JZ, 25 januari 2016, beroep Klacht is binnen redelijke termijn ingediend. Wet biedt geen kader voor structurele afzondering van bijna negen maanden. Afzondering heeft voor klager zwaar gewogen. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak klachtencommissie, klacht gegrond, symbolische tegemoetkoming: €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3064/JZ Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3155/GA, 15 januari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het aan de disciplinaire straf ten grondslag liggende verslag is klager niet aangezegd. Voorts is de schriftelijke mededeling niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3155/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3210/TA, 15 januari 2016, beroep Gelet op wijze tenuitvoerlegging afzondering en afdelingsarrest waarbij klager 4 uur op de groep kon verblijven, is feitelijk sprake van afdelingsarrest. Klager door andere verpleegden aangewezen als schrijver van teksten op een op afdeling opgehangen foto en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3210/TA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1632/GA, 14 januari 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over mishandeling, nu dit betrekking heeft op puur feitelijk handelen personeelsleden. Te lang geduurd voordat met klager is gesproken over dit voorval, zodat dit deel van beklag gegrond is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1632/GA Uitspraakdatum: 14-01-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4086/GV, 8 januari 2016, beroep Hoewel niet zonder meer duidelijk is op welk moment de bestreden beslissing aan klager is uitgereikt, acht de beroepscommissie niet aannemelijk dat klager op 26 oktober 2015 - het moment waarvoor verlof werd gevraagd - geen kennis heet gehad van de afwijzing van dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4086/GV Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2946/GA, 8 januari 2016, beroep In beslissing straf niet vermeld op welke datum en tijdstip deze is meegedeeld aan klager. Niet kan worden vastgesteld dat klager het beklag niet tijdig heeft ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Dossier bevat vrijwel geen inhoudelijke informatie over feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2946/GA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2966/GA, 8 januari 2016, beroep Klager heeft tweemaal luchten gemist op dagen dat hij de rechtbank bezocht. Eenvoudig na te gaan op welke data dit was. Klager terecht ontvangen in beklag. Niet kunnen luchten i.v.m. niet aanwezig zijn in inrichting. Geen schending van recht om te luchten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2966/GA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3079/TA, 15/3152/TA en 15/3153/TA, 4 januari 2016, beroep Klager ontvankelijk in klacht over vermeende beperking van recht om met zijn advocaat te telefoneren. Beklag ongegrond, nu klager op bewuste dag gelegenheid heeft gehad te telefoneren met zijn advocaat. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3079/TA, 15/3152/TA en 15/3153/TA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3252/GA, 4 januari 2016, beroep Schriftelijk verslag dat heeft geleid tot oplegging van de disciplinaire straf is niet aan klager medegedeeld. Beroep gegrond. Op een verzoek tot fasering en verlof is door de directeur beslist, terwijl hij daartoe niet bevoegd is. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3252/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3185/GB, 4 januari 2016, beroep Pbw kent niet de mogelijkheid tot instellen van beroep tegen een advies tot het verbinden van voorwaarden aan een beslissing tot plaatsing in een z.b.b.i. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 71lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3185/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3320/GA, 4 januari 2016, beroep Beroepschrift van directeur ontvangen buiten de wettelijke termijn. Onder zeer bijzondere omstandigheden kan een termijnoverschrijding verschoonbaar zijn. Daarvan is geen sprake. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3320/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2773/GA, 31 december 2015, beroep De omstandigheid dat niet alle functies van het intercomsysteem kunnen worden gebruikt is geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Het beroep is voor het overige ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2773/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2772/GA, 31 december 2015, beroep Nu de beklagrechter abusievelijk heeft geoordeeld over een andere klacht dan in het klaagschrift staat vermeld, kan de uitspraak van de beklagrechter niet in stand blijven. De klacht ziet niet op een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste of tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2772/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2442/GA en 15/2577/GA, 31 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat sprake is geweest van een weigering van de directeur om een poststuk van klager te verzenden. Beroep in zoverre ongegrond. Visiteren voor en na verlaten van de inrichting levert geen schending op van art. 8 EVRM. Hetgeen door het EHRM inzake Milka... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2442/GA en 15/2577/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1852/GA, 31 december 2015, beroep Klager klaagt over een algemeen in de inrichting geldende regeling. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van ventilator strookt standpunt directeur over stroomverbruik niet met feit dat gedetineerden via Strijbosch een ventilator op cel mogen hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1852/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2409/TA, 30 december 2015, beroep Beklag voldoende concreet omschreven. Klager alsnog ontvankelijk. Stelling dat in ochtendbulletin zou hebben gestaan dat klager namen van patiënten op de website zou hebben gepubliceerd, is niet juist. Beklag alsnog ongegrond. Vier urinecontroles per maand niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2409/TA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2163/TA, 30 december 2015, beroep Schending privacy ochtendbulletin niet te rechtvaardigen. Plaatsing in herstelkamer overeenkomstig het beleid. Niet aannemelijk dat het vermelden van naam medepatiënt van wie klager hasj heeft gekregen in het belang van de orde en veiligheid in de inrichting is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2163/TA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3010/TA, 28 december 2015, beroep Klager had kort na zijn overplaatsing kunnen nagaan of zijn laptop was meeverhuisd. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat klager verzoek heeft gericht aan directeur voor vergoeding schade dan wel dat de directeur hierop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3010/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2700/TR, 23 december 2015, beroep Klager heeft beide brieven tezamen in één envelop na de termijn verzonden. Beroep derhalve te laat ingediend. Geen redenen voor verschoonbaarheid. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2700/TR Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid