Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2810/GA, 7 februari 2005, beroep Handelen van een mentor kan in beginsel worden toegerekend aan de directeur. In dit geval betreft de klacht geen concrete situatie maar het functioneren van de mentor in het algemeen. Daarvoor leent het beklagrecht zich niet. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2810/GA Uitspraakdatum: 07-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2829/GV, 7 januari 2005, beroep Het aanvankelijk afgewezen verlof is in het kader van de behandeling van het beroepschrift alsnog toegekend. Geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2829/GV Uitspraakdatum: 07-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2862/GV, 23 december 2004, beroep Afwijzing algemeen verlof. In het kader van de behandeling van het beroep heet de Minister het aanvankelijk afgewezen verlof alsnog toegestaan. Geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2862/GV Uitspraakdatum: 23-12-2004 Beschikbaar: 30-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2893/GA, 24 januari 2005, beroep Het uitblijven van een evaluatie als bedoeld in art. 18c van de Pbw is een beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Het afwachten van een uitspraak van de beroepscommissie in een soortgelijke zaak is geen omstandigheid op grondwaarvan kan worden aangenomen dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2893/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2943/GA, 26 april 2005, beroep Disciplinaire bestraffing vanwege het bezit op cel van een tekening met kritiek op de detentiesituatie en gedragingen van het gevangenispersoneel behoeft een degelijke basis i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Inrichtingspersoneelmoet uit hoofde van de functie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2943/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 10-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2948/GA en 04/3011/GA, 7 maart 2005, beroep Vermissing van winkelgoederen die een medegedetineerde bij zijn vrijlating aan klager heeft gegeven. Klacht ontvankelijk, want personeel heeft in de uitoefening van werkzaamheden goederen ten behoeve van klager in de koeling gezet.Te late toelichting van directeur voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2948/GA en 04/3011/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2949/GA, 29 maart 2005, beroep De echtgenote van klager wordt niet bij ieder bezoek toegelaten, omdat zij tegenover mannelijk personeel haar sluier niet kan afdoen en mitsdien haar identiteit niet kan worden vastgesteld. Dit is geen klager betreffende beslissing.Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2949/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2965/GA en 04/2966/GA, 16 februari 2005, beroep Directeur stelt wijziging van in huisregels opgenomen dagprogramma vast, welke wijziging een alle op klagers afdeling verblijvende gedetineerden geldende algemene regeling is, waartegen in beginsel geen beklag mogelijk is. Wijzigingis tijdig medegedeeld, zodat beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2965/GA en 04/2966/GA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2989/GA, 14 februari 2005, beroep Het aan de raadsman toezenden van een beroepschrift kan niet worden gezien als het indienen daarvan. Nu het beroepschrift daarnaast buiten de wettelijke termijn door de raadsman is doorgezonden aan de Raad, kan klager niet wordenontvangen in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2989/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3020/GA, 14 februari 2005, beroep Klagers klachten houden verband met de in het PBC uitgevoerde observatieonderzoek. Dit onderzoek valt gelet op artikel 7:446 tweede lid BW onder "handeling op het gebied van de geneeskunst" en is derhalve geen beslissing ex artikel60, eerste lid, Pbw waartegen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3020/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3049/GA, 18 maart 2005, beroep Verzoek ter zitting tot toelating van de pers afgewezen. Tijdig ingediend beroep. Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimalewettelijke eisen en de directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3049/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3050/TA, 27 januari 2005, beroep Hoewel daar om verzocht, is het namens klager door de raadsman ingediende beroepschrift niet met redenen omkleed. Aan vereiste van artikel 67, eerste lid, Bvt is niet voldaan. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3050/TA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3054/GA, 18 maart 2005, beroep Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimale wettelijke eisen en de directeur heeft gedetineerden door tussenkomst van degedeco tijdig op de hoogte gebracht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3054/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3075/GB, 14 maart 2005, beroep Beroep gericht tegen terugplaatsing vanuit penitentiair programma naar h.v.b. ter herselectie. Hoewel inmiddels geplaatst in reguliere gevangenis, behoudt klager belang bij beoordeling beroep. In casu was terugplaatsing terherselectie gerechtvaardigd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3075/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3103/TP, 8 april 2005, beroep Bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn, waardoor passantenverblijf na zes maanden na aanvang tbs zonder verlengingsbeslissing voortduurt, is een voor beroep vatbare beslissing. Duurpassantenverblijf vanaf zes maanden in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3103/TP Uitspraakdatum: 08-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen