Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3844/SGA, 19 juni 2020, schorsing Voor het niet opvolgen van opdrachten van personeel kan volgens de Sanctiekaart een disciplinaire straf van maximaal drie dagen opsluiting in de eigen cel worden opgelegd. Dat de straf, vanwege het opruiende element, hoger is dan die drie dagen is begrijpelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3844/SGA Uitspraakdatum: 19-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4416/SGA, 25 september 2020, schorsing Verzoeker kon disciplinair worden gestraft wegens zijn betrokkenheid bij een opstootje met een medegedetineerde tijdens de sport. De straf is echter disproportioneel nu ander ongeoorloofd gedrag dan het aannemen van een dreigende houding niet is vastgesteld. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4416/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4544/SGA, 15 oktober 2020, schorsing Aan formaliteiten is bij oplegging straf voldaan. Onduidelijk voor welke feitelijke gedraging verzoeker is bestraft. De omschreven gedraging en de door de directeur gegeven motivering tot afwijking van de Sanctiekaart, staan niet in verhouding tot de opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4544/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 04-11-2020 samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum: 03-08-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-290, 24 augustus 2018, schorsing Beslissing tot oplegging disciplinaire straf 5 dagen eigen cel ivm terugkeer verlof onvoldoende gemotiveerd. Geen vermelding van Sanctiekaart en reden van afwijking van richtlijn maximaal drie dagen. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-290 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-295, 27 augustus 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een strafcel voor geweld/bedreiging medegedetineerde in afwijking van maximum 7 dagen Sanctiekaart. Motivering ontbreekt. Schorsing voor zover straf 7 dagen overschrijdt. (Wet- en regelgeving: Pbw art 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-295 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-301, 28 augustus 2018, schorsing Onvoldoende gemotiveerd waarom disciplinaire straf 12 dagen eigen cel wegens frauderen urinecontrole is opgelegd in afwijking van maximaal zeven dagen volgens Sanctiekaart. Schorsing vzv straf zeven dagen overschrijdt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-301 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-315, 30 augustus 2018, schorsing Beslissing disciplinaire straf 7 dagen voor positieve score cannabis in afwijking van maximum 5 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd. Schorsing na vijf dagen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-315 Uitspraakdatum: 30-08-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-334, 6 september 2018, schorsing Disciplinaire straf 10 dagen strafcel wegens gebruik van geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart niet nader gemotiveerd in beslissing. Schorsing na zeven dagen strafcel. (Wet- en regelgeving: Pbw art 58, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-334 Uitspraakdatum: 06-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-338, 7 september 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is naar voorlopig oordeel van voorzitter niet in lijn met de Sanctiekaart nu geen sprake is van geweld tegen of bedreiging van personeel. Toepassing van geweld tegen een medegedetineerde houdt altijd een gevaar in voor de orde en veiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-338 Uitspraakdatum: 07-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-346, 7 september 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is naar voorlopig oordeel van voorzitter niet in lijn met de Sanctiekaart nu geen sprake is van geweld tegen of bedreiging van personeel. Toepassing van geweld tegen een medegedetineerde houdt altijd een gevaar in voor de orde en veiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-346 Uitspraakdatum: 07-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-367, 13 september 2018, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom hij heeft afgeweken van de straf die daarvoor staat in de Sanctiekaart Landelijk 2016. Directeur heeft wel in zijn toelichting aangegeven dat er sprake was van ander strafwaardig gedrag, zoals het op 5 september 2018 vertonen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-367 Uitspraakdatum: 13-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-450, 27 september 2018, schorsing Directeur wijkt ongemotiveerd af van de Sanctiekaart mbt het roken op de arbeidszaal. Directeur heeft aan verzoeker een straf van veertien dagen uitsluiting van deelname aan arbeid opgelegd, terwijl de 'landelijke sanctiekaart 2016' voorschrijft twee dagen opsluiting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-450 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-483, 9 oktober 2018, schorsing Disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel, waarvan eerst twee dagen tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke disciplinaire straf en vervolgens vijf dagen voor positieve urinecontrole. Voorwaardelijke disciplinaire straf voor bezit contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-483 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-526, 19 oktober 2018, schorsing Bij verzoeker is op cel een smartphone aangetroffen. Blijkens de sanctiekaart kan voor het bezit van een telefoon in beginsel een straf worden opgelegd van 10 dagen eigen cel. De directeur is hiervan afgeweken en heeft aan verzoeker 14 dagen strafcel opgelegd. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-526 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen