Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3701 t/m 3720 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1172/TA, 27 juli 2005, beroep Niet dragen bepaalde jas als bijzondere verlofvoorwaarde is beperking wettelijk recht op dragen van eigen kleding dat geldt tijdens tenuitvoerlegging verpleging, waaronder ook verblijf buiten inrichting ikv verlof valt. Beklagalsnog ontvankelijk, maar ongegrond gezien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1172/TA Uitspraakdatum: 27-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1142/GA, 3 februari 2006, beroep Beklag staat alleen voor gedetineerden open. Klager was ten tijde van indienen beklag reeds uit detentie ontslagen. De beklagcommissie had hem dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroepscommissie doet dit in beroep alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1142/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1118/GB, 16 september 2005, beroep Verzoek om plaatsing in verslavingskliniek. Directeur kan, na instemming van selectiefunctionaris, tot die plaatsing besluiten. Tegen ontbreken van instemming van selectiefunctionaris staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1118/GB Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1110/GA, 28 juli 2005, beroep DVD's vallen onder verboden voorwerpen. Klager had in zoverre niet mogen worden ontvangen in zijn beklag. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat voor klager daadwerkelijk een PS2 ter invoer is aangeboden, welke daarna ten onrechtezou zijn omgewisseld voor een PS1.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1110/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1062/TP, 28 september 2005, beroep Vertraagde verzending van het beroepschrift, te weten een dag, gedurende het weekend komt redelijkerwijs niet voor rekening of risico van klaagster. Klaagster is te laat gehoord over de verlenging van haar wachttermijn. Klaagster is detentiegeschikt. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1062/TP Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum: 25-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1000/GA, 25 juli 2005, beroep Een verontschuldigbare tardieve indieningmogelijkheid kent de wet niet terzake van het beroepschrift. Beroep directeur een dag te laat en derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1000/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0996/TA, 12 augustus 2005, beroep Beklag beheer zak- en kleedgeld heeft betrekking heeft op algemene regelgeving en betreft geen jegens klager genomen beklagwaardige beslissing. Bepalingen laten klagers eigendomsrecht op zichzelf onverlet. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 45,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0996/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA, 27 juni 2005, beroep Gedeco is niet aan te merken als klager en is mitsdien niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: 69 eerste en tweede lid.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0884/GA, 7 juli 2005, beroep Het blokkeren van collect-call telefoneren betreft een algemene regel die tijdig bekend is gemaakt en niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep klagers ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0884/GA Uitspraakdatum: 07-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0872/GM, 30 mei 2005, beroep Niet-ontvankelijk beroep tegen bemiddeling medisch adviseur, daar volgens huidige wet- en regelgeving geen medisch beroep voor tbs-gestelde openstaat. Doorzending naar beklagcommissie tbs-kliniek, voorzover klacht tegendwangmedicatie. (Wet- en regelgeving: Pm art 28;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0872/GM Uitspraakdatum: 30-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0871/GA, 13 juli 2005, beroep Afwijzing van verzoek om nader onderzoek in te stellen naar het handelen van personeel is beklag-waardig. Gelet op eerdere uitspraken van beklagrechter en beroepscommissie is de afwijzing niet onredelijk, onbillijk of in strijd metenig recht. Vernietiging beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0871/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0867/GV, 23 mei 2005, beroep Beroepschrift ver na verstrijken beroepstermijn op secretariaat ontvangen, klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0867/GV Uitspraakdatum: 23-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0836/TA, 11 augustus 2005, beroep Beklag plaatsing afdeling intensieve zorg alleen formeel gegrond verklaard; geen inhoudelijk oordeel. Tegen formele gegrondverklaring van beklag staat geen rechtsmiddel open. Beroep klager opgevat als gericht tegen impliciete materiele ongegrondverklaring van beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0836/TA Uitspraakdatum: 11-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0799/GA, 15 augustus 2005, beroep Klager heeft na ontslag uit detentie zijn fouillering niet meegekregen omdat deze zoek zou zijn. Nadat hij enkele dagen later hernieuwd gedetineerd werd, heeft hij nagelaten om terstond beklag in te dienen. Klagers argumenten daarvoor doen daaraan niet af. Klager kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0799/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0750/GM, 2 juni 2005, beroep Nu geen gronden voor het beroep zijn gegeven - hoewel aan de raadsman van klager daartoe een termijn is gesteld -, voldoet het beroep niet aan het bepaalde in art. 30 van de Pm. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pm art 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0750/GM Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0738/JB, 13 juli 2005, beroep Bezwaar alsnog ontvankelijk; geringe termijnoverschrijding doordat klager, die licht verstandelijk gehandicapt is, navraag juiste route indienen bezwaar heeft gedaan. Bezwaar ongegrond; plaatsing in behandelinrichting Den Enghvanwege forse wachtlijst voor Rentray. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0738/JB Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting

Vorige
1
...
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen