Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3761 t/m 3780 van 4241

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2752/TA, 5 april 2005, beroep Artikel 22 Bvt schrijft niet de verstrekking van een legitimatiebewijs aan de verpleegde voor. Het hoofd van de inrichting verplicht de verpleegden niet tot het dragen van een legitimatiebewijs, zodat deze niet hoeft te wordenverstrekt. Beroep ongegrond na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2752/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2748/TA, 5 april 2005, beroep Het niet kunnen volgen van door de arts voorgeschreven cardio-fitness gedurende een relatief korte periode wegens klagers interne overplaatsing en vakantie van bevoegd personeel is niet aan te merken als het niet betrachten van eenzorgplicht, waardoor klagers recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2748/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2743/TA, 11 april 2005, beroep Beklag tegen schending van recht op vergoeding is ontvankelijk en alsnog ongegrond. Ingeval klager deelneemt aan acht blokken opdrachten/werkzaamheden van 1 ½ uur, waartoe het multidisciplinair team hem in staat acht, ontvangt hij100 % van het zak- en kleedgeld, hoewel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2743/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep - Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2708/TA, 16 februari 2005, beroep Beslissingen over het stopzetten van het voorheen gevolgde resocialisatietraject en het anders gaan vormgeven van dit traject zijn niet beklagwaardig, nu geen sprake is van beklagwaardige verlofintrekking en de Bvt geen recht opverlof geeft. Beroep klager ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2708/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2697/GA, 24 januari 2005, beroep Bijzondere omstandigheden die zich voordoen na plaatsing in meerpersoonscel en die onder de aandacht van de directeur worden gebracht, maken heroverweging van oorspronkelijke beslissing noodzakelijk. Beslissing van de directeur tothandhaving van de situatie is voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2697/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2693/GA, 24 januari 2005, beroep Beroep gericht tegen de uitspraak van de beklagcommissie op 23 klachten van één klager. Vertraging in afdoening door de beklagcommissie is mede ontstaan door het grote aantal klachten. Verlenging van afzonderingsmaatregel metterugwerkende kracht is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2693/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2609/GA, 16 december 2004, beroep De hoogte van de prijzen van de artikelen in de inrichtingswinkel (a) als ook de kwaliteit van de artikelen (b) is niet beklagwaardig ex art 60, eerste lid, Pbw. Voor wat betreft onderdeel a beroep ongegrond. Klagerniet-ontvankelijk in zijn beklag voor wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2609/GA Uitspraakdatum: 16-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2601/TA, 3 januari 2005, beroep Beslissing van hoofd inrichting dat klager door een niet klager betreffende omstandigheid gaat behoren tot de categorie verpleegden die niet buiten de inrichting de heroverweging van verlof mogen afwachten. Niet in Bvt voorzieneopschorting verlof is materieel intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2601/TA Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2588/GA, 6 januari 2005, beroep Tegen een wijziging van een algemene voor alle gedetineerden geldende regel, waaronder ook een wijziging van het dagprogramma moet worden verstaan, staat in beginsel slechts beklag open als die wijziging strijdig is met hogere wet-of regelgeving dan wel dat die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2588/GA Uitspraakdatum: 06-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2586/GA, 13 januari 2005, beroep Hoewel de beklagcommissie heeft aangegeven dat tegen haar uitspraak beroep open staat, doet dat niet af aan de omstandigheid dat de directeur geen belang heeft bij een behandeling van een beroep tegen de ongegrondverklaring van hetbeklag. De directeur is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2586/GA Uitspraakdatum: 13-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2549/GM, 31 december 2004, beroep Verzoek om bemiddeling dient uiterlijk op de veertiende dag na die waarop het medisch handelen waartegen de klacht zich richt heeft plaatsgehad, te worden ingediend. Niet-ontvankelijk in zijn klacht. Naar aanleiding van klacht omtrent anaemie is zijn bloed hierop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2549/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting

Vorige
1
...
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
...
213
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen