Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2061 t/m 2080 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/3278/GA, 9 maart 2015, beroep Klagers klaagschrift dateert van 24 april 2014 en is gericht tegen het 'kleurensysteem'. De beroepscommissie constateert dat het beklag is gericht tegen een algemeen geldende regel. Niet is gebleken dat die in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3278/GA Uitspraakdatum: 09-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0159/GB, 5 maart 2015, beroep Hoewel er mogelijk van een voornemen tot een verzoek tot terugplaatsing sprake is geweest, is er, mede als gevolg van klagers onttrekking aan de ISD maatregel, geen feitelijke selectiebeslissing of plaatsingsbeslissing. Klager had gelet hierop niet-ontvankelijk moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0159/GB Uitspraakdatum: 05-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0634/SGA, 4 maart 2015, schorsing Het beroep tegen de beslissing tot toepassing van dwangmedicatie is ingesteld ruim na het verstrijken van de beroepstermijn. In deze zaak staat - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - vast dat sprake is van een niet-verschoonbare overschrijding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0634/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3883/GA, 3 maart 2015, beroep Geen beklag mogelijk tegen selectieadvies directeur en selectiebeslissing van selectiefunctionaris. Bezwaren tegen selectieadvies kunnen in een aparte bezwaar- en beroepsprocedure tegen de selectiebeslissing naar voren worden gebracht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3883/GA Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3985/GA, 3 maart 2015, beroep Eerder door klager ingediende klacht is afgedaan met een schikking waarbij klager is gecompenseerd. Klager heeft daarop zijn beklag ingetrokken. Er is geen aanleiding aan te nemen dat er redenen zijn geweest die hebben gemaakt dat klagers ingetrokken klacht weer zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3985/GA Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3300/GA, 3 maart 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma is beslissing van directeur. Nu locatie Norgerhaven op moment van plaatsing nog niet was aangewezen als inrichting met regime van beperkte gemeenschap, beklag gegrond. Bij invoering van DBT gepaard gaande wijziging in regime van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3300/GA Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4729/GA, 2 maart 2015, beroep Overschrijding beroepstermijn. In beginsel geldt er geen aparte beroepstermijn voor de raadsvrouw (niet-ontvankelijk, tenzij . . ). De beroepscommissie is van oordeel dat van een raadsvrouw mag worden verwacht dat zij eerder (uiterlijk binnen 3 maanden ná de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4729/GA Uitspraakdatum: 02-03-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4193/GA, 2 maart 2015, beroep Klager krijgt dagelijks koosjere maaltijden verstrekt. Niet is gebleken of klager bij binnenkomst om een maandverstrekking heeft gevraagd en evenmin dat op een als zodanig aan te merken verzoek door de directeur afwijzend is beslist. Gelet hierop kan niet geconcludeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4193/GA Uitspraakdatum: 02-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0071/GA, 26 februari 2015, beroep Directeur is inmiddels, anders dan het OM, van mening dat het verlof wel moet worden verleend. Derhalve is niet langer de directeur, maar de Staatssecretaris bevoegd op de verlofaanvraag te beslissen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0071/GA Uitspraakdatum: 26-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3860/GA, 26 februari 2015, beroep Het verstrekken van maaltijden en het mogelijk maken van vergissingen daarbij is van zodanig feitelijke aard dat dit niet aangemerkt kan worden als een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3860/GA Uitspraakdatum: 26-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4402/GB, 25 februari 2015, beroep Selectiefunctionaris heeft beslist dat klager zich niet hoeft te melden in de gevangenis. Met betrekking tot het verzoek om vergoeding van de gemaakte proceskosten kent de Pbw noch de Pm de mogelijkheid van een veroordeling in de kosten van de procedure en/of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4402/GB Uitspraakdatum: 25-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4019/GM, 25 februari 2015, beroep Het voorschrijven van stevia zoetjes en natte doekjes betreft geen medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4019/GM Uitspraakdatum: 25-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4901/GA, 23 februari 2015, beroep Overschrijding beroepstermijn. Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare overschrijding zoals ten aanzien van de beklagtermijn. Ten overvloede: een juridisch medewerker is, zonder daartoe gemachtigd te zijn, niet bevoegd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4901/GA Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3372/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3372/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/3375/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3375/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3023/GA, 19 februari 2015, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag staat voor klager geen beroep open. Ten overvloede had klager niet-ontvankelijk verklaard moeten worden, nu de er is overwogen dat niet duidelijk was tegen welke barbecue het beklag was gericht. Beroep deels niet-ontvankelijk, voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3023/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3773/GA en 14/3925/GA, 19 februari 2015, beroep Nu de beroepschriften niet met redenen zijn omkleed en in de kennisgevingen van verhindering om ter zitting te verschijnen ook geen nadere toelichting is gegeven, is klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3773/GA en 14/3925/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3943/GA, 19 februari 2015, beroep Beklag gericht tegen feitelijk handelen van de badmeester toen klager terugkwam van transport betreft geen beslissing van de directeur. Daarom is klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3943/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4099/GA, 19 februari 2015, beroep Nu klager in gevecht was geraakt, kon hij afgezonderd worden. Onduidelijk waarom de maatregel niet is opgeheven na een dag. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 7,50. Nu klager in een PPC verbleef (individueel regime), is geen sprake van verlenging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4099/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3372/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3372/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen