Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 3339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ R-18/2407/GA, 17 juli 2019, beroep Niet gebleken dat klager een verlofaanvraag heeft ingediend om een paspoort aan te vragen. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing. Nu geen formele aanvraag is ingediend, kan ook niet worden gesteld dat sprake is van een fictieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2407/GA Uitspraakdatum: 17-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/4538/GA, 10 januari 2020, beroep Sprake van contra-indicaties die een afwijzing van de verlofaanvraag rechtvaardigen. Ten aanzien van overige aan de orde zijnde klachten begrijpt de beroepscommissie dat deze in essentie zien op het functioneren van de casemanager in algemene zin, hetgeen niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4538/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3127/GA, 27 december 2019, beroep Klagers geleverde boodschappen hebben de hele dag ongekoeld in zijn cel gestaan. Aangezien over de levering van boodschappen geklaagd kan worden, wordt klager alsnog ontvangen in zijn beklag. Klagers boodschappen zijn op een andere dag dan gebruikelijk geleverd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3127/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4667/GA, 27 december 2019, beroep Beklagrechter heeft het beklag verkeerd opgevat. Nu de beroepscommissie niet over inhoudelijke informatie beschikt, wordt de zaak teruggewezen naar de beklagrechter teneinde inhoudelijk te oordelen over het hier aan de orde zijnde beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4667/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4215/GA, 10 januari 2020, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag betreffende advies van directeur aan selectiefunctionaris om klager in een gesloten setting te plaatsen. Klager heeft zich meerdere malen niet aan de richtlijnen voor opladen van de enkelband gehouden. Oplegging disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4215/GA Uitspraakdatum: 10-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4916/GB, 10 januari 2020, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar, omdat hij op het moment van de beslissing op bezwaar in vrijheid was gesteld en niet om een tegemoetkoming had verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4916/GB Uitspraakdatum: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5096/GB, 3 januari 2020, beroep Verzoek om schadevergoeding na gegrondverklaard bezwaar waarop Minister niet binnen redelijke termijn beslist. Minister is bevoegd zelfstandig een tegemoetkoming toe te kennen als in de bezwaarfase al sprake is van onomkeerbare rechtsgevolgen. Klager heeft in bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5096/GB Uitspraakdatum: 03-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3966/GA, 27 december 2019, beroep Het intern bespreken beschouwt de beroepscommissie niet als een beklagwaardige beslissing van of namens de directeur. Voorts ziet de klacht op de in de huisregels opgenomen bepalen. Niet is gebleken dat deze in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3966/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3885/GA, 30 december 2019, beroep Geen schending van klagers privacy doordat weigering deelname onderzoek is gerespecteerd, de onderzoekers een geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend en de gegevens anoniem worden opgeslagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3885/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/5368/JB, 18 december 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in rechtstreeks beroep tegen overplaatsingsbeslissing. Eerst moet aan beroep voorafgaande bezwaarschriftprocedure worden gevolgd, te meer nu na klagers eerst kenbaar gemaakte bezwaar sprake is van nieuwe informatie die toen nog niet bekend was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5368/JB Uitspraakdatum: 18-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3947/TA en R-19/3960/TA, 7 januari 2020, beroep Beslissing buiten instelling wonende vriend niet te mogen bezoeken is niet vatbaar voor beklag. Beroep klager ongegrond. Laten verlopen verlofmachtiging moet worden gelijkgesteld met intrekken van verlof in welk geval de hoor- en mededelingsplichten gelden. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3947/TA en R-19/3960/TA Uitspraakdatum: 07-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4696/GB, 25 november 2019, beroep Hoewel klager in gevangenis verblijft, heeft hij belang bij beoordeling van bezwaar tegen eerdere plaatsing in h.v.b. vanuit j.j.i. OvJ kan niet meer voornemens zijn het adolescentenstrafrecht toe te passen, nu klager in eerste aanleg is veroordeeld volgens het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4696/GB Uitspraakdatum: 25-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4663/GB, 15 november 2019, beroep Afwijzing verzoek stapeltraject (z.b.b.i. met aansluitend p.p.). Klager ontvankelijk in beroep. Gesteld noch gebleken dat klagers verblijf op het adres van zijn overleden vriendin onwenselijk is. De meest recente informatie is een positief politieadvies. Het OM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4663/GB Uitspraakdatum: 15-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4483/TA, 19 december 2019, beroep Ondanks dat het traject in de aanloop naar de behandelplanbespreking niet de schoonheidsprijs verdient, is binnen drie maanden een behandelplan vastgesteld. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep instellling gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4483/TA Uitspraakdatum: 19-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4477/TA, 19 november 2019, beroep Uit in beroep overgelegde stukken volgt dat aan klager de afzonderingsbeslissing op 30 maart 2019 is uitgereikt. Klager heeft niet tijdig beklag ingediend. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd waardoor hij niet binnen zeven dagen beklag had kunnen indienen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4477/TA Uitspraakdatum: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4425/TA, 12 december 2019, beroep Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 7 maanden. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4425/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4414/TA, 12 december 2019, beroep Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 10 maanden vanwege voor diagnostisch onderzoek benodigde tijd. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4414/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4344/GA, 16 december 2019, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag onder b. en c., nu omstandigheden dat hij arbeidsplaats is verloren en in afwachting van nieuwe arbeidsplaats op wachtlijst is geplaatst uit algemene regels (art. 3.2 huisregels p.i. Ter Apel en art. 7 Arbeidsreglement)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4344/GA Uitspraakdatum: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4336/TA, 16 december 2019, beroep De klacht ziet op niet verstrekken van niet voorgeschreven medicatie. Betreft de wijze van betrachten medische zorgplicht. Beslissing om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beklag is daarom juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt 56, vierde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4336/TA Uitspraakdatum: 16-12-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen