Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 267

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/2781/GM, 29 januari 2008, beroep I.v.m. klagers recente verslaving is terughoudend gereageerd met het voorschrijven van benzodiazepinen. Arbeidsgeschiktheid is besproken in het PMO, evenals klagers verzoeken tot frequenter contact met psycholoog; noodzaak van frequenter contact is niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2781/GM Uitspraakdatum: 29-01-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2757/GM, 20 december 2007, beroep Om moeizame communicatie uit de weg te gaan, werd klager telkens na inleveren briefje direct toegang tot dezelfde arts verschaft. Klager geeft niet concreet aan wat wanneer is misgegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2757/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2553/GM, 20 december 2007, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichtingsarts bij verwijzing naar KNO-arts heeft aangegeven dat klager anderstalig is. Gebruik van telefonische tolk. Niet gebleken van nadeel daarvan voor klager bij toelichten medische klachten. Dat KNO-arts gebruik maakt van telefonische,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2553/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2339/GM, 20 december 2007, beroep Geen onredelijke termijn voor opvragen en ontvangen van medische informatie door medische dienst. Klager is dag na indienen klacht door arts gezien. Contact arts met orthopedisch chirurg is in overleg met klager uitgesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2339/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 06/0566/GM, 6 juli 2007, beroep Oproepbeleid medische dienst - voor zover dit betekent dat klager tijdens luchtmomenten in zijn cel diende te verblijven als hij een oproep kon verwachten - is in strijd met wet. Onvervreemdbaar recht op luchten. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0566/GM Uitspraakdatum: 06-07-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0215/GA, 18 juli 2007, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist tot strafoplegging na verslag. Beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 10,=. Gelet op lichte verwonding en feit dat klager niet om medische hulp heeft verzocht, is zorgplicht van directeur niet geschonden. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0215/GA Uitspraakdatum: 18-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 06/2196/GA, 15 december 2006, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu het een zorgplicht van de directeur betreft. Onvoldoende aannemelijk dat medische dienst geen verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen en daarop niet heeft gereageerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2196/GA Uitspraakdatum: 15-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1859/GM, 21 november 2006, beroep Geen sprake van onzorgvuldig handelen, aangezien klager tweemaal is onderzocht door de inrichtingsarts en tweemaal is gezien door de psycholoog. Geen indicatie voor verwijzing naar psychiater. Geen sprake van feitelijke behandeling in vorige inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1859/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 05/2928/GM, 15 augustus 2006, beroep Behandeling beroep is aangehouden om gevoegde behandeling met nieuwe klachten mogelijk te maken. Klager heeft geen beroep ingesteld tegen verslag bemiddeling en na ontslag geen woon- of verblijfplaats achtergelaten. Beroepscommissie beoordeelt beroep op grond van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2928/GM Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0687/GM, 22 mei 2006, beroep Verplaatsing van een consult zonder nadere communicatie en instemming van klager zou onzorgvuldig medisch handelen op kunnen leveren. In dit geval niet aannemelijk dat verplaatsing consult buiten medeweten en instemming van klager is geschied. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0687/GM Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2667/GM, 14 februari 2006, beroep Afbouwschema Oxazepam wijkt af van handreiking benzodiazepinen. Zonder deugdelijke verklaring is afwijking in strijd met medische standaard. Nu klager niet eens was met afbouwschema had hij door inrichtingsarts moeten worden gezien. Medisch handelen onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2667/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1836/GM, 16 februari 2006, beroep Uit stukken valt niet op te maken dat klachten dermate acuut waren dat direct handelen tandarts en of verstrekken antibiotica en pijnstillers noodzakelijk waren. Beroepscommissie kan zich terzake niet nader laten informeren nu klager niet ter zitting is verschenen. Uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1836/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2583/GA, 23 januari 2006, beroep Aanvankelijk is op verzoek van klager geen arts in consult geroepen. Dit kan worden aangemerkt als een weigering die niet redelijk en billijk is. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2583/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1932/GM, 28 december 2005, beroep Klager wenst inzage in medisch dossier. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager bij medische dienst om inzage heeft verzocht, kan niet worden vastgesteld dat het handelen van de inrichtingsarts zou kunnen worden aangemerkt als in strijd met de in artikel 28 Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1932/GM Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1664/GM, 14 november 2005, beroep Termijn van bijna 4 weken voor doorverwijzing arrestant naar tandarts bij acute pijnklachten niet acceptabel. Uit verzoek van klager had medische dienst kunnen concluderen dat hij eerder dan in dienstorder genoemde termijn voor een consult in aanmerking diende te komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1664/GM Uitspraakdatum: 14-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1305/GM, 22 september 2005, beroep Zonder medische onderbouwing gebruiken van afbouwschema van valium dat afwijkt van de handreiking benzodiazepinen van de medisch adviseur is in strijd met de medische standaard. Klager moet arts desgewenst binnen een paar dagen na binnenkomst inrichting kunnen spreken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1305/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen