Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

961 t/m 980 van 1228

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0472/GM, 4 augustus 2006, beroep Zorgvuldig medisch handelen t.a.v. klagers voetklachten. Klager is tweemaal verwezen naar het ziekenhuis voor een röntgenfoto en naar een orthopeed. Aan klager zijn pijnstillers verstrekt. Voortduren klachten kan daaraan niet afdoen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0472/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0687/GM, 22 mei 2006, beroep Verplaatsing van een consult zonder nadere communicatie en instemming van klager zou onzorgvuldig medisch handelen op kunnen leveren. In dit geval niet aannemelijk dat verplaatsing consult buiten medeweten en instemming van klager is geschied. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0687/GM Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0308/GM, 22 mei 2006, beroep Nu aan klagers pijnklachten voldoende aandacht is besteed, o.m. verwijzing naar een cardioloog en neuroloog en aanmelding bij een pijnpoli, en uit dossier niet blijkt van arbeidsongeschiktheid, is er geen sprake van onzorgvuldig medisch handelen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0308/GM Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/3145/GM, 22 mei 2006, beroep Uit medisch dossier voldoende aannemelijk dat arts en gedragsdeskundigen voldoende aandacht en zorg hebben gehad voor de door klager aangevoerde psychische klachten. Echter onvoldoende aanwijzingen dat klager zou lijden aan een zodanige psychische aandoening, dat deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3145/GM Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0004/GM, 31 maart 2006, beroep Klacht betreft het nalaten van medische dienst contact op te nemen met opticien teneinde controle-afspraak voor klaagster te realiseren. Klaagster had sedert eind oktober 2004 last van haar lenzen en heeft van de problemen melding gemaakt bij de medische dienst. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0004/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0191/GM, 31 maart 2006, beroep a. Geen medische noodzaak om bij diabetes iedere dag fruit te eten. Het drie maal in de week eten van een stuk fruit is afdoende. Voor de overige dagen is het de verantwoordelijkheid van klager hier zelf voor te zorgen. Verstrekking in dagelijkse frequentie hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0191/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0212/GM, 31 maart 2006, beroep Klager is regelmatig door arts gezien, die zijn oorklachten serieus heeft genomen en medicatie heeft voorgeschreven. Verder is klager naar KNO-arts verwezen. Ter zitting geeft klager aan dat dit de eerste keer is dat hij verneemt wat er allemaal is gebeurd en wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0212/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0240/GM, 31 maart 2006, beroep Op dag dat klager voor eerste maal bij medische dienst melding heeft gemaakt van zijn klachten heeft hij zijn verzoek om bemiddeling aan de medisch adviseur geschreven omdat hij serieus genomen wilde worden in zijn klacht. Dat hij niet serieus genomen zou zijn in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0240/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1513/GM, 21 maart 2006, beroep Door inrichtingsarts is ondanks herhaaldelijke verzoeken geen nadere toelichting gegeven en niet het medisch dossier overgelegd dat uiteindelijk niet bleek te achterhalen. Dit dient voor risico van de arts te blijven. Daarom kan niet worden vastgesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1513/GM Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2540/GM, 17 januari 2006, beroep Door eerst te trachten zelf een metaalsplinter uit klagers oog te verwijderen in plaats van hem direct door te verwijzen naar een oogarts - mede omdat bij metaalsplinters roestvorming in het hoornvlies en dus de kans op een grotere ooglaesie ontstaat - ter verwijdering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2540/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2602/GM, 27 februari 2006, beroep Advies inrichtingsarts klager met oog op zijn sportieve wensen enkelbandage voor te schrijven en hem te verwijzen naar de fysiotherapeut niet onbegrijpelijk. Enkel in bijzondere omstandigheden dient medische dienst kosten van medische hulpmiddelen te dragen indien deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2602/GM Uitspraakdatum: 27-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2786/GM, 16 februari 2006, beroep Medische noodzaak voor maken van foto. Niet direct naar ziekenhuis insturen van klager onzorgvuldig. Feit dat niet insturen aan miscommunicatie tussen inrichtingsarts en verpleegkundige is te wijten, maakt dit niet anders. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2786/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2704/GM, 16 februari 2006, beroep Gelet op klagers wisselend klachtenpatroon is beslissing inrichtingsarts hem niet permanent arbeidsongeschikt te verklaren niet onbillijk. Beroep ongegrond. Door inrichtingsarts is niet nader gemotiveerd op grond waarvan klager niet in aanmerking zou kunnen komen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2704/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1836/GM, 16 februari 2006, beroep Uit stukken valt niet op te maken dat klachten dermate acuut waren dat direct handelen tandarts en of verstrekken antibiotica en pijnstillers noodzakelijk waren. Beroepscommissie kan zich terzake niet nader laten informeren nu klager niet ter zitting is verschenen. Uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1836/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2407/GM, 16 februari 2006, beroep Voor het verrichten van herstelwerkzaamheden aan het gebit van klager is een machtiging nodig van het ministerie, tenzij die herstelwerkzaamheden - met instemming - geschieden op kosten van de gedetineerde. Nu de machtiging niet is aangevraagd en klager daarnaast heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2407/GM Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2944/GM, 14 februari 2006, beroep Geen verwijtbaar handelen doordat inrichtingsartsen fractuur hebben gemist. In de regel pas na een paar dagen duidelijk of sprake is van een fractuur. Mogelijk dat door missen van hand, stellen diagnose is bemoeilijkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2944/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2372/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is in verband met knieklachten onderzocht en verwezen naar het penitentiair ziekenhuis. Er was geen sprake van acuut letsel waardoor eerder ingrijpen noodzakelijk was. Het is aan klager om bij aanhoudende klachten zich tot de medische dienst te wenden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2372/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2278/GM, 14 februari 2006, beroep Gebleken is dat niet klager maar andere gedetineerde met dezelfde achternaam in juni 2005 voor vervoer naar kaakchirurg is opgeroepen. Tandarts heeft pas op 13 oktober 2005 voor het eerst kennisgenomen van klachten. Onzorgvuldig medisch handelen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2278/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting

Vorige
1
...
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen