Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

221 t/m 240 van 252

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 02/0507/GA, 7 augustus 2002, beroep Beslissing tot verlenging van afzondering is door de wet opgedragen aan de directeur of zijn plaatsvervanger. Dit impliceert dat directeur / plaatsvervanger gedetineerde moet horen. I.c. gehoord door afdelingshoofd en mentor.Formele vereisten niet in acht genomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0507/GA Uitspraakdatum: 07-08-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0867/GA, 31 juli 2002, beroep Invoer t.v. en personal computer. Huisregels: eigen t.v. mag niet, t.v. van inrichting wel. Algemene regel. Niet-ontvankelijk. Brief directeur aan alle gedetineerden inzake verbod invoer ICT-middelen. Algemene regel.Niet-ontvankelijk. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0867/GA Uitspraakdatum: 31-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 13/1859/GA, 19 september 2013, beroep Klager klaagt over de gang van zaken bij een algehele celinspectie in het PPC. Duidelijke informatie vooraf is noodzakelijk. Tijdelijke afzondering voor de duur van de celinspecties kan in een afzonderingscel. Van het horen kan bij dergelijke acties worden afgezien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1859/GA Uitspraakdatum: 19-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1485/TA, 27 september 2013, beroep Niet doen van boodschappen is wijze van betrachten zorgplicht waartegen geen beklag openstaat. Tegen schending van hoorplicht staat geen afzonderlijk beklag open. Betreffende afdelingsarrest heeft een dag geduurd. Klager alsnog op beide punten niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1485/TA Uitspraakdatum: 27-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/2116/GA, 23 september 2013, beroep Overschrijding termijn van 15 uur van bewaardersarrest met 1 uur. Het niet tijdig aanwezig kunnen zijn in de inrichting door de directeur is geen verschoonbare reden voor de termijnoverschrijding. Denkbaar was geweest dat de directeur klager telefonisch had gehoord over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2116/GA Uitspraakdatum: 23-09-2013 Beschikbaar: 30-09-2013 samenvatting
RSJ 02/0437/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord, niet tijdig bericht. Materieel gegrond: onredelijk lange duur (12 maanden). Niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0437/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 12/3691/TA, 29 maart 2013, beroep Dag/datum opleggen afzondering telt niet mee voor duur v.w.b. ontvankelijkheid. Daarna duurde afzondering nog langer dan 2 dagen/48 uur. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag wegens vormverzuim gegrond, tegemoetkoming € 10,=, en gezien gedrag inhoudelijk ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3691/TA Uitspraakdatum: 29-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 12/3516/TA, 12 maart 2013, beroep Weigering klager na beledigingen en bedreigingen medewerkers callcenter met niet geprivilegieerde instanties te laten telefoneren niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. I.v.m. niet mogen telefoneren met advocaat alsnog tegemoetkoming. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3516/TA Uitspraakdatum: 12-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2907/GA, 4 februari 2013, beroep Klager is onvoldoende in de gelegenheid gesteld om, in een taal die hij voldoende machtig is, aan de directeur zijn kant van het verhaal te vertellen. Daardoor heeft er een onzorgvuldige belangenafweging plaatsgevonden omtrent de noodzaak van de ordemaatregel. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2907/GA Uitspraakdatum: 04-02-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 01/1442/TP, 25 januari 2002, beroep Beslissing verlenging wachttermijn in strijd met hoor- en informatieplicht genomen: beroep formeel gegrond; geen detentieongeschiktheid: beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1442/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1048/TP, 24 januari 2002, beroep Tweede verlenging passantentermijn. Minister verwacht niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding, ondanks onbekendheid van datum mededeling beslissing. Formeel gegrond wegens te late mededeling. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1048/TP Uitspraakdatum: 24-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 12/2589/TB, 3 december 2012, beroep Observatieplaatsing in PBC i.k.v. overplaatsingstraject niet onredelijk. Kan worden geacht zorgvuldige besluitvorming over klagers behandelings- en resocialisatietraject te dienen. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep alleen gegrond vanwege vormverzuim,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2589/TB Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1937/TP en 02/0161/TP, 1 mei 2002, beroep Klager's behandelprognose verslechtert bij verlenging van zijn passantentermijn. Dit leidt niet tot detentieongeschiktheid, in de zin van de rechtspraak van de beroepscommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1937/TP en 02/0161/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 12/0963/JA, 7 augustus 2012, beroep Gelet op gedrag kon kamerplaatsing in redelijkheid worden opgelegd. Wet schrijft niet voor dat teamleider na het horen klagers kamer had moeten verlaten alvorens tot opleggen van kamerplaatsing te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61, 62) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0963/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0831/GA, 31 juli 2012, beroep Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord door de directeur. Verweer van directeur dat klager eerder, bij gelegenheid van oplegging van disciplinaire straf, al is gehoord inzake de - op een later tijdstip op te leggen -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0831/GA Uitspraakdatum: 31-07-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 11/4538/GA, 14 maart 2012, beroep Klager had gehoord moeten worden voordat door directeur beslissing tot plaatsing in afzondering werd genomen. Uit de stukken blijkt niet dat klager is gehoord. Directeur heeft niet weersproken dat klager niet is gehoord. Beroep in zoverre gegrond. Voor drie dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4538/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0270/TA, 21 maart 2012, beroep Nu klager in de gelegenheid is gesteld zijn grieven te uiten, is aan de hoorplicht voldaan. Gezien de gedeeltelijke gegrondverklaring van een beklagonderdeel, wordt aan klager een tegemoetkoming toegekend van € 20,=. Beroep klager gedeeltelijk gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0270/TA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen