Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/41812/GA, 13 november 2024, beroep Directeursberoep. Bij voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf met een proeftijd van 3 maanden heeft de directeur blijk gegeven van een zorgvuldige afweging en uitgebreid toegelicht met welke omstandigheden hij rekening heeft gehouden. Maatwerk bij straftoemeting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41812/GA Uitspraakdatum: 13-11-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting
RSJ 24/39185/SGA, 27 februari 2024, Schorsing Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39185/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 24/39086/GA, 16 augustus 2024, beroep Disciplinaire straf vanwege bezit hasj. In dit geval kan in het midden blijven of het om een handelshoeveelheid ging, omdat de disciplinaire straf - marginaal toetsend - ook bij 1,94 gram niet onredelijk en onbillijk is. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog (geheel)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39086/GA Uitspraakdatum: 16-08-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/37729/SGA, 5 december 2023, schorsing Gedeeltelijk voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf overschrijdt met één dag het wettelijk maximum van veertien dagen en is daarom in strijd met de wet genomen. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. Voor het overige is de straf niet onredelijk, gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37729/SGA Uitspraakdatum: 05-12-2023 Beschikbaar: 31-01-2024 samenvatting
RSJ 23/37174/GA, 2 april 2024, beroep Disciplinaire straf wegens ongepast gedrag jegens/in het bijzijn van een vrouwelijke medewerker. Er is op 8 mei 2023 sprake van strafwaardig gedrag, zeker in samenhang bezien met eerdere gedragingen van klager. Van deze eerdere gedragingen is geen dagrapportage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37174/GA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36365/SGA, 29 september 2023, schorsing Straf van veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, vanwege poseren voor een foto die op social media is geplaatst, niet onredelijk of onbillijk. Eerdere uitspraken van de beroepscommissie of de schorsingsvoorzitter waarin sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36365/SGA Uitspraakdatum: 29-09-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34917/GA, 13 augustus 2024, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager medegedetineerde kopstoot heeft gegeven. Fysieke agressie jegens inrichtingspersoneel wel aannemelijk geworden. Opgelegde disciplinaire straf (alsnog) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34917/GA Uitspraakdatum: 13-08-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 23/34572/GA, 6 februari 2024, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond, beklag vanwege dit vormverzuim alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager hiervan geen nadeel heeft ondervonden en de disciplinaire straf inhoudelijk niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34572/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34480/SGA, 27 juni 2023, schorsing Disciplinaire straf tot uitsluiting van activiteiten (afsluiten celtelefoon) opgelegd voor de duur van één maand. Beslissing directeur in strijd met artikel 51, lid 1 onder c. Pbw. De voorzitter wijst het schorsingsverzoek toe voor zover de opgelegde straf de wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34480/SGA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32433/GA, 9 oktober 2023, beroep Contrabande aangetroffen op klagers MPC gedurende tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf voor vondst van andere contrabande in dezelfde MPC een paar dagen eerder. Klager ook verantwoordelijk voor deze nieuwe vondst. Andermaal opleggen van disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32433/GA Uitspraakdatum: 09-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31354/GA, 21 oktober 2024, beroep Disciplinaire straf. Directeur heeft maatwerk geleverd door klagers eerdere gedrag mee te wegen in de strafmaat. Klager heeft eerder waarschuwingen ontvangen, het eerdere gedrag is tijdens het horen besproken en de lijst met eerdere misdragingen zat als bijlage bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31354/GA Uitspraakdatum: 21-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/31069/SGA, 30 december 2022, schorsing Het opleggen van twee afzonderlijke disciplinaire straffen voor het bij gelegenheid van dezelfde celinspectie aantreffen van contrabande, waardoor het strafmaximum van 14 dagen wordt overschreden, acht de voorzitter in dit geval op voorhand onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31069/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30273/JA, 6 maart 2023, beroep Beroep na beklag tegen disciplinaire straf. Maatwerk bij straftoemeting is van belang, maar beroepscommissie toetst terughoudend. Klager heeft geen concrete omstandigheden benoemd waarmee onvoldoende rekening zou zijn gehouden. Disciplinaire straf van maximale duur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30273/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep Beklagcommissie heeft straf van tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 21/24887/GA, 11 april 2023, beroep Beslissing verwijdering van tv van cel voor de duur van twee weken kan niet anders worden opgevat dan dat deze bij wijze van straf is opgelegd. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie ziet in omstandigheid dat klager strafwaardig gedrag heeft getoond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24887/GA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23915/SGA, 29 oktober 2021, schorsing De in de schorsingsprocedure verstrekte beslissing tot strafoplegging biedt geen grondslag voor plaatsing van verzoeker in de strafcel. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,60,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23915/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22962/GA, 5 augustus 2022, beroep De directeur heeft in redelijkheid de opgelegde straf kunnen opleggen en heeft deze voldoende gemotiveerd. Klager creëerde door zijn gedrag een onveilige situatie, waardoor het personeelslid de situatie als uiterst gevaarlijk heeft ervaren. Beroep om die reden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22962/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 09-08-2021 samenvatting
RSJ 21/21780/SGA, 15 juni 2021, schorsing Afwijking van Landelijke Sanctiekaart 2019 ten nadele van verzoeker bij oplegging disciplinaire straf niet door directeur gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21780/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen