Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1301 t/m 1320 van 2543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1293/GA, 6 augustus 2015, beroep Directeur heeft stelling van klager dat hij is aangevallen niet weersproken. Uit het verslag blijkt dat het handgemeen bestond uit duwen en trekken. Derhalve is aannemelijk dat klager is aangevallen en dat hij vervolgens niet heeft kunnen weglopen. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1293/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1303/SGA, 1 mei 2015, schorsing Het verslag, dat tot de oplegging van een disciplinaire straf heeft geleid, is niet aan verzoeker aangezegd. Om die reden komt het verzoek voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1303/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1346/GA, 29 juli 2015, beroep Onderzoek naar opgenomen telefoongesprek biedt onvoldoende waarborgen voor een betrouwbare uitkomst, nu niet beschreven wordt op welke wijze dit onderzoek heeft plaatsgevonden. Onderzoek had zorgvuldiger moeten plaatsvinden gelet op klagers stellige ontkenning, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1346/GA Uitspraakdatum: 29-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1349/GA, 20 oktober 2015, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk nadat hem verslag is gedaan, beslist over het opleggen van een disciplinaire straf en heeft daarvoor geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1349/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1354/GA, 14 juli 2015, beroep Klager heeft aanvraagformulier voor urinecontrole ondertekend en daarmee verklaard dat de afname volgens de geldende procedurevoorschriften is verlopen. Vastgesteld dat klager gedragsbeïnvloedende middelen heeft gebruikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1354/GA Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1359/GA, 6 augustus 2015, beroep Het klaagschrift is niet gericht tegen de ontzegging van de toegang tot de inrichting van klagers bezoeker. Nieuw beklag kan niet ter zitting in beroep worden ingediend. De disciplinaire straf is niet met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1359/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1470/GA, 22 september 2015, beroep In schriftelijk verslag is opgenomen dat verslaglegging niet is medegedeeld. Door de directeur is onvoldoende onderbouwd dat het verslag wel is aangezegd. Formeel gebrek aan oplegging straf. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming verlaagd naar € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1470/GA Uitspraakdatum: 22-09-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1471/GA, 6 oktober 2015, beroep Bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Voorts acht de beroepscommissie het uitkleden van klaagster door vier mannelijke personeelsleden (terwijl reeds twee vrouwelijke personeelsleden ter plaatse waren), gelet op klaagsters postuur, disproportioneel. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1471/GA Uitspraakdatum: 06-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1477/GA en 15/1482/GA, 23 september 2015, beroep Hoewel er een naar waarheid opgemaakt verslag van een medewerker is, had de directeur in dit geval nader onderzoek moeten verrichten naar de door klager gedane uitlatingen die klager betwist. Bij de beroepscommissie ontbreekt de overtuiging dat de omschreven uitlatingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1477/GA en 15/1482/GA Uitspraakdatum: 23-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1565/GA, 26 oktober 2015, beroep Straf van zeven dagen strafcel opgelegd n.a.v. twee verslagen. Beide verslagen zijn binnen de daarvoor geldende termijnen afgehandeld en uitgereikt. Verslag wegens agressie naar materialen is echter niet aan klager aangezegd, terwijl dit een voorwaarde is om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1565/GA Uitspraakdatum: 26-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1566/GA, 19 oktober 2015, beroep De uitlatingen van klager hadden, ook bezien in de context van het voorval, niet de strekking het personeelslid aan te randen in zijn eer en goede naam. Die uitlatingen kunnen daarom niet als beledigend worden aangemerkt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1566/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1655/GA, 22 oktober 2015, beroep Geen schriftelijk verslag van de in de inrichting uitgevoerde drugstesten. Nu dit verslag ontbreekt kan niet worden vastgesteld dat hetgeen in klagers cel is aangetroffen daadwerkelijk amfetamine, cocaïne en heroïne bevat. Beroepscommissie kan niet beoordelen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1655/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1691/SGA, 3 juli 2015, schorsing Het verslag is niet tijdig door de directeur, niet binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, afgehandeld terwijl geen bijzondere omstandigheden door de directeur zijn aangevoerd die het tijdsverloop kunnen rechtvaardigen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1691/SGA Uitspraakdatum: 03-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1739/GA, 2 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager tegen celdeur heeft getrapt, personeel heeft uitgescholden en door raam naar luchtplaats heeft geroepen. Ook aannemelijk dat klager personeelslid op borst heeft getikt en uitgescholden. Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1739/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1743/SGA, 5 juni 2015, schorsing Nu klager daadwerkelijk betrokken is geweest bij een handgemeen met een medegedetineerde kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Het verweer dat de andere bij dat voorval betrokken gedetineerde minder zwaar is gestraft, is geen reden voor een ander oordeel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1743/SGA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1763/GA, 13 oktober 2015, beroep Oplegging disciplinaire straf onredelijk en onbillijk. Klager heeft er niet van blijk gegeven te beschikken over daderkennis. Daarbij komt dat klager niet de enige mogelijke dader is en dat terzake bewijs ontbreekt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1763/GA Uitspraakdatum: 13-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1770/GA, 2 oktober 2015, beroep Hoewel cannabis-kreatinineratio niet is vermeld op uitslagformulier, kan beslissing tot oplegging disciplinaire straf niet als onredelijk/onbillijk worden aangemerkt nu laboratorium heeft bevestigd dat sprake is geweest van bijgebruik. Beroep directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1770/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1804/GA, 8 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager zonder toestemming zijn verblijfsruimte is uitgelopen en dat hij jegens personeel fysiek agressief is geweest. Gelet op klagers eigen gedrag kan niet worden vastgesteld dat de opgelopen kneuzing aan zijn hand door personeel is toegebracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1804/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1828/GA, 8 oktober 2015, beroep Bij klager is bij een urinecontrole en het herhalingsonderzoek een THC-waarde van respectievelijk 98 ug/l en 124 ug/l gemeten. Een dergelijke spreiding is inherent aan de gebruikte methode. Nu voorts geen sprake is van afbouw, is de oplegging van de disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1828/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1882/GA, 8 oktober 2015, beroep De directeur heeft klager niet om toestemming gevraagd voor het filmen van de rapportafhandeling in zijn verblijfsruimte. Privacy geschonden. Beroep directeur ongegrond. Dit rechtvaardigt echter niet de agressieve gedragingen van klager, waarvoor een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1882/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen