Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 2543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6255/GA, 18 augustus 2021, beroep Klacht tegen disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel vanwege werkweigering. De directeur heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de medische dienst is geraadpleegd over de geschiktheid van klager om arbeid te verrichten. In dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6255/GA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 09-08-2021 samenvatting
RSJ R-19/5261/GA, 21 mei 2021, beroep Beschikking is niet onverwijld uitgereikt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager contrabande heeft ingevoerd/in bezit heeft gehad, en dat sprake is van softdrugs. Beroep gegrond wegens vormverzuim, geen tegemoetkoming. Beroep t.a.v. niet toekennen van tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5261/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21350/SGA, 18 mei 2021, schorsing Directeur heeft afwijking van maximaal genoemde straf van Landelijke Sanctiekaart 2019 in het nadeel van verzoeker bij oplegging disciplinaire straf niet gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek met ingang van datum waarop de disc. straf volgens Sanctiekaart zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21350/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7647/GA, 17 mei 2021, beroep Directeursberoep. In klagers MPC is een iPhone met toebehoren aangetroffen. Voldoende aannemelijk is dat dit aan klager toebehoort. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem geen enkel verwijt kan worden gemaakt. Disciplinaire straf in redelijkheid en billijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7647/GA Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7546/GA, R-20/7807/GA, R-20/7856/GA, R-20/7857/GA, R-20/7858/GA, R-20/7859/GA, 1 april 2021, beroep Disciplinaire straf na weigering verplichte arbeid. Klager heeft voldoende faciliteiten en mogelijkheden zijn strafzaak voor te bereiden. Geen schending artikel 6 EVRM. European Prison Rules zijn aanbevelingen en niet verbindend. Voor elke nieuwe weigering kon directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7546/GA, R-20/7807/GA, R-20/7856/GA, R-20/7857/GA, R-20/7858/GA, R-20/7859/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8567/GA, 30 maart 2021, beroep Directeursberoep. Niet met zekerheid vast te stellen dat de positieve urinecontrole vijf weken na binnenkomst in de PI duidt op bijgebruik van cannabis (THC), nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8567/GA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/5970/GA, 28 april 2021, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld tegen de omstandigheid dat aan hem geen beschikking van de disciplinaire straf is uitgereikt. Nu dit niet door de directeur wordt weersproken, voldoet de bestreden beslissing niet aan de in de wet genoemde voorwaarden. Beroep om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5970/GA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8680/GA, 23 april 2021, beroep Uit schriftelijke mededeling van beslissing volgt dat klager is gestraft voor het ontvreemden van rijkseigendommen. Uit verslag en inlichtingen van directeur volgt dat in klagers cel niet toegestane producten zijn aangetroffen. Niet gebleken dat klager deze heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8680/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20646/SGA, 30 maart 2021, schorsing Zowel verzoeker als zijn celgenoot heeft ontkend af te weten van de aangetroffen contrabande. De contrabande was verstopt in een zwartkleurige sok die onder het onderste bed van de MPC werd aangetroffen. Er zijn geen omstandigheden bekend waaruit kan worden afgeleid dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20646/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20606/SGA, 30 maart 2021, schorsing Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan de procedurevereisten zoals genoemd in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Sprake van een kennelijke misslag waar het gaat om verzoekers achternaam en celnummer. Verzoek betreffende opgelegde discipliaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20606/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7148/GA, 12 april 2021, beroep Disc. straf 5 dagen opsluiting in eigen cel vanwege weigering van transport naar zitting van beroepscommissie RSJ. Aannemelijk dat klager transport heeft geweigerd na mededeling van zijn advocaat. Klager heeft transport in redelijkheid kunnen weigeren. Bestraffing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7148/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7172/GA, 14 april 2021, beroep Cameratoezicht tijdens disciplinaire straf. Niet is vast komen te staan welk concreet gedrag ten grondslag is gelegd aan de toepassing. Van directe noodzaak is niet gebleken. Daarnaast heeft de directeur geen advies ingewonnen, terwijl evenmin is gebleken dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7172/GA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6094/GA, 10 maart 2021, beroep Disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole. Reden is niet medegedeeld. Klager is bovendien niet in de gelegenheid gesteld om binnen vier uur - na een mislukte poging onder direct visueel toezicht - opnieuw urine af te staan. Beroep gegrond, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6094/GA Uitspraakdatum: 10-03-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6941/GA, 8 maart 2021, beroep a. Geen beslissing beklagrechter, beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af. Voorafgaand aankondigen van een urinecontrole niet verplicht. Opgelegde disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. b. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6941/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3203/GA, 31 maart 2021, beroep Directeursberoep. Bepalen hoogte disciplinaire straf betreft discretionaire bevoegdheid directeur en dient slechts marginaal getoetst te worden. Voor meermalig niet opvolgen instructies, het zich tweemaal begeven op plaats waar klager niet behoorde te zijn zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3203/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5251/GA, 26 maart 2021, beroep Beroepscommissie kan niet uitgaan van juistheid van het schriftelijk verslag, nu dit op enkele (essentiële) punten verschilt met een aanvulling daarop door het personeelslid, terwijl klager stellig ontkent (gesteund door zijn celgenoot). Grondslag aan disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5251/GA Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen