Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
121 t/m 140 van 702
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep
Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3002/GA, 12 mei 2020, beroep
Klager heeft vanaf 14 augustus 2018 enige tijd onterecht in het basisprogramma verblijven. Uit de door de directeur in beroep overgelegde stukken blijkt dat de degradatie op 20 augustus 2018 is ongedaangemaakt, en niet pas op 1 oktober 2018. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3002/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep
Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep
Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep
Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum:
28-06-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2624/GA, 20 mei 2019, beroep
Niet vast te stellen door wie beslissing tot terugplaatsing in het basisprogramma is genomen en door wie deze is ondertekend. De beslissing voldoet derhalve niet aan de daaraan te stellen eisen. Beroep formeel gegrond. Geen termen aanwezig voor toekennen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2624/GA Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep
Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep
Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep
De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/910/GA en R-18/1035/GA, 7 januari 2019, beroep
lager scoorde op vier onderdelen rood gedrag. Het structurele gedrag van klager rechtvaardigde de degradatie. Directeur heeft, gelet op de contra-indicaties, in redelijkheid kunnen beslissen om de verloven van klager af te wijzen. Directeur heeft in redelijkheid aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/910/GA Uitspraakdatum:
07-01-2019
Beschikbaar:
15-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/900/GA, 19 januari 2019, beroep
De beslissing om een gedetineerde dient ook van een schriftelijke motivering te zijn voorzien. Van een vorenbedoelde belangenafweging van de directeur is niet gebleken. Beroep gegrond en 30 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/900/GA Uitspraakdatum:
19-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/744/GA, 11 maart 2019, beroep
Beklagcommissie heeft klacht over degradatiebeslissing op formele grond gegrond verklaard en €5 toegekend. De beroepscommissie heeft verzocht om de schriftelijke mededeling van de degradatiebeslissing. Nu zij deze niet heeft ontvangen, kan niet worden nagegaan of de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/744/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/653/GA, 9 januari 2019, beroep
De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgezet tegen het groene gedrag van klager. Het enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - voor klagers groene gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/653/GA Uitspraakdatum:
09-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2381/GA, 19 april 2019, beroep
Beroep directeur. Artikel 9, tweede lid Pm biedt geen grondslag om klager te plaatsen in een gesloten inrichting, teneinde de schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris af te wachten. Als hij de beslissing van de selectiefunctionaris wilde afwachten, had hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2381/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2376/GA, 01 mei 2019, beroep
De onderbouwing die aan de degradatiebeslissing ten grondslag is gelegd kan de beslissing in dit geval niet dragen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2376/GA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/2341/GA, 19 februari 2019, beroep
De omstandigheid dat het personeel wegens een calamiteit niet beschikbaar was om visueel toezocht te houden op het afgeven van urine, mocht niet aan klager worden tegengeworpen. De beslissing om een disciplinaire straf op te leggen is dan ook onredelijk. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2341/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
36
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Kies
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
584
Bibliotheek
7
Luchten
89
Onderwijs
106
Recreatie
11
Sport
22
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
790
Arbeidsloon
175
Arbeidsongeschiktheid
67
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
987
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
213
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
435
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
159
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
76
in/uitklappen
Bezoek
860
BZT
70
Cameratoezicht
221
Corona
316
Dagprogramma
237
DBT
702
Detentieongeschiktheid
53
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
3043
Disciplinaire straffen aanleiding
1458
Disciplinaire straffen procedureel
763
Disciplinaire straffen straftoemeting
504
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
730
a-dwangbehandeling
393
b-dwangbehandeling
44
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
18
Geld of rekening-courant
241
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
125
GVM-maatregelen
204
Hoorplicht
350
Huisregels
185
Hulpverleningsplan
1
Informatieplicht
108
Inzage in stukken/dossier
120
ISD
31
Levenslang gestraften
10
Mededelingsplicht
240
in/uitklappen
Medezeggenschap
17
Gedeco
15
Verpleegdenraad
2
Media
60
in/uitklappen
Medische verzorging
2241
Medische verzorging behandeling
1227
Medische verzorging medicatieverstrekking
564
Medische verzorging toegang tot
275
Ministeriele machtiging
108
Motiveringsbeginsel
185
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
157
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
120
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4427
Ontvankelijkheid formeel
1375
Ontvankelijkheid materieel
2685
in/uitklappen
Ordemaatregel
1727
Ordemaatregel aanleiding
388
Ordemaatregel afzondering
691
Ordemaatregel procedureel
334
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
166
Passantentermijn
301
Penitentiair programma
559
Persoonlijke verblijfsruimte
124
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
226
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6400
Detentiefasering
567
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
914
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
8
Eerste plaatsing zelfmelders
156
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2041
Plaatsing/overplaatsing AIT
12
Plaatsing/overplaatsing BPG
54
Plaatsing/overplaatsing EBI
241
Plaatsing/overplaatsing ISD
38
Plaatsing/overplaatsing TA
38
Plaatsing/overplaatsing PPC
235
Plaatsing/overplaatsing VRIS
87
Plaatsing/overplaatsing intern
223
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
105
Horizontale overplaatsing jeugd
13
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
36
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
713
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
27
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
50
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
31
Plaatsing/overplaatsing longstay
378
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
422
Roken
33
Schade
183
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1502
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3372
Tegemoetkoming anders dan financieel
75
Tegemoetkoming financieel
3207
Telefoon
566
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
635
in/uitklappen
Verlof
4225
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
657
Kortdurend re-integratieverlof
136
Langdurend re-integratieverlof
32
Planmatig verlof jeugd
109
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
967
Verlof tbs
21
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
97
Vermissing
453
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
129
in/uitklappen
Verzorging
358
Geestelijke verzorging
94
Persoonlijke verzorging
242
Sociale verzorging
20
Voeding
79
Voorwerpen op cel
663
Wachttermijn
96
Winkel
25
in/uitklappen
Zorgplicht
790
Zorgplicht niet betrachten
207
Zorgplicht wijze van betrachten
328