Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
221 t/m 240 van 665
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2902/SGA, 27 januari 2020, schorsing
Nu een enkel strafwaardig incident in beginsel geen zelfstandige grond kan zijn voor degradatie en in de bestreden beslissing alleen de "rode" gedraging van 18 december 2019 is benoemd, voldoet de belangenafweging van de directeur gelet op het voorgaande niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2902/SGA Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2857/SGA, 20 januari 2020, schorsing
Verzoeker is vanuit b.b.i. in de gevangenis en op enig moment in het plusprogramma geplaatst. Hij is weliswaar op 27 december 2019 disciplinair gestraft, maar het tijdsverloop tussen dat incident en het gedrag dat eerder als onwenselijk werd beschouwd is zodanig groot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2857/SGA Uitspraakdatum:
20-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2808/SGA, 08 januari 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar basisprogramma naar aanleiding van één ‘rode’ gedraging, namelijk de oplegging van een disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande op verzoekers (meerpersoons)cel waaronder 11,7 gram hasj en 4,5 gram amfetamine, 2 gsm’s met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2808/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep
a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
14-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep
Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing
Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum:
15-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2493/SGA, 4 november 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na drie maanden in het plusprogramma is verzoeker teruggeplaatst naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2493/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2406/SGA, 17 oktober 2019, schorsing
Verzoeker is vanuit het plusplusprogramma teruggeplaatst in het plusprogramma, omdat hij contact heeft gehad met de media zonder hiervoor toestemming te hebben gekregen van/gevraagd aan de directeur. De directeur heeft in een schriftelijke beslissing een voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2406/SGA Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
17-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2401/SGA, 15 oktober 2019, schorsing
De degradatiebeslissing is niet onredelijk of onbillijk nu op 9 september 2019 een mobiele telefoon op verzoekers cel is aangetroffen en verzoeker op 23 september 2019, nadat hij een disciplinaire straf had ondergaan, voor de tweede maal heeft afgetekend voor de arbeid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2401/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep
Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2281/SGA, 20 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom het gedrag van voor de promotiebeslissing van 22 augustus 2019 ten grondslag wordt gelegd aan de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2281/SGA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep
Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
7
Bibliotheek
0
Luchten
0
Onderwijs
1
Recreatie
0
Sport
0
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
29
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
1
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
0
Bevestigen mechanische middelen
0
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
3
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
0
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
0
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
2
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
1
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
0
in/uitklappen
Bezoek
12
BZT
2
Cameratoezicht
1
Corona
1
Dagprogramma
18
DBT
665
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
80
Disciplinaire straffen aanleiding
46
Disciplinaire straffen procedureel
10
Disciplinaire straffen straftoemeting
8
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
0
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
0
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
1
Geld of rekening-courant
1
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
1
GVM-maatregelen
1
Hoorplicht
1
Huisregels
3
Informatieplicht
0
Inzage in stukken/dossier
1
ISD
3
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
2
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
0
in/uitklappen
Medische verzorging
2
Medische verzorging behandeling
1
Medische verzorging medicatieverstrekking
0
Medische verzorging toegang tot
1
Ministeriele machtiging
0
Motiveringsbeginsel
21
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
1
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
0
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
85
Ontvankelijkheid formeel
20
Ontvankelijkheid materieel
57
in/uitklappen
Ordemaatregel
16
Ordemaatregel aanleiding
7
Ordemaatregel afzondering
4
Ordemaatregel procedureel
3
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
0
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
2
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
4
Persoonlijke verblijfsruimte
1
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
17
Detentiefasering
9
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
3
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
1
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
0
Plaatsing/overplaatsing VRIS
1
Plaatsing/overplaatsing intern
5
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
0
Roken
0
Schade
1
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
194
in/uitklappen
Tegemoetkoming
199
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
194
Telefoon
4
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
20
in/uitklappen
Verlof
5
Algemeen verlof
5
Incidenteel verlof
0
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
0
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
1
Verpleging en behandeling
0
Vervoer
0
in/uitklappen
Verzorging
0
Geestelijke verzorging
0
Persoonlijke verzorging
0
Sociale verzorging
0
Voeding
0
Voorwerpen op cel
6
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
6
Zorgplicht niet betrachten
1
Zorgplicht wijze van betrachten
4