Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

161 t/m 177 van 177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/0169/GA, 29 maart 2007, beroep Plaatsing in afzonderingscel met cameraobservatie voor één dag wegens aanwijzingen dat klager suïcidaal zou zijn. Gelet op de informatie over klagers psychische gesteldheid is deze beslissing niet onredelijk of onbillijk. Klager kwam midden in de nacht aan in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0169/GA Uitspraakdatum: 29-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 05/3049/GA, 20 februari 2006, beroep Oplegging van ordemaatregel van afzondering en cameratoezicht. Klager flauwgevallen tijdens bezoek aan rechtbank. Directeur heeft zich na klagers terugkomst laten informeren over zijn fysieke en psychische gesteldheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3049/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 04/2740/GA, 2 februari 2005, beroep Uit de weigering van klager om te tekenen voor de inhoud van zijn fouillering kan niet worden geconcludeerd dat hij in het geheel niet wenste mee te werken aan de inkomstenprocedure en dit vormt onvoldoende grond voor de opleggingvan een disciplinaire straf. Straf en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2740/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/0257/GA, 5 april 2004, beroep ndien wordt afgeweken van de standaardprocedure van plaatsing in een afzonderingscel, is het wenselijk dat van de noodzaak van die afwijking - in dit geval de toepassing van cameratoezicht - blijkt uit de motivering van beslissing.In dit geval is die noodzaak (achteraf)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0257/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2510/GA, 23 december 2003, beroep Klager is afgezonderd en onder cameratoezicht geplaatst zonder dat tevoren het advies van de inrichtingsarts is ingewonnen en zonder tijdige inschakeling van de medische dienst. Daarmee is de bestreden beslissing onvoldoendeonderbouwd. Klager hoefde terzake van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2510/GA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2345/GA, 12 januari 2004, beroep Ordemaatregel in de vorm van bewaardersarrest heeft iets langer geduurd dan 15 uren. Beslissing voor het meerdere in strijd met de wet en alsnog in zoverre gegrond, maar geen termen aanwezig voor het toekennen van eentegemoetkoming. Beklag tegen deze ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2345/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/0546/GA, 10 juni 2003, beroep a) Het feit dat klager een aantal dagen zonder eten, luchten en douchen heeft doorgebracht, zijn advocaat niet mag bellen en is mishandeld door bewaarders. Beroep klager ongegrond. b) Een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel. Beroep klager ongegrond c) De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0546/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0126/STA, 22 januari 2003, schorsing Verzocht is om de beslissingen tot separatie en cameratoezicht en het aanlaten van het licht gedurende 24 uur per dag te schorsen. Verzoek is afgewezen omdat inmiddels het cameratoezicht is beëindigd en de verlichting 's nachtsuitgaat en verzoeker in een wat lichter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0126/STA Uitspraakdatum: 22-01-2003 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 02/1580/GA, 12 september 2002, beroep Artikel 16 lid 5 Pbw is toereikende grondslag voor de in de Regeling eisen verblijfsruimten d.d. 5 juli 2002 vervatte cameraobservatie. De beslissing van de directeur tot concrete toepassing van permanent cameratoezicht is bijafweging van de omstandigheden van het geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1580/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 2 december 2002, beroep Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum: 02-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 12 september 2002, beroep De algemene regelen inzake ordemaatregelen bieden onvoldoende basis voor de toepassing van cameratoezicht. Beklag alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 3, 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1344/SGA, 10 juli 2002, schorsing 24-uurs cameratoezicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter toegestaan, gelet op - onlangs gewijzigde - regelgeving. In dit geval is aannemelijk dat ontvluchting of schade aan de gezondheid van de gedetineerde grotemaatschappelijke onrust teweeg zou brengen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1344/SGA Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 30 juli 2002, beroep Cameratoezicht 24 uur per dag in een individueel regime. Regeling straf- en afzonderingscel dus niet van toepassing. Geen specifieke wettelijke grondslag. Algemene regels inzake ordemaatregelen onvoldoende basis voor toepassencameratoezicht. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 27-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 2 december 2002, beroep Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum: 02-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum: 28-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen