Onderwerpen

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 856

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/28879/GA en 22/28904/GA, 8 mei 2023, beroep Beklag gedetineerde tegen maatregelen i.v.m. toezicht op telefoneren en bezoek in de EBI. Aanwijzingen in GRIP-rapport van onder meer versluierde boodschappen, conference calls, opnemen van boodschappen en veroorzaken van ruis. Toezicht kan op andere manieren worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28879/GA en 22/28904/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 08-05-2023 samenvatting
RSJ 22/30756/TA, 20 maart 2023, beroep Het zonder instemming van klager structureel laten samenvallen van het bezoekmoment en het luchtmoment op de zaterdagen is in strijd met de wet, ook onder de omstandigheden dat klager op de ZISZ-afdeling verblijft, door twee DGB-ers begeleid moet worden en afzonderlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30756/TA Uitspraakdatum: 20-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29855/TA, 6 maart 2023, beroep Een verpleegde die in vrijhedenniveau rood is geplaatst, kan begeleid bezoek ontvangen voor de duur van één uur. Van de verpleegde wordt dan verlangd dat hij met zijn bezoek en het behandelteam afstemt wanneer het begeleid bezoek kan plaatsvinden. Klager is meermaals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29855/TA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27711/GA, 15 februari 2023, beroep Directeursberoep inzake afwijzing verzoek BZT. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek heeft afgewezen. Partner heeft klager in totaal vier keer bezocht. Andere faciliteiten om aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27711/GA Uitspraakdatum: 15-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7496/GA, 20 januari 2023, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van bezoek in maart 2020 i.v.m. coronamaatregelen. Sprake van een algemeen geldende regeling die in is strijd met hogere wet- en regelgeving (artikel 38 Pbw). Gelet op de coronasituatie was het niet doorgaan van bezoek gerechtvaardigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7496/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 23/31785/SGA, 6 februari 2023, schorsing Ontzegging bezoek voor duur van twaalf maanden. Op grond van artikel 6 van de Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen kan slechts in drie gevallen een ontzegging van bezoek voor de duur van maximaal twaalf maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31785/SGA Uitspraakdatum: 06-02-2023 Beschikbaar: 05-04-2023 samenvatting
RSJ 23/31439/SGA, 13 januari 2023, schorsing Verzoeker heeft geprobeerd contrabande de inrichting in de smokkelen, oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek afgewezen. Verzoekers bezoeker is de toegang tot de inrichting voor drie maanden ontzegd. Dit is terloops aan verzoeker medegedeeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31439/SGA Uitspraakdatum: 13-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
22/27804/GA (beroep directeur) en 22/27864/GA (beroep klager), 22 december 2022, beroep Beroep klager en directeur. Twee klachten. 1) Klager werd niet in de gelegenheid gesteld om te mogen beeldbellen tijdens zijn quarantaine. Hoewel klager positief scoorde en om die reden in isolatie is geplaatst, betekent dit niet zonder meer dat klager geen recht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27804/GA en 22/27864/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 17-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20664/GA, 14 februari 2023, beroep Voor het voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. T.a.v. de personen met wie klager Skype-contact wenste, kon niet worden gecontroleerd wie zij zijn en of zij een risico vormden voor de orde, rust en veiligheid en daarom is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20664/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
R-20/8375/GA, 20 januari 2023, beroep Klacht tegen niet kunnen ontvangen van bezoek van klagers kinderen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een algemene regel die in strijd is met het recht op bezoek. Inbreuk op recht op bezoek gerechtvaardigd gelet op de coronasituatie, temeer nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8375/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25109/GA, 8 februari 2023, beroep Meerdere klachten. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake slecht werkende Skypeverbinding, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25109/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21166/GA, 8 februari 2023, beroep Twee gemiste skypemomenten wegens technische storing. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Door de invoering van een verkort dagprogramma wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21166/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20124/GA en 21/20131/GA, 21 december 2022, beroep Klachten tegen niet-doorgaan Skypemomenten (ter vervanging van bezoek i.h.k.v. coronamaatregelen). Beklag a: Niet gebleken of en hoe de directeur zich heeft ingespannen om Skypemoment (alsnog) doorgang te laten te vinden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20124/GA en 21/20131/GA Uitspraakdatum: 21-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/24658/GA, 14 november 2022, beroep Klager heeft BZT vroegtijdig beëindigd in verband met vieze en deels ondeugdelijke ruimte. Onweersproken dat met klagers melding hiervan aan personeel niets is gedaan. Daarnaast kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn bevindingen niet voor aanvang van dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24658/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28541/GA, 31 oktober, beroep Schriftelijke mededeling inzake ontzegging bezoek niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond en beklag in zoverre alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28541/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 21/19769/GA, 7 oktober 2022, beroep Afwijzing tweede zakelijk bezoek niet onredelijk. Klager heeft veel klanten, maar het is niet duidelijk wat hij in het eerste gesprek met zijn zaakwaarnemer heeft besproken en wat hij in het tweede gesprek nog had moeten afhandelen. Noodzaak onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19769/GA Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/22294/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft geen recht op vrijelijk/vertrouwelijk (geprivilegieerd) bezoek van een niet aan de inrichting verbonden geestelijk verzorger van zijn keuze, nu slechts geprivilegieerde personen en instanties te allen tijde toegang tot de gedetineerde hebben en zich tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22294/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8164/GA, 24 augustus 2022, beroep Verzuim directeur te reageren op verzoek klager om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Proberen coronabesmettingen te voorkomen levert gerechtvaardigde beperking op van klagers recht op family life. Niet toekennen verzoek om BZT niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8164/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid