Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 844

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2435/GA, 21 oktober 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat aan klaagster de globale inhoud van het verslag is medegedeeld en dat zij direct na de aanzegging daarover ook weerwoord heeft gegeven. Voldoende aannemelijk dat het verslag direct na het voorval is aangezegd. Wet stelt niet de eis dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2435/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2418/TA, 26 oktober 2016, beroep Inrichting is in redelijkheid kunnen gaan twijfelen aan betrouwbaarheid bezoeker. Nu het onmogelijk was die bezoeker voor bezoekdatum te screenen en op bezoekdag op gebruikelijke wijze toezicht uit te oefenen, is beslissing om bezoek niet te laten doorgaan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2418/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2368/GA, 21 november 2016, beroep Verzoek om eten mee te nemen naar bezoek afgewezen onder verwijzing naar de huisregels. Geen sprake van zodanige bijzondere omstandigheden dat van de huisregels had moeten worden afgeweken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Huisregels locatie Zuyder Bos) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2368/GA Uitspraakdatum: 21-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2307/GA, 12 oktober 2016, beroep Bezoekaanvraag is aan klager teruggegeven. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2307/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2303/GB, 16 september 2016, beroep Gelet op informatie directeur is voldoende aannemelijk dat sprake was van verstoring van de orde, rust en veiligheid, waardoor klager niet langer in de inrichting kon verblijven. Bovendien zijn bezoekproblemen inherent aan het ondergaan van detentie. Geen bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2303/GB Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2117/GA, 21 november 2016, beroep Het aantreffen van een telefoonoplader rechtvaardigt de beslissing om klagers bezoekster de toegang tot de inrichting te ontzeggen. Niet aannemelijk dat bezoekster niet op de hoogte was van het feit dat de telefoonoplader niet de inrichting ingebracht mocht worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2117/GA Uitspraakdatum: 21-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2046/GA, 23 december 2016, beroep Verzoek BZT in maart 2016 van ene mevrouw beoordeeld aan de criteria van de huisregels en toegestaan. Verzoek BZT in april 2016 van andere mevrouw beoordeeld aan dezelfde criteria en afgewezen. Beslissing niet onredelijk. Het had op de weg van klager gelegen om zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2046/GA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2043/GA, 23 september 2016, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met de beslissing van de beklagcommissie de directeur op te dragen klager eenmaal in de gelegenheid te stellen BZT te ontvangen in door klager genoemde ruimte. Uit “Aanvraagformulier familie bezoek zonder toezicht” volgt dat dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2043/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1904/GA, 24 augustus 2016, beroep Beroep inzake overplaatsing ongegrond. Beklagrechter niet inhoudelijk ingegaan op klachten tegen gevolgen van overplaatsing. Nu klager deze klachten onvoldoende heeft onderbouwd en nadere informatie ontbreekt, beroep ongegrond en bevestiging uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1904/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1894/GA, 16 augustus 2016, beroep Van een individuele belangenafweging bij afwijzing BZT is niet gebleken. Nu de directeur in zijn brief heeft verklaard dat klager heeft aangetoond dat er tussen hem en zijn vriendin een duurzame relatie bestaat, komt klager in aanmerking van BZT. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1894/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1883/GA, 7 oktober 2016, beroep Voor het eerst in beroep gesteld dat familiebezoek plaatsvond in spreekkamer met raam in deur waar continu doorheen zou worden gekeken. Argument niet eerder aangevoerd en niet aannemelijk geworden daadwerkelijk toezicht op bezoek heeft plaatsgevonden. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1883/GA Uitspraakdatum: 07-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1806/TA, 21 september 2016, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen voor te laat uitreiken beslissing. Tevens in aanmerking genomen dat niet gebleken is dat inrichting hierin structureel tekort schiet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1806/TA Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1742/GA, 8 augustus 2016, beroep Nu in beroep duidelijk is geworden over welke concrete situatie klager klaagt, kan hij alsnog worden ontvangen in beklag. Niet aannemelijk dat klager op 24 maart 2016 een te kort bezoekmoment heeft genoten. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1742/GA Uitspraakdatum: 08-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1688/GA, 9 augustus 2016, beroep Geen onderzoek verricht naar aangetroffen pillen in jaszak van klagers bezoekster na aanslaan drugshond. Zonder test niet met voldoende zekerheid gebleken dat het om drugs ging. Ontzegging toegang tot inrichting aan bezoekster gedurende drie maanden onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1688/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1654/TA, 21 juli 2016, beroep Bij kamercontrole op klagers kamer aangetroffen sleutel bleek te passen op ladekast in kamer van een psychotherapeut. Klager had geen plausibele verklaring en er heerste onrust op de afdeling. Weigering bezoek niet onredelijk/onbillijk of disproportioneel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1654/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1650/STA, 13 mei 2016, schorsing Gelet op motivering van belangen bij voortzetting toezicht op bezoek, zijn er vooralsnog termen voor toewijzing verzoek schorsing in afwachting van uitspraak beroepscommissie op beroep van hoofd inrichting. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1650/STA Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1530/TA, 25 juli 2016, beroep Het niet op bezoek mogen komen van klagers zus en partner op de tijdstippen waarop klager dit wenste, zijn voor beklag vatbare beslissingen. Geen sprake van schending van recht op bezoek, beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1530/TA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1523/GA hersteluitspraak, 31 oktober 2016, beroep Steekproefsgewijze visitaties na bezoek nadat klager geselecteerd werd door een randomizer. Een hit van gemiddeld tweemaal per maand is een aanvaardbare grens. De periode waarover dit gemiddelde wordt berekend omvat een langere tijdsduur. In casu is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1523/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 31-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1477/GA, 18 juli 2016, beroep Klager heeft in beroep aangegeven dat hij op 10 maart 2016 te laat is opgeroepen voor het bezoek van zijn advocaat, zodat klager alsnog kan worden ontvangen in zijn beklag. Beroep gegrond, beklag ongegrond nu klagers advocaat een bezoekafspraak voor een half uur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1477/GA Uitspraakdatum: 18-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1294/TA, 21 september 2016, beroep a. inrichting heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. screening van in ieder geval vriendin M. en oom en tante. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming van € 20,=. b. beslissing intrekking bezoekregeling met medepatiënt onvoldoende gemotiveerd. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1294/TA Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen