Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3056/GA, 5 maart 2020, beroep Beklag tegen tweemaal opleggen ordemaatregel met cameratoezicht. De directeur is bevoegd een ordemaatrgel op te leggen ivm ziekte. Klager is tot tweemaal toe niet-aanspreekbaar aangetroffen in zijn cel. Beklag in zoverre terecht ongegrond verklaard. Op de ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3056/GA Uitspraakdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3002/GA, 12 mei 2020, beroep Klager heeft vanaf 14 augustus 2018 enige tijd onterecht in het basisprogramma verblijven. Uit de door de directeur in beroep overgelegde stukken blijkt dat de degradatie op 20 augustus 2018 is ongedaangemaakt, en niet pas op 1 oktober 2018. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3002/GA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2961/GA, 31 maart 2020, beroep De verstrekking aan de gedetineerden van de maaltijden heeft niet overeenkomstig de in artikel 44 van de Pbw op de directeur rustende zorgplicht plaatsgevonden. De maaltijden werden niet individueel verstrekt en klager moest er zelf voor zorgen dat hij de juiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2961/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2938/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingstandarts is tekortgeschoten in geboden nazorg. Rebasing van prothese had gelet op de functionele klachten van klager in de rede gelegen. Ter zitting is vastgesteld dat de onderprothese niet goed past. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2938/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2899/GA, 08 november 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Beslissing om klager in het kader van onderzoek in afzondering te plaatsen niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat voorafgaand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2899/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2862/GM, 26 november 2019, beroep Geen verklaring van tandarts waarom na klagers melding van gevoeligheidsklachten het bijna twee maanden heeft geduurd voordat een machtigingsaanvraag is ingediend. Niet betwist is dat aanvraag niet juist is ingevuld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Niet betalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2862/GM Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2829/GA, 02 december 2019, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat klager wist dan wel redelijkerwijs op de hoogte moet zijn geweest van de aanwezigheid van aangetroffen contrabande op meerpersoonscel. Beroep betreffende opgelegde disciplinaire straf gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2829/GA Uitspraakdatum: 02-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2796/GA, 26 november 2019, beroep De combinatie van de disciplinaire straf en het daarbij behorende verslag, maakt duidelijk om welke gedragingen klager is bestraft. Directeur is voor straftoemeting afgeweken van de landelijke sanctiekaart 2016. In beginsel kan de directeur ten nadele van klager van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2796/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2793/GA, 19 april 2019, beroep Hogere tegemoetkoming toegekend dan de beklagcommissie, nu de beklagcommissie aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend die niet in lijn is met de standaardbedragen. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van het standaardbedrag af te wijken. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2793/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2756/GM, 20 mei 2019, beroep Nu klager al meerdere jaren spierspanningsklachten (aan nek en rug) en hoofdpijnklachten heeft en de spierspanningsklachten mogelijk verband houden met de hoofdpijnklachten, is nader onderzoek geïndiceerd. Ook voor wat betreft de klachten aan klagers geslachtsdeel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2756/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2744/GA, 12 juni 2019, beroep Vermissing in beslag genomen telefoons. De vermissing van twee telefoons dient aan de directeur te worden toegerekend. Beroep ten aanzien van de vermissing van die telefoons gegrond en tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2744/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2718/GB, 9 mei 2019, beroep Beslissing tot verlenging van verblijf in de EBI te laat genomen. Beroep in zoverre formeel gegrond en €10,= tegemoetkoming. Aan het feit dat de beroepscommissie laat uitspraak heeft gedaan zal geen rechtsgevolg worden verbonden, nu de wet hier geen grond voor kent. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2718/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 17-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2715/GA, 1 mei 2020, beroep Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend, ondanks haar oordeel dat de GVM-maatregelen zijn opgelegd zonder dat de directeur een inzichtelijke belangenafweging heeft gemaakt. Opgelegde maatregelen brengen naar hun aard ongemak met zich mee, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2715/GA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2686/GA, 23 december 2019, beroep Door het meenemen van de aangetroffen shag heeft klager de huisregels overtreden en het risico genomen hiervoor te worden gestraft. De directeur heeft ook in beroep geen toelichting gegeven waarom hij tot oplegging van 10 dagen is gekomen en heeft onvoldoende duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2686/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen