Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 432

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0297/TA, 8 juni 2005, beroep Beklag tegen vermeende schending van in wet neergelegd recht is ontvankelijk. Na separatie niet terstond terugplaatsing in regulier programma, maar een aangepast activiteitenprogramma om op verantwoorde manier terug te keren op deafdeling. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0404/TA, 8 juni 2005, beroep Opgelegde maatregel van afzondering met separatiebeleid, die wet niet kent, is in casu separatie. Beslissing vermeldt onvoldoende de inhoud en omvang van de beperking van de bewegingsvrijheid. Beroep formeel gegrond, geentegemoetkoming. Beroep materieel ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0404/TA Uitspraakdatum: 08-06-2005 Beschikbaar: 13-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0503/TA, 9 mei 2005, beroep In verband met onrust en aanwijzingen dat er hard drugs op klagers afdeling aanwezig zouden zijn en een gijzeling werd voorbereid, is klager samen met medeverpleegden gesepareerd. Voldoende ernstige aanwijzingen die noodzaakten totnader onderzoek en separatie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0503/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0709/STA, 6 april 2005, schorsing Indicatie voor toepassen dwangbehandeling met antipsychotische medicatie is niet op grond van gestelde diagnose en gebleken of onvermijdelijke achteruitgang gesteld. De noodzaak daartoe staat niet vast; verzoeker is nu afgezonderdin eigen verblijfsruimte en zonder veel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0709/STA Uitspraakdatum: 06-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3118/TA, 1 maart 2005, beroep Beklag betreft afzonderingsmaatregel van niet beklagwaardige duur. Beroep klager ongegrond en bevestiging niet-ontvankelijkverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3118/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2247/TA, 28 februari 2005, beroep Afzondering 4 dagen in herstelkamer wegens inleveren niet controleerbare urine en intimiderend gedrag is niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk. In opvolgende periode geen afzondering maar insluiting conform deregels. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2247/TA Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2727/TA, 24 januari 2005, beroep De dienstdoend psychiater heeft na de mededeling van het hoofd van de inrichting terzake van klagers langer dan 24 uur durende separatie als arts klager bezocht. Beroep ook voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2727/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2728/TA, 24 januari 2005, beroep Ingeval van niet horen voorafgaand aan afzondering dient een van beide uitzonderingen ex artikel 53, lid 4, Bvt van toepassing te zijn. Onduidelijk wanneer schriftelijke mededeling van afzondering is uitgereikt maar ten minste meerdan 25 uur uur na ingang van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2728/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1946/TA, 17 december 2004, beroep Samenhang tussen twee afzonderingsbeslissingen. Klagers houding en gedrag waren zodanig dat zijn afzondering in verband met de orde en veiligheid noodzakelijk was. Voldaan aan eisen van proportionaliteit. Vernietigt de uitspraak vande beklagcommissie, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1946/TA Uitspraakdatum: 17-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1812/TA, 20 oktober 2004, beroep Samenhang tussen aaneensluitende beslissingen tot separatie en afzondering. Niet gebleken dat is voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep van klager gegrond, klager alsnog ontvankelijk in onderdeel beklag, partieel formeelgegrond, materieel ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1812/TA Uitspraakdatum: 20-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1150/TA, 30 augustus 2004, beroep Insluiting op eigen kamer in afwijking van in de inrichting geldende regels is aan te merken als afzondering. Nu de afzondering in dit geval niet langer dan twee dagen heeft geduurd, niet beklagwaardig. Uitspraak beklagrechtervernietigd en klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1150/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1217/TA, 23 augustus 2004, beroep Voor ontvankelijkheid beroep zie 04/1216/TA. Beklag voorzover betreft het recht op medische verzorging had ontvankelijk en ongegrond moeten worden verklaard; voorzover het betreft de inhoud van de medische zorg niet-ontvankelijk bijgebreke van rechtsmiddel in Bvt tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1217/TA Uitspraakdatum: 23-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1654/STA, 29 juli 2004, schorsing Verzoek schorsing beslissing beperking bewegingsvrijheid die afwijkt van beleid maximale bewegingsvrijheid en klagers eerdere bewegingsvrijheid. Sprake van partiële afzondering na enige dagen volledige afzondering. Beslissingvoorlopig als beklagwaardig beschouwd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1654/STA Uitspraakdatum: 29-07-2004 Beschikbaar: 04-08-2004 samenvatting
RSJ 03/3006/TA, 19 juli 2004, beroep 1) Verpleegde, voor wie plaatsing op beveiligde afdeling was geïndiceerd, kon 30 nachten geplaatst worden in separeerruimte ter handhaving van orde en veiligheid. Beroep hoofd gegrond, beklag alsnog ongegrond. 2) Ten onrechte zijnhem 's nachts faciliteiten van reguliere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3006/TA Uitspraakdatum: 19-07-2004 Beschikbaar: 28-07-2004 samenvatting
RSJ 03/0302/TA, 24 mei 2004, beroep Schending hoor- en mededelingsplicht die geldt bij iedere beslissing tot het (opnieuw) toedienen van dwangmedicatie. Niet is voldaan aan verscheidene andere vereisten, zoals bijv. tijdig opstellen plan van verbetering. Langdurigeseparatie vormt geen redelijk en minder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0302/TA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 99/0193/TA C, 29 november 1999, beroep Oplegging van "kamerarrest" moet worden aangemerkt als afzondering, nu klager is ingesloten in afwijking van de afdelingsregels voor de beveiligde afdeling. Niet beklagwaardig, nu afzondering minder dan 2 dagen heeft geduurd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 1 aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/TA C Uitspraakdatum: 29-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen