Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 425

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/3107/GA, 7 maart 2005, beroep Onweersproken dat post van klagers raadsman aan klager is geopend buiten aanwezigheid van klager. Daargelaten de vraag of een dubbele envelop is gebruikt, is de brief evident afkomstig van een geprivilegieerd persoon en dient dezein het bijzijn van klager te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3107/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3136/GA, 17 februari 2005, beroep De laatste volzin van art. 4.5.3 Regeling modelhuisregels penitentiaire inrichtingen - en mitsdien ook die van art. 4.5.4 van de huisregels van de p.i. Haaglanden - verdraagt zich niet met de artikelen 36 en 37 Pbw en de art. 2 en 3Regeling geprivilegieerde post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3136/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2435/GA, 10 februari 2005, beroep De beroepscommissie acht niet aannemelijk geworden dat klager op zijn cel aanwezige geprivilegieerde post anders dan op contraband is gecontroleerd. Voor een dergelijke controle is klagers aanwezigheid niet vereist. De uitspraak vande beklagcommissie wordt daarom, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2435/GA Uitspraakdatum: 10-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2274/GA, 21 december 2004, beroep Nu de door klager gemaakte ansichtkaarten qua inhoud bedreigend van aard zijn voor klagers ex-partner en de inhoud van klagers brief gevaar op kan leveren voor de orde en veiligheid in de inrichting, is voldaan aan de in artikel 36,derde lid, vermelde criteria en kon de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2274/GA Uitspraakdatum: 21-12-2004 Beschikbaar: 22-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum: 26-10-2004 Beschikbaar: 04-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2073/GA, 25 oktober 2004, beroep Klagers geprivilegieerde post, de verlenging van klagers wachttermijn voor plaatsing in een tbs-inrichting, is niet op de juiste wijze door de inrichting verwerkt. Hierdoor heeft de beroepscommissie ex artikel 69 Bvt het beroepniet-ontvankelijk verklaard. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2073/GA Uitspraakdatum: 25-10-2004 Beschikbaar: 03-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1966/GA, 25 oktober 2004, beroep Niet weersproken is dat klagers krant regelmatig niet, te laat of incompleet wordt bezorgd. Personeel van de inrichting voorziet de krant van een sticker met naam en celnummer. Op de directeur rust de verplichting om ervoor tezorgen dat kranten op korte termijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1966/GA Uitspraakdatum: 25-10-2004 Beschikbaar: 03-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1575/GA, 30 september 2004, beroep Evident sprake van geprivilegieerde post gericht aan klager. Ervan uitgaande dat geen dubbele envelop is gebruikt, dient de directeur de brieven in het bijzijn van klager te openen. Dat is niet gebeurd. Beroep van klager gegrond,tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1575/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0912/GA, 16 augustus 2004, beroep Stelling van klager, dat een hem betekende beslissing betreffende een bevel verlenging gevangenhouding van eerdere datum dateert en te laat is uitgereikt. De betreffende beslissing bevindt zich echter niet bij de stukken, zodat nietnagegaan kan worden of er terzake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0912/GA Uitspraakdatum: 16-08-2004 Beschikbaar: 25-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0758/GA en 04/0759/GA, 22 juli 2004, beroep Van advocaat afkomstige enveloppe, die eerder was gecontroleerd in bijzijn klager, mocht bij celcontrole worden gecontroleerd. Stukken in enveloppe direct kenbaar als niet afkomstig van advocaat en aan te merken als contrabande.Disciplinaire straf niet in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0758/GA en 04/0759/GA Uitspraakdatum: 22-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0949/GA, 19 juli 2004, beroep Klacht direct na bekend worden vertraging in verzending klaagschrift ingediend. Vertraagde postbehandeling meer structureel karakter. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0949/GA Uitspraakdatum: 19-07-2004 Beschikbaar: 26-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0723/GA, 15 juli 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan indien het totaal aantal van die visitaties de grens van twee maal per maand niet overschrijdt. Nu de frequentie van die steekproefsgewijze deze grens niet overschrijdt, is (dit onderdeelvan) het beklag ongegrond. Bij de andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0723/GA Uitspraakdatum: 15-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0687/GA, 12 juli 2004, beroep 1) Het aanspreken en aanduiden van gedetineerden met hun achternaam en (zo nodig ) de vermelding van het registratienummer, is een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel, waartegen geen beklagopen staat. 2) Disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0687/GA Uitspraakdatum: 12-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1012/GA, 14 juli 2004, beroep Post van de Amerikaanse ambassade betreft geen geprivilegieerde post en kan derhalve voor controle op bijgesloten voorwerpen geopend worden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36, tweede lid juncto artikel 37, eerste en tweede lid.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1012/GA Uitspraakdatum: 14-07-2004 Beschikbaar: 20-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0355/TA, 22 april 2004, beroep Beroepscommissie acht tegemoetkoming van Euro 5,-- wegens verzuim poststukken tijdig naar klager door te sturen juist. (Wet- en regelgeving: Bvt 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0355/TA Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0168/GA, 5 april 2004, beroep Het vernietigen van niet-uitgereikte brieven, poststukken of bijgesloten voorwerpen, waarvan de uitreiking door de directeur wordt geweigerd, kan alleen met toestemming van klager. Het beklag is daarom gegrond en aan klager wordteen tegemoetkoming toegekend. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0168/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2937/TA, 15 maart 2004, beroep Inhoudelijke controle van uitgaande niet geprivilegieerde post, ter bescherming van de maatschappij, niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk, nu gebleken is dat klager dreigende, althans zeer belastende brievennaar twee families heeft gezonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2937/TA Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2632/GA, 12 februari 2004, beroep Als duidelijk is dat er sprake is van geprivililegieerde post, dient de controle daarvan steeds, ook indien deze post niet op de voorgeschreven wijze is aangeboden, te geschieden in het bijzijn van de gedetineerde. De zich in diepost bevindende blanco ansichtkaarten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2632/GA Uitspraakdatum: 12-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/1519/GA, 16 december 2003, beroep Voldoende aannemelijk dat uitgaande geprivilegieerde post enkel wordt gecontroleerd op aanwezigheid van contrabande en dat geen kennis wordt genomen van de inhoud van het schrijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1519/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen