Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 181

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4002/TA en R-19/4043/TA, 12 decenber 2019, beroep Hoofd van de instelling heeft aan klager beperkingen kunnen opleggen, nu in ieder geval tot 12 maart 2019 geen duidelijkheid bestond of veiligheid van medepatiënt kon worden gegarandeerd. Beklagcommissie heeft bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4002/TA en R-19/4043/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2552/TA, 31 mei 2019, beroep Voor hoofd inrichting staat geen beroep open tegen ongegrondverklaring van beklag. In zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Uit toelichting hoofd inrichting ter zitting is vast komen staan dat klager zijn beklag over voortduren maatregel te laat heeft ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2552/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum: 26-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2555/TA, 17 juni 2019, beroep Klagers betrokkenheid bij nepbom onduidelijk. Eerste inschatting van politie is afgewacht. Tevens speelde incident rond bedreiging hoofd behandeling. Gegeven deze context alsmede tijd die gemoeid was met herstel samenwerking met klager, is duur afdelingsarrest niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2555/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1528/TA, 20 maart 2019, beroep Klager had begeleidingsplan i.v.m. drugsgebruik. Als maatregel opgelegde begeleidingskaart is afdelingsarrest en niet onredelijk. Gezien is dat klager iets overdroeg aan medeverpleegde die even later iets begroef in tuin. Vervolgens doosje met drugs in tuin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1528/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 samenvatting
RSJ S-227, 10 augustus 2018, schorsing Na interne overplaatsing opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Geen wijziging in houding en situatie van verzoeker. Geen spoedeisend belang bij schorsing. Verzoek schorsing afgewezen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-227 Uitspraakdatum: 10-08-2018 samenvatting
RSJ R-18/1011/TA, 16 januari 2019, beroep Ten tijde van beslissingen ging klager door met uiten van beschuldigingen over personeel naar andere instanties, ontkende boosheid en frustraties en weigerde hierover in gesprek te gaan. Hoge fase van vroegsignalering. Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1011/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 samenvatting
RSJ 18/0682/TA, 12 december 2018, beroep Plaatsing in categorie 3 van Beleid Maatregelen notoir gebruik en/of handel in verslavende middelen betreft een behandelinhoudelijk besluit; niet beklagwaardig. Niet vast komen te staan dat uitvoering van voormeld beleid in strijd is geweest met de wet. Bij gebrek aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0682/TA Uitspraakdatum: 12-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/596/TA, 11 januari 2019, beroep Maatregel van afdelingsarrest heeft, de dag van oplegging buiten beschouwing gelaten, niet langerdan een week geduurd. Grondslag van maatregel niet identiek aan daaraan voorafgaande maatregel van afzondering, zodat geen sprake is van cumulatie. Klager alsnog n-o in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/596/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/753/TA, 19 december 2018, beroep Beklagcommissie had inrichting na zitting in gelegenheid moeten stellen alsnog inlichtingen te verstrekken. In beroep voldoende belang van verlenging afdelingsarrest uitgelegd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/753/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-530, 8 november 2018, beroep Opleggen begeleidsingskaart wel vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag tegen 1e kaart ongegrond gelet op oplopende spanningen bij klager en de bij sociotherapie gevoelde noodzaak in te grijpen om escalatie te voorkomen. Beklag tegen 2e kaart ngegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-530 Uitspraakdatum: 08-11-2018 samenvatting
RSJ S-125, 18 juli 2018, schorsing Afdelingsarrest na terugkeer na observatieplaatsing vanwege gedrag. Verzoeker mag onder begeleiding deelnemen aan blokken maar weigert dit zodat zijn gedrag niet kan worden getoetst. Inschatting hoge fase van vroegsignalering. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-125 Uitspraakdatum: 18-07-2018 samenvatting
RSJ R-252, 18 oktober 2018, beroep Omissies geven aanleiding klaagster ontvankelijk te verklaren in beklag. Noodzaak om naast medepatiient aan klaagster begeleidingskaart op te leggen niet in voldoende mate gebleken. Beroep gegrond, beklag gegrond. Opdracht aan inrichting om gemiste arbeidsuren te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-252 Uitspraakdatum: 18-10-2018 samenvatting
RSJ R-446, 29 augustus 2018, beroep Klagerterecht niet ontvangen in beklag mbt al eerder beoordeelde beslissing en niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Verlenging afdelingsarrest niet onredelijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting; klager op grond van gedrag niet goed inschatbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-446 Uitspraakdatum: 29-08-2018 samenvatting
RSJ R-394, 29 augustus 2018, beroep Gelet op duur maatregel is klager terecht in klacht ontvangen. Klager gezien handelingen niet goed in te schatten voor inrichting. Beslissing tot opleggen en voortduren van afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-394 Uitspraakdatum: 29-08-2018 samenvatting
RSJ R-15 en R-20, 6 juni 2018, beroep Afdelingsarrest is beëindigd, volgende dag is opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Ordemaatregelen niet op identieke gronden genomen, geen sprake van cumulatie. Elk afdelingsarrest heeft korter dan een week geduurd. Beroepen deels ongegrond, deels klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-15 en R-20 Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0670/TA en 18/0756/TA, 13 juli 2018, beroep Klager voldeed nog niet aan meerdere voorwaarden verbonden aan beëindiging afdelingsarrest, was oninschatbaar, weigerde onder begeleiding deel te nemen aan blokken en therapie, niet getoetst kon worden hoe omgang met personeel verliep. Beroep hoofd inrichting gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0670/TA en 18/0756/TA Uitspraakdatum: 13-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4113/TA, 12 juni 2018, beroep Afdelingsarrest i.v.m. bijgebruik cannabis m.o.o. orde en veiligheid inrichting niet onredelijk. Gemaximeerde tbs kan daaraan niet afdoen. Aan inrichting om te bepalen op welke wijze vorm wordt gegeven aan tbs-behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4113/TA Uitspraakdatum: 12-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0668/STA, 9 april 2018, schorsing Beklag tegen verlenging afdelingsarrest gegrond verklaard. Naar voorlopig oordeel voorzitter gezien klagers houding niet onredelijk dat afdelingsarrest is verlengd. Geen ingrijpende beperking van klagers vrijheden. Toewijzing verzoek hoofd inrichting, schorsing i.a.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0668/STA Uitspraakdatum: 09-04-2018 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen