Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 561

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0244/TA, 6 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager tijdens afdelingsarrest geen post heeft kunnen versturen nu door klager opgesteld klaagschrift is ontvangen. Stelling dat arbeid in buitenlucht i.h.a. niet als luchten kan worden beschouwd vindt geen steun in het recht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0244/TA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3941/GA, 25 april 2016, beroep Klager is gedurende zes weken, dus min of meer structureel, geen onderwijs aangeboden. De directeur heeft niet toegelicht welke acties zijn ondernomen om klager onderwijs te kunnen laten volgen. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3941/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3594/JA, 15 april 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met tegemoetkoming van € 1,= voor schending recht op bibliotheekbezoek en kent een haar in dit geval passend voorkomende tegemoetkoming toe in de vorm van een naar keuze van klager aan te schaffen boek van ten hoogste € 20,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3594/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3838/GA, 15 maart 2016, beroep Zelfs indien dagprogramma 38 per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de norm van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Bevestiging uitspraak beklagcommissie, klager is niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3838/GA Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3649/GA en 15/3803/GA, 4 april 2016, beroep Volgens de huisregels van de inrichting is het tijdens de recreatie koken in de gezamenlijke keuken een activiteit. Die activiteit kan dan slechts worden beperkt door oplegging van een disciplinaire straf of ordemaatregel. Dat is in dit geval niet gebeurd. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3649/GA en 15/3803/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4012/GA, 7 maart 2016, beroep Klager heeft nadeel ondervonden van het feit dat de aanschaf van actuele wettenbundels lang op zich liet wachten. Hij mocht geen tentamen ondernemingsrecht afleggen. Het beroep is daarom gegrond en er wordt een tegemoetkoming toegekend van € 30. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4012/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3579/GA, 19 februari 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager tijdig heeft gereageerd op de oproep voor het luchtmoment en dat zijn reactie ook door de medewerkers is waargenomen. De beslissing om klager niet te laten deelnemen aan het luchtmoment is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3579/GA Uitspraakdatum: 19-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2816/GA en 15/2847/GA, 17 februari 2016, beroep Stelling dat intercom nacht niet heeft gewerkt, is niet aannemelijk. Niet onredelijk om klager gedurende periode bestemd voor insluiting en uitsluiting van gedetineerden na afloop van de kerkdienst, niet uit te sluiten. Evenmin onredelijk dat klager op Eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2816/GA en 15/2847/GA Uitspraakdatum: 17-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2970/GA, 15 januari 2016, beroep Beslissing over programma waarin klager bij binnenkomst in de inrichting geplaatst zou worden onvoldoende zorgvuldig. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Onvoldoende zorgvuldig handelen directeur met betrekking tot klagers spullen bij binnenkomst. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2970/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3495/GA, 5 februari 2016, beroep Feit dat klaagster niet het volledige offerfeest heeft kunnen bijwonen en later is geïnformeerd over tijdelijk stilleggen van het onderzoek zijn geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Keuze om af te zien van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3495/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3500/GA en 15/3501/GA, 4 februari 2016, beroep Op 5 mei 2015 verviel de avondrecreatie, waardoor klager in die week maar 57,75 uren aan activiteiten is aangeboden in plaats van 60 uren. Geen strijd met artikel 3, derde lid, van de Penitentiaire maatregel nu voldaan is aan het aanbieden van het minimaal vereiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3500/GA en 15/3501/GA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2088/TA (weigering buitenlucht), 9 december 2015, beroep Uit inlichtingen hoofd inrichting volgt dat betreffende gebouw van inrichting geen balkons heeft. Niet aannemelijk is geworden dat klager enkel op een klein balkon mocht luchten. Beroep klager ongegrond, bevestigt in zoverre uitspraak beklagcommissie met aanvulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2088/TA (weigering buitenlucht) Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2966/GA, 8 januari 2016, beroep Klager heeft tweemaal luchten gemist op dagen dat hij de rechtbank bezocht. Eenvoudig na te gaan op welke data dit was. Klager terecht ontvangen in beklag. Niet kunnen luchten i.v.m. niet aanwezig zijn in inrichting. Geen schending van recht om te luchten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2966/GA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2668/GA, 18 december 2015, beroep Het incidenteel uitvallen van het sportmoment door een personeelstekort levert geen schending op van de inspanningsverplichting van de directeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2668/GA Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2092/GA en 15/2133/GA, 7 december 2015, beroep Keuze voor een activiteit mag er niet toe leiden dat klager niet kan luchten. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2092/GA en 15/2133/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2831/GA, 7 december 2015, beroep Nu klager de door de directie toegezegde anderhalf uur per week extra recreatietijd respectievelijk de alternatieve 'crea' niet heeft gekregen, kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming respectievelijk het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2831/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2433/TA en 15/2523/TA, 23 december 2015, beroep Recht op luchten geldt ook op dag verlaten inrichting voor bijwonen van zitting. Inspanningsverplichting. Zonodig compenseren met extra luchtmoment op volgende dag als luchten om organisatorische reden niet mogelijk is. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2433/TA en 15/2523/TA Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2524/GA, 31 december 2015, beroep De degradatie van klager is al beoordeeld door de beklagcommissie. Beroep klager daarom ongegrond. Het niet verder mogen volgen van de lascursus ivm disciplinaire straf en daaropvolgende degradatie is begrijpelijk. Omdat klager tussentijds werd overgeplaatst, kon hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2524/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2062/GA, 31 december 2015, beroep Gelet op aard en duur van de stroomstoring kon de directeur beslissen het bibliotheekbezoek eenmalig te laten vervallen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Recht op een dagelijks verblijf in de buitenlucht is in beginsel een onvervreemdbaar recht. Hier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2062/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA, 21 september 2015, beroep Klager was op de dag van bezoek geagiteerd en moeilijk te begeleiden. Inrichting heeft geprobeerd klager te kalmeren en bezoek te laten doorgaan, maar klager bleef geagiteerd en moeilijk te sturen. Beslissing om bezoek niet te laten doorgaan niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA Uitspraakdatum: 21-09-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen