Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21058/GA, 10 januari 2023, beroep Beklag tegen het onvoldoende toezien op de naleving door het personeel van het voorschrift om anderhalve meter afstand te houden en bij verplaatsingen een mondkapje te dragen. Niet aannemelijk geworden dat de directeur de zorgplicht zou hebben geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21058/GA Uitspraakdatum: 10-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21599/GA, 10 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, quarantaine bij binnenkomst i.v.m. coronamaatregelen betreft beklagwaardige beslissing directeur. Beklag betreffende luchten ongegrond. Beklag betreffende quarantaine om formele redenen gegrond omdat niet is voldaan aan formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21599/GA Uitspraakdatum: 10-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20809/GA, 9 januari 2023, beroep Zelfstudie in plaats van onderwijsbijeenkomsten in verband met ziekte van docent en corona. Onvoldoende aannemelijk dat directeur zorpglicht heeft geschonden op grond waarvan inbreuk zou zijn gemaakt op klagers recht op onderwijs. Beroep ongegrond. Geestelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20809/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19281/GA, 9 januari 2023, beroep Klacht tegen het niet toekennen van een financiële compensatie in de vorm van een arbeidsongeschiktheidsuitkering gedurende de periode dat klager niet werkte, werd ingesloten en geen inkomen kreeg. Beslissing directeur om aan klager geen arbeidsongeschiktheidsuitkering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19281/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
22/27804/GA (beroep directeur) en 22/27864/GA (beroep klager), 22 december 2022, beroep Beroep klager en directeur. Twee klachten. 1) Klager werd niet in de gelegenheid gesteld om te mogen beeldbellen tijdens zijn quarantaine. Hoewel klager positief scoorde en om die reden in isolatie is geplaatst, betekent dit niet zonder meer dat klager geen recht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27804/GA en 22/27864/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 17-03-2023 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20124/GA en 21/20131/GA, 21 december 2022, beroep Klachten tegen niet-doorgaan Skypemomenten (ter vervanging van bezoek i.h.k.v. coronamaatregelen). Beklag a: Niet gebleken of en hoe de directeur zich heeft ingespannen om Skypemoment (alsnog) doorgang te laten te vinden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20124/GA en 21/20131/GA Uitspraakdatum: 21-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21750/GA, 21 november 2022, beroep Ordemaatregel verlengd voor de duur van acht dagen naar aanleiding van nieuwe besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling tijdens de quarantaine periode. Verlenging ordemaatregel noodzakelijk in het belang van de gezondheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21750/GA Uitspraakdatum: 21-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 21/20024/GA, 14 november 2022, beroep Disciplinaire straf van 2 dagen eigen cel vanwege het geven van een ‘boks’ aan bezoeker niet onredelijk of onbillijk. Onderdeel van destijds geldende RIVM-richtlijnen was het vermijden van fysiek contact. Klager was hiervan op de hoogte. Door aanwezigheid van groot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20024/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/30123/SGA, 3 november 2022, schorsing Beslissing tot uitsluiting van deelname aan arbeid voor drie maanden kan niet op voorhand als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt nu naar het voorlopig oordeel van de voorzitter onvoldoende aannemelijk is geworden dat een inrichtingsarts of verpleegkundige heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30123/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/21540/GA, 2 november 2022, beroep Beklag gericht tegen gevolgen van twee ordemaatregelen - inhoudende in totaal 14 dagen niet kunnen luchten en douchen en 13 dagen niet kunnen (video)bellen luchten in verband met corona - en omstandigheid dat personeel geen mondkapje draagt. Recht op luchten geschonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21540/GA Uitspraakdatum: 02-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/20290/GA 31 oktober 2022, beroep Beklag tegen schending zorgplicht door niet naleven coronamaatregelen. Volgens directeur wordt waar mogelijk anderhalve meter afstand gehouden en dragen medewerkers mondkapjes wanneer zij dicht bij een gedetineerde moeten komen. Niet aannemelijk dat directeur zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20290/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24333/GA, 26 oktober 2022, beroep Klagers dagprogramma werd eerst aangepast tijdens 'coronabubbel' en daarna heeft dagprogramma t.g.v. personeelstekort door corona niet altijd regulier doorgang kunnen vinden. Directeur heeft zich ingespannen dagprogramma zoveel mogelijk (aangepast) doorgang te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24333/GA Uitspraakdatum: 26-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 20/16782/GA, 31 oktober 2022, beroep Kappersbezoek i.v.m. coronamaatregelen langere tijd niet mogelijk. Betreft een klacht tegen een algemene maatregel, die in strijd is met de Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen. Daarin is bepaald dat een gedetineerde eens per zes weken van rijkswege naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16782/GA Uitspraakdatum: 21-10-2022 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/8361/GA, 18 oktober 2022, beroep Klacht over schending van de zorgplicht door het niet dragen van een mondkapje door een medewerker van DV&O die volgens klager koorts had. De directeur stelt dat de medewerker geen koorts had. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om daaraan te twijfelen. Er gold... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8361/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23469/GA, 17 oktober 2022, beroep Beklag dat klager slechts bezoek zonder toezicht kon ontvangen wanneer zijn bezoeker een negatieve PCR-test of negatieve antigeentest kon tonen. Betreft een algemene maatregel, geen sprake van een jegens klager genomen beslissing die op grond van artikel 60 van de Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23469/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21155/GA, 17 oktober 2022, beroep Het niet mogen sporten vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De coronasituatie rechtvaardigde het niet mogen sporten. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21155/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21936/GA, 12 oktober 2022, beroep Klager heeft elf dagen niet kunnen douchen gedurende een lockdown in de PI Ter Apel. Klager kon zich alleen op zijn cel wassen. Recht op persoonlijke verzorging onvoldoende gerealiseerd nu klager niet twee keer per week kon douchen, schending echter gerechtvaardigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21936/GA Uitspraakdatum: 12-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen