Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 70

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7560/GA, 18 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek BZT. Klagers aanvraag is afgewezen omdat zijn gedrag n.a.v. een incident bij de sport als 'oranje' zou zijn aangemerkt. Deze kleurtoekenning dateert van 20 januari 2020 en klager heeft op 21 januari en 14 februari 2020 wel BZT ontvangen. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7560/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6874/GA, 16 juni 2021, beroep Beslissing om reeds ingeplande 'extra' BZT van klager vanwege coronamaatregelen te laten vervallen, betreft beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. In gegeven omstandigheden is de beslissing alsmede niet compenseren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6874/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5426/GA, 4 januari 2021, beroep Afwijzing BZT en bezoek in de familiekamer. De beklagrechter heeft geen beslissing genomen op de tweede klacht. De directeur heeft in redelijkheid beide verzoeken kunnen afwijzen. Beroep ten aanzien van BZT ongegrond. Het beklag tegen het weigeren van het bezoek in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5426/GA Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5737/GA, 30 december 2020, beroep Onweersproken is vast komen te staan dat de aan klager toegewezen BZT-ruimte vies was. De directeur dient er zorg voor te dragen dat klager daadwerkelijk invulling kan geven aan het hem toegekende BZT. De directeur heeft niet aan zijn zorgplicht voldaan. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5737/GA Uitspraakdatum: 30-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4272/GA, 29 december 2020, beroep Directeursberoep. Klagers verzoek tot BZT op de zaterdagen is afgewezen, nu BZT niet mogelijk was op de zaterdagen, wegens een gebrek aan personele capaciteit. De mogelijkheden voor BZT staan duidelijk weergeven op het aanvraagformulier. Beslissing van de directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4272/GA Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5341/GA, 13 oktober 2020, beroep De directeur heeft het BZT afgeschaald naar regulier bezoek, omdat de drugshond aansloeg bij het bezoek. De directeur heeft hiertoe in redelijkheid kunnen beslissen. Niet noodzakelijk dat de bevindingen van de hondenbegeleider op schrift worden gesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5341/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/2985/GA, 12 oktober 2020, beroep Beroep en onderliggende beklag tegen intrekking van eerder toegekend BZT gegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat bij intrekking in redelijkheid kan worden verlangd dat de directeur voorafgaand aan de intrekking een gemotiveerde, kenbare en achteraf toetsbare -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2985/GA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5197/GA, 29 september 2020, beroep De beroepscommissie beoordeelt de (afwijzende) beslissing tot BZT ex tunc. De door klager ter zitting van de beroepscommisise overhandigde, en voor de directeur tijdens het nemen van de beslissing niet kenbare stukken zullen niet worden meegenomen bij de beoordeling of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5197/GA Uitspraakdatum: 29-09-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5512/GA, 17 september 2020, beroep Beroep van de directeur is gericht tegen toegekende tegemoetkoming. Beroepscommissie gaat voorbij aan stelling directeur dat klager een eigen aandeel heeft gehad, nu zij uitgaat van de juistheid van de overwegingen van de beklagrechter waarop gegrondverklaring van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5512/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5606/GA, 22 juni 2020, beroep Afwijzing bezoek zonder toezicht (BZT). Hoewel de beslissing van de directeur beperkt blijk geeft van (nader) onderzoek naar klagers (gestelde) relatie met mevrouw B., bevat het dossier onvoldoende informatie die erop wijst dat daadwerkelijk sprake is (of was) van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5606/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3633/GA, 20 april 2020, beroep Het beklag is gericht tegen een algemene regel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3633/GA Uitspraakdatum: 20-04-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3696/GA, 9 april 2020, beroep Afwijzing BZT. Verzoek van klager om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De enkele (niet nader onderbouwde) mededeling dat klager 'klaarblijkelijk fraude' zou hebben gepleegd en dat om die reden het BZT is afgewezen, is daartoe onvoldoende. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3696/GA Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4352/GA, 30 december 2019, beroep Verzoek BZT afgewezen, omdat klager klager ten tijde van de te nemen beslissing niet heeft kunnen aantonen dat sprake was een duurzame relatie.Op een later moment heeft klager informatie verstrekt waarmee hij heeft aangetoond dat sprake was van een duurzame relatie. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4352/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2726/GA, 05 december 2019, beroep Klacht ziet op vermeende afwijzing om BZT te mogen ontvangen. De directeur heeft een dergelijk verzoek nooit ontvangen. Klager heeft niets ter onderbouwing aangevoerd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag nu er geen sprake is van een door of namens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2726/GA Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3147/GA, 30 juli 2019, beroep Beroep inzake tegemoetkoming van eenmaal BZT. De directeur is in de gelegenheid geweest zijn bezwaren kenbaar te maken, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt. Stelling van de directeur dat compensatie in de vorm van extra bezoek altijd in relatie behoort te staan tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3147/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3423/GA, 26 juni 2019, beroep Verzoek BZT afgewezen, nu klagers (nieuwe) vriendin hem maar tweemaal zou hebben bezocht in periode van drie maanden. Nog daargelaten dat niet duidelijk is waarom deze periode als uitgangspunt is genomen voor bepalen hechte en duurzame band tussen klager en vriendin, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3423/GA Uitspraakdatum: 26-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen