Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 31

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/3930/SGA, 6 juli 2020, schorsing Verzoeker is vanuit de extramurale fase in het kader van een ISD-maatregel teruggeplaatst in de inrichting als ‘nieuwe inkomst’. Als gevolg hiervan wordt hij extra gemonitord en mag hij voor de duur van twee weken niet in contact komen met andere gedetineerden. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3930/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8153/GA, 19 oktober 2021, beroep Klager is vanuit ISD-afdeling tijdelijk op andere afdeling geplaatst, welke als gevangenis met beperkt regime is aangewezen. Een dergelijke externe overplaatsing betreft een beslissing die exclusief is voorbehouden aan de Minister. Directeur heeft beslissing onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8153/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7252/GA, 29 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het verblijfsplan is ongeveer een maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een hogere tegemoetkoming toe. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7252/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7230/GA, 14 april 2021, beroep Beroep directeur. Beklag zag op het niet (tijdig) opstellen van een (volledig) verblijfsplan. Voldaan aan de wettelijke eis dat binnen een maand na binnenkomst in de ISD een individueel begeleidingsplan moet worden opgesteld. Daarbij is door het ontbreken van recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7230/GA Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6644/GA, 12 april 2021, beroep Beklag d: Klager heeft niet binnen redelijke termijn inzage in penitentiair dossier gekregen. Onderhoud laptops ontslaat de directeur niet van zorgplicht om klager dan wel op andere wijze alsnog penitentiair dossier in te laten zien. Beroep in zoverre gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6644/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5952/GA, 4 oktober 2021, beroep Klacht over de voortgang van ISD-traject. Voor klachten over onder meer verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid van de behandeling bestaat afzonderlijke procedure, geregeld in art. 38s Sr (oud), zodat daarover niet op grond van art. 60 Pbw kan worden geklaagd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5952/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/5755/GA, 19 juli 2021, beroep Klacht inzake te late plaatsing op ISD-afdeling. Klager stond op wachtlijst en verbleef in tussentijd in een HVB. Plaatsingsbeslissing is voorbehouden aan de Minister, betreft geen beklagwaardige beslissing op grond van art. 60 Pbw. Pbw kent geen bezwaar- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5755/GA Uitspraakdatum: 19-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-19/5537/GA, 12 juli 2021, beroep Directeursberoep. Plaatsing van klager in fase 1 betreft beklagwaardige beslissing. Klager terecht ontvangen in beklag. Nu klagers ISD-traject in PI Veenhuizen is gestart, is begrijpelijk dat klager bij binnenkomst en aanvang van ISD-traject in fase 1 is geplaatst. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-19/5185/GA, 4 oktober 2021, beroep Terugplaatsing van klager naar fase 1 van ISD-traject beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat van terugplaatsing en intrekken vrijheden een schriftelijke mededeling is opgemaakt. Beslissing voldoet niet aan de daaraan door wet te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5185/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/4513/GA, 25 februari 2021, beroep Beklag betreft onder andere het driemaal zijn gestraft voor één incident. Op grond van Landelijke Sanctiekaart 2016 is opgelegde disciplinaire straf van vier dagen eigen cel wegens het (psychisch) bedreigen van het personeel niet onredelijk of onbillijk. Interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4513/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 24/43482/SGA, 7 oktober 2024, schorsing Beslissing directeur om verzoekers verloven 'on hold' te zetten niet onredelijk en onbilijk, omdat ISD-maatregel op dit moment niet ten uitvoer wordt gelegd. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 1, RTVI art. 20c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43482/SGA Uitspraakdatum: 07-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/41690/GA, 6 november 2024, beroep Klacht tegen terugplaatsing naar fase 1 in het kader van de ISD-maatregel. In de schriftleijke mededeling wordt artikel 1d van de Rspog genoemd. Hoewel het toetsingskader stimuleren en ontmoedigen niet op ISD'ers van toepassing is, begrijpt de beroepscommissie dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41690/GA Uitspraakdatum: 06-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/35082/GB, 20 december 2023, beroep Afwijzing verzoek plaatsing extramurale fase ISD. Het is passender dat klager nog binnen de intramurale fase van zijn ISD-maatregel werkt aan gedragsverandering. Het ligt, gelet op de hoge risico's, ook in de rede dat klager eerst binnen de intramurale fase kan starten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35082/GB Uitspraakdatum: 20-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34929/GA, 3 januari 2025, beroep Beklag tegen het zes keer laten vervallen van de arbeid. Sprake van een collectieve beslissing waartegen beklag openstaat. ISD-afdeling valt onder gemeenschapsregime. Beslissing niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34929/GA Uitspraakdatum: 03-01-2025 Beschikbaar: 20-02-2025 samenvatting
RSJ 23/34622/SGA, 5 juli 2023, schorsing Beslissing tot degradatie van verzoeker naar het basisprogramma (fase 1) binnen de ISD-maatregel niet onredelijk of onbillijk, nu verzoeker niet (gemotiveerd) deelneemt aan gesprekken en het opstellen van een ISD-trajectplan. Voorzitter merkt op dat niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34622/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2023 Beschikbaar: 21-07-2023 samenvatting
RSJ 23/31871/SGA, 6 februari 2023, schorsing Voorzitter kan onvoldoende vaststellen of bij het uitvoeren van verzoekers urinecontrole de procedure in de Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen is nageleefd nu directeur niet op stellingen van verzoeker heeft gereageerd. Nu de positieve uitslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31871/SGA Uitspraakdatum: 06-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31728/GA, 3 september 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van zijn beklag over onvoldoende voortvarend handelen casemanager in het kader van ISD-traject. Klager had enkele maanden geen eigen casemanager, maar er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor de stelling dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31728/GA Uitspraakdatum: 03-09-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 22/29688/SGA, 6 oktober 2022, schorsing Afwijzing verzoek schorsing van beslissing tot terugplaatsing van uitgebreid naar verkort dagprogramma. Verzoeker is ISD-VRIS-maatregel op opgelegd. Hij werkt niet mee aan gedragsbeïnvloedende interventies in het kader van deze maatregel en aan zijn vertrek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29688/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen