Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
3161 t/m 3180 van 3512
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 01/2190/JA, 28 februari 2002, beroep
Zo spoedig mogelijke voldoening aan verzoek tot klachtformulieruitreiking ondanks een gesprek over aanleiding van beklag, zij het dat dat gesprek bij kenbare tevredenheid van jeugdige kan leiden tot niet instellen/intrekking beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2190/JA Uitspraakdatum:
28-02-2002
Beschikbaar:
13-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2103/GB, 22 februari 2002, beroep
Verzoek om overplaatsing afgewezen. Beslissing van de selectiefunctionaris is gebaseerd op de weigering van de directie van de gewenste inrichting om klager op te nemen. Beslissing is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: PBW...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2103/GB Uitspraakdatum:
22-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1911/TA, 20 februari 2002, beroep
Onbevoegd horen omtrent en onbevoegd nemen van de separatiebeslissing. Separatie/afzondering niet "automatisch", maar individueel beoordeeld. Noodzaak tot separatie niet gebleken. Voor een feit, onverenigbaar met orde/veiligheid, is disciplinaire straf meer aangewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1911/TA Uitspraakdatum:
20-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2086/GA, 19 februari 2002, beroep
Het door de inrichting niet verzenden van een brief. Hoofdregel: het risico van fouten bij de verzending van brieven ligt bij de gedetineerde. Directeur is niet te kort geschoten in zijn zorgplicht. Directeursberoep gegrond, beklagalsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2086/GA Uitspraakdatum:
19-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1138/GM, 18 februari 2002, beroep
Schending beroepsgeheim? Het verstrekken door de arts aan de officier van justitie van de informatie: "het hebben van een hoge bloeddruk is geen contra-indicatie voor een verhoor. Wat betreft R. zijn er geen medische redenen diebeletten dat hij wordt verhoord, dat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1138/GM Uitspraakdatum:
18-02-2002
Beschikbaar:
25-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1407/GA, 29 januari 2002, beroep
In een inrichting met een regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht hun maaltijd op cel te nuttigen. Indien de gebouwelijke situatie zich verzet tegen het gemeenschappelijke nuttigen van de maaltijd teltdeze tijd mee bij het dagprogramma; is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1407/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1956/GA, 29 januari 2002, beroep
Algeheel telefoneerverbod niet mogelijk. De wet spreekt van bepaald / bepaalde telefoongesprek(ken). Een algemeen verbod van verzenden is niet mogelijk. Volgens de wet kan verzending van bepaalde brieven door de directeur geweigerd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1956/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep
De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1983/GA, 28 januari 2002, beroep
Indien inrichting steekproefsgewijs controleert komt vermissing van goederen uit Billybox voor risico gedetineerde. Bijzondere omstandigheden die nopen tot extra inspanning van de inrichting zijn niet gebleken.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1983/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 01/1952/TA, 28 januari 2002, beroep
1) Beklagrechter heeft beklag van eenvoudige aard geacht en had mondelinge procedure moeten volgen. Ondertekening uitspraak slechts door secretaris. 2) Toezicht bij verlof door uitsluitend mannelijk personeel is geen bijzondere, het gedrag van klager betreffende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1952/TA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1888/GA, 23 januari 2002, beroep
Vanaf 1 januari 2002 wordt bij gegrondverklaring van beklag terzake van een in een afzonderingscel ten uitvoer gelegde maatregel in afzondering een tegemoetkoming van € 10,- per dag toegekend.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1888/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep
Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2094/GB, 23 januari 2002, beroep
Overplaatsing naar andere beperkt beveiligde inrichting op medische gronden. Selectiefunctionaris geen oordeel arts ingewonnen, dus onvoldoende laten voorlichten. Vorige inrichting had als voordeel meermanscel. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2094/GB Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2032/JA, 21 januari 2002, beroep
Reikwijdte beklagregeling; concrete klacht over samenstelling individuele warme maaltijd is beklagwaardig; i.c. klacht niet geconcretiseerd, geen datum/data serveren maaltijd(en) door klager aangegeven. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2032/JA Uitspraakdatum:
21-01-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2002/GA, 10 januari 2002, beroep
Gedurende de periode dat een gedetineerde niet in staat is urine te produceren kan hij met een andere gedetineerde op een (receptie)cel geplaatst worden. Daarbij mag van hem - gelet op het belang bij een goed verloop van heturineonderzoek - verwacht worden dat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2002/GA Uitspraakdatum:
10-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ C99/157/TP, C99/202/TP en C99/268/TP, 5 januari 2002, beroep
Drietal beslisingen tot verlenging wachttermijn. Beroep gegrond voorzover het gaat om verlenging na aanvang tbs. Beroep tegen beslissing over periode vóór aanvang tbs formeel gegrond, want klager is niet gehoord en te laat bericht(tegemoetkoming f. 100,=), materieel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: C99/157/TP, C99/202/TP en C99/268/TP Uitspraakdatum:
05-01-2002
Beschikbaar:
25-11-2003
samenvatting
RSJ 01/1996/GB, 4 januari 2002, beroep
Plaatsing in een h.v.b. voor jong volwassenen. Klager is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende maatregel van t.b.s. met bevel tot verpleging en niet tot een vrijheidsstraf. Redelijke toepassing van de wet beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1996/GB Uitspraakdatum:
04-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0013/SGA, 3 januari 2002, schorsing
Strijd met art. 50 lid 1 PBW: Niet aannemelijk dat voorafgaande aan de strafoplegging een mededeling aan verzoeker is gedaan dat schriftelijk verslag opgemaakt zou worden of opgemaakt was. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0013/SGA Uitspraakdatum:
03-01-2002
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep
Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum:
20-12-2001
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1249/GB, 18 december 2001, beroep
Verzoek opheffing plaatsing op telex en teruggave van zelfmeldstatus afgewezen door selectiefunctionaris. Geen verzoek om (over)plaatsing als bedoeld in art. 18 lid 1 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1249/GB Uitspraakdatum:
18-12-2001
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
Vorige
1
...
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
...
176
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
124
Arbeid en werkzaamheden
95
Behandeling tbs
2
Behandelingsplan
21
Bevestigen mechanische middelen
3
Bewegingsvrijheid
194
Meer...