Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
821 t/m 840 van 3512
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 05/1068/GA en 05/1069/GA, 13 juli 2005, beroep
Verblijfsplan voldoet niet aan sedert oktober 2004 gewijzigde wettelijke eisen i.v.m. plaatsing in ISD. Het door omstandigheden ontbreken van een inrichtingspsycholoog komt voor rekening en risico van de directeur. Beroep vandirecteur ongegrond. Aangezien de wet geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1068/GA en 05/1069/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep
Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep
Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0504/GA, 15 juli 2005, beroep
Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0504/GA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1195/GA, 21 juli 2005, beroep
De directeur is bevoegd om voor buiten de inrichting, tijdens inrichtingsvervoer, gepleegde misdragingen een ordemaatregel op te leggen nu klager toen onder de verantwoordelijkheid van de directeur viel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1195/GA Uitspraakdatum:
21-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1086/GM, 22 juli 2005, beroep
Inrichtingsarts wijkt af van departementale richtlijn inzake methadonverstrekking aan gedetineerden door dosering van klager te halveren na binnenkomst in inrichting. Niet gebleken dat het belang van een goede patiëntenzorg hierdooris geschaad. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1086/GM Uitspraakdatum:
22-07-2005
Beschikbaar:
04-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1019/GB, 27 juli 2005, beroep
Beslissing selectiefunctionaris afwijzing verzoek overplaatsing naar lichter regime dan beperkte gemeenschap h.v.b. is onvoldoende gemotiveerd, nu de selectiefunctionaris niet in zijn oordeel heeft meegewogen dat er h.v.b.'s met eenregime van algehele gemeenschap zijn....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1019/GB Uitspraakdatum:
27-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1172/TA, 27 juli 2005, beroep
Niet dragen bepaalde jas als bijzondere verlofvoorwaarde is beperking wettelijk recht op dragen van eigen kleding dat geldt tijdens tenuitvoerlegging verpleging, waaronder ook verblijf buiten inrichting ikv verlof valt. Beklagalsnog ontvankelijk, maar ongegrond gezien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1172/TA Uitspraakdatum:
27-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1119/GA, 28 juli 2005, beroep
De directeur kan een vreemdeling niet verplichten mee te werken aan vervoer naar de vreemdelingenpolitie en dus ook geen disciplinaire straf verbinden aan het niet-meewerken van klager aan dat transport. Het beklag is daarom alsnoggegrond. Nu de disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1119/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0878/GA, 28 juli 2005, beroep
Door niet zo spoedig mogelijk zorg te dragen voor een vervangende activiteit voor het vervallen van sportmomenten gedurende een aantal weken, schiet de directeur tekort in zijn zorgplicht. Dit is een beklagwaardige beslissing. Hetbeklag is, mede gelet op de wettelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0878/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1166/GA, 28 juli 2005, beroep
Weigering invoer van door klager beoogde schaakcomputer, die niet voorkomt in protocol van p.i., waarin nader is uitgewerkt welke spelcomputers zijn toegestaan. Directeur kon in dit geval in redelijkheid het belang van de orde of deveiligheid in de inrichting laten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1166/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1054/GA, 28 juli 2005, beroep
Frauduleus handelen klager tav urinecontrole aannemelijk. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Aanvullende maatregel bezoek achter glas niet deugdelijk gemotiveerd, want geen relatie aannemelijk tussen dat handelen enbezoek; dit onderdeel wordt derhalve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1054/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0572/GA, 28 juli 2005, beroep
Wegens ongepast gedrag opgelegde sanctie geen aankopen in winkel te mogen doen, is ordemaatregel in de zin van een wettelijk mogelijke aanwijzing die minder ingrijpend is dan de in de wet vermelde, niet limitatief opgesomde,ordemaatregelen en die niet voorzien behoeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0572/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1529/GV, 29 juli 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking op grond dat met incidenteel verlof voor kraambezoek kan worden volstaan onredelijk, nu door gynaecoloog is gemeld dat klagers aanwezigheid bij bevalling zelf gewenst is. Beroep gegrond enopdracht nieuwe beslissing. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1529/GV Uitspraakdatum:
29-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1704/STA, 29 juli 2005, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter is, niet in wet genoemde, beslissing opschorting transmuraal verlof uit oogpunt van door wetgever beoogde rechtsbescherming beklagwaardig, want voor verzoeker hetzelfde effect als intrekking.Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1704/STA Uitspraakdatum:
29-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0356/TB, 2 augustus 2005, beroep
Beroep tegen plaatsing in De Kijvelanden met doel interne plaatsing op sterretjesafdeling gegrond. Zorgvuldigheid vereist dat MvJ aanwijzingen dat klager mogelijk ten onrechte langer wordt gezien als extreem vlucht- en/of beheersgevaarlijk meeneemt bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0356/TB Uitspraakdatum:
02-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1124/GV, 3 augustus 2005, beroep
Informatie uit inrichtingsrapportage inz. vrouwonvriendelijke gedrag geen contraindicatie. Verlofadres gelegen in een kindvriendelijke wijk, doch niet gebleken van problemen t.a.v. het specifieke adres waar klager zijn verlof wil doorbrengen. Beroep gegrond, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1124/GV Uitspraakdatum:
03-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0664/GA, 3 augustus 2005, beroep
Aard detentie (EBI) klager verzet zich niet tegen het door hem verrichten van arbeid, waar dat voor de ingevoerde bezuinigingen ook niet het geval was. Bezuinigingen mogen niet afdoen aan de taak van de directeur om voor de beschikbaarheid van arbeid te zorgen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0664/GA Uitspraakdatum:
03-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0662/GA, 3 augustus 2005, beroep
Aard detentie (LABG) van klager verzet zich niet tegen het door hem verrichten van arbeid, waar dat voor de ingevoerde bezuinigingen ook niet het geval was. Bezuinigingen mogen niet afdoen aan wettelijke taak directeur om voor beschikbaarheid van arbeid te zorgen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0662/GA Uitspraakdatum:
03-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0302/TB, 4 augustus 2005, beroep
Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond, ondanks dat hij langdurig in maar 1 kliniek is behandeld. Klager is tbs opgelegd voordat minister van justitie longstaycriteria heeft opgesteld, behandelperspectief ontbreekt en sprake van hoge delictgevaarlijkheid. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0302/TB Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
Vorige
1
...
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
...
176
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
124
Arbeid en werkzaamheden
95
Behandeling tbs
2
Behandelingsplan
21
Bevestigen mechanische middelen
3
Bewegingsvrijheid
194
Meer...