Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
1261 t/m 1280 van 57085
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Beslissing op bezwaar Stichting Zozijn 306121
Beslissing op bezwaar - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Kenmerk: 306121 Ondertekeningsdatum:
03-07-2019
Publicatiedatum:
13-05-2024
Beschikbaar:
13-05-2024
samenvatting
Concentratiebesluit EyeCare Group B.V. - Beenen Brillen B.V.
Besluit tot goedkeuring concentratie Besluit van de Nederlandse Zorgautoriteit als bedoeld in artikel 49c van de Wet marktordening gezondheidszorg. Betreft : EyeCare Group B.V. - Beenen Brillen B.V.
Fusiebesluit - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Ondertekeningsdatum:
19-04-2024
Publicatiedatum:
10-05-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
Concentratiebesluit EyeCare Group B.V. - Jasper Bril Design B.V.
Besluit tot goedkeuring concentratie Besluit van de Nederlandse Zorgautoriteit als bedoeld in artikel 49c van de Wet marktordening gezondheidszorg. Betreft : EyeCare Group B.V. - Jasper Bril Design B.V.
Fusiebesluit - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Ondertekeningsdatum:
18-04-2024
Publicatiedatum:
10-05-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/37243/GB, 3 april 2024, beroep
Bezwaar tegen overplaatsing. Klager staat op de GVM-lijst, waardoor het uitgangspunt van regionale plaatsing van ondergeschikt belang is. GVM-gedetineerden kunnen bovendien regelmatiger worden overgeplaatst, zonder dat hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Klager zorgde...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/37243/GB Uitspraakdatum:
03-04-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep
Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum:
26-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/37281/GA, 26 maart 2024, beroep
Ontbreken beroepstermijn in rechtsmiddelenclausule bij beslissing start a-dwangbehandeling kan geen grond opleveren voor gegrondverklaring van het beroep nu de wet het opnemen van de rechtsmiddelenclausule niet vereist. Beroep ook inhoudelijk ongegrond. (Wet- en...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/37281/GA Uitspraakdatum:
26-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/36170/GB, 20 maart 2024, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering om beslissing te nemen op overplaatsingsverzoek. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Sprake van bijzondere omstandigheden. Verzoek uiteindelijk (met overschrijding van 5,5 week) toegewezen en klager was verstoken van...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/36170/GB Uitspraakdatum:
20-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/35896/GB, 20 maart 2024, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP. Er is ingezet op een meer geleidelijke fasering in het kader van klagers terugkeer in de samenleving. De beroepscommissie kan dat in klagers situatie goed volgen. Beroep ongegrond.Ā (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm, art. 7)
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35896/GB Uitspraakdatum:
20-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/37762/GB, 20 maart 2024, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing BBA. De beroepscommissie is van oordeel dat verweerder alleen al op basis van de adviezen van de reclassering het belang van algemene veiligheid heeft mogen laten prevaleren boven klagers belang bij plaatsing in een BBA. Het is voor de...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/37762/GB Uitspraakdatum:
20-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 24/39097/GB, 20 maart 2024, beroep
Zelfmelder. Klaagster stelt dat zij niet had moeten worden opgeroepen voor het ondergaan van 199 dagen gevangenisstraf, maar voor het ondergaan van vijf maanden gevangenisstraf. De duur van de opgelegde straf ligt niet voor ter beoordeling in de bezwaar- en...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39097/GB Uitspraakdatum:
20-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/39012/GB, 20 maart 2024, beroep
Afwijzing plaatsing BBA. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan het percentage goed gedrag. Geen sprake van positieve ontwikkeling in het gedrag. Slechts 34% gepromoveerd. Om die reden komt klager niet in aanmerking voor re-integratieverlof voor...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/39012/GB Uitspraakdatum:
20-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 24/39553/SGA, 15 maart 2024, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel van voorzitter onvoldoende aannemelijk dat verzoeker weet had van in zijn cel aangetroffen contrabande (telefoon met toebehoren). Beslissing onredelijk en onbillijk. (Wet- en regelgeving:...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39553/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep
Beklagcommissie heeft straf vanĀ tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum:
27-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep
Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker....
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum:
15-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/37075/GB, 25 maart 2024, beroep
Klager is in vrijheid gesteld, zodat hij in beginsel geen belang meer heeft bij het beroep. In beroep is (tijdig) verzocht om aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, maar klagers raadsman heeft te kennen gegeven dat klager niet-ontvankelijk kan worden verklaard in...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/37075/GB Uitspraakdatum:
25-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep
Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum:
03-04-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep
Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur.Ā Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum:
29-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 22/30249/GA, 27 maart 2024, beroep
Beklag tegen uitsluiting arbeid voor drie maanden. Klager wilde Ć©Ć©n keer de arbeid missen om zijn advocaat te kunnen bellen, maar is d.m.v. ondertekening van een formulier drie maanden uitgesloten van de arbeid. Gelet op huisregels had werkmeester evenwel een afweging...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30249/GA Uitspraakdatum:
27-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 22/29998/GA, 26 maart 2024, beroep
Klager is op een "individueel programma" geplaatst (lees ordemaatregel uitsluiting van deelname van activiteiten), zonder dat klager is gehoord, de beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Dit betreft een beklagwaardige beslissing, klager alsnog...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29998/GA Uitspraakdatum:
26-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
RSJ 23/33345/GA, 26 maart 2024, beroep
De beklagrechter heeft ter zitting vastgesteld dat klagerĀ ā in het bijzijn van zijn advocaatĀ ā Ā zijn klacht heeft ingetrokken. Deze intrekking is schriftelijk vastgelegd in de aantekening van de mondelinge uitspraak. Gelet hierop heeft klager bewust afstand gedaan van...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/33345/GA Uitspraakdatum:
26-03-2024
Beschikbaar:
10-05-2024
samenvatting
Vorige
1
...
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
...
2855
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (2008)
2033 (2808)
2032 (3585)
2031 (4366)
2030 (5332)
2029 (6030)
2028 (6416)
2027 (6849)
2026 (7412)
2025 (8069)
2024 (8769)
2023 (8639)
2022 (8381)
2021 (7916)
2020 (7505)
2019 (6932)
2018 (6654)
2017 (6547)
2016 (6700)
2015 (6699)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5638
Beleidsadvies
303
Besluiten
13759
Communicatie en voorlichting
1796
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10539
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
498
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
56036
Datum beschikbaarheid
2024
2197
2023
2839
2022
2832
2021
3073
2020
3025
2019
2924
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1