Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25501 t/m 25520 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2059/GB, 20 januari 2003, beroep Klager, die visueel gehandicapt is, kan onvoldoende functioneren in de inrichting waar hij thans verblijft. Nu het inrichtingspersoneel onvoldoende begeleiding kan geven en zijn medegedetineerden hem ook niet willen helpen, kan debeslissing van de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2059/GB Uitspraakdatum: 20-01-2003 Beschikbaar: 06-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1929/GB, 17 januari 2003, beroep De selectiefunctionaris heeft klagers verzoek tot overplaatsing naar de Verslaafden Begeleidingsafdeling Overmaze (VBA) te Maastricht afgewezen en heeft klager vervolgens geselecteerd voor de VBA Demersluis te Amsterdam. Het beroepricht zich niet tegen deze laatste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1929/GB Uitspraakdatum: 17-01-2003 Beschikbaar: 06-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1857/TP, 16 januari 2003, beroep Klager is volgens medische verklaring niet detentie-ongeschikt. I.v.m. de duur van de passantentermijn, langer dan 12 maanden, beroep materieel gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand plus verhoging bij voortgezet verblijf inh.v.b. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1857/TP Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting
RSJ 02/2111/TP, 16 januari 2003, beroep Klaagster is volgens medische verklaring niet detentie-ongeschikt. I.v.m. de duur van de passantentermijn, langer dan 12 maanden, beroep materieel gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand plus verhoging bij voortgezet verblijf inh.v.b. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2111/TP Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 19-11-2003 samenvatting
RSJ 02/2080/TA, 16 januari 2003, beroep Dagrapportages of werkaantekeningen maken geen deel uit van verpleegdedossier. Belang bij inzage in maandrapportage waarin dagrapportages worden verwerkt, leidt niet tot inzagerecht. Inrichting dient er wel op toe te zien dat indagrapportages geen onjuistheden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2080/TA Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 03-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2567/GV, 16 januari 2003, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de ongegrondverklaring van zijn beklag tegen de uitslag en daaraan verbonden consequenties van de urinecontrole van 29 augustus 2002. De beroepscommissie beoordeelt het onderhavige beroep, gerichttegen afwijzing verlofaanvraag, echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2567/GV Uitspraakdatum: 16-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2692/GV, 15 januari 2003, beroep Afwijzing tweede verlofaanvraag met verwijzing naar motivering van de afwijzende beslissing op eerste verlofaanvraag in dit geval onredelijk en onbillijk, omdat in het kader van de tweede verlofaanvraag nieuwe aspecten naar vorenzijn gekomen (bijvoorbeeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2692/GV Uitspraakdatum: 15-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2049/GB, 13 januari 2003, beroep De selectiebeslissing inhoudende plaatsing in h.v.b. JOVO te Vught is niet in overeenstemming met de geldende bestemmingsaanwijzing. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2049/GB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 10-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1930/GA, 13 januari 2003, beroep Tijdens het individueel sporten zonder begeleiding heeft klager - tijdens een vechtpartij met een medegedetineerde - een halter beschadigd. Hoewel de inrichting in deze een ongewenst veiligheidsrisico heeft genomen, doet zulks nietaf aan de eigen verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1930/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2174/GA, 13 januari 2003, beroep a. Klager wist dat het voorhanden hebben van een antennekabel, ook als deze niet is aangesloten op de antenneaansluiting, niet was toegestaan. Daarom beklag ongegrond.b In ieder geval twee brieven, afkomstig van personen genoemd in artikel 37 lid 1 Pbw, zijn door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2174/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2130/GA, 13 januari 2003, beroep Niet-produceren van urine kan in dit geval worden opgevat als een weigering om medewerking te verlenen aan een urinecontrole. Het wordt wel wenselijk geacht dat de inrichting in gevallen als het onderhavige zoveel mogelijk eensituatie creëert waarin de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2130/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2376/GB, 13 januari 2003, beroep De reisafstand woonplaats echtgenote naar h.v.b. wordt acceptabel geacht. Ingeval van financiële problemen waardoor de bezoeken aan klager onmogelijk worden, kan echtgenote zich wenden tot de gemeentelijke sociale dienst, diemogelijk bereid is tot het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2376/GB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2244/JB, 13 januari 2003, beroep Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep tegen overplaatsing naar een andere jeugd-behandelinrichting, wegens overschrijding van de beroepstermijn en onmogelijkheid te concluderen dat klager niet in verzuim isgeweest. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 78) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2244/JB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2065/GA, 13 januari 2003, beroep De directeur is, gelet op de tekst van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, de systematiek van de regeling en de toelichting op art. 17 van die regeling, bevoegd om een (afwijzende) beslissing te nemen op een tweedeverzoek om algemeen verlof, terwijl het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2065/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2090/GB, 13 januari 2003, beroep Klager valt qua leeftijd onder de categorie gedetineerden die in een inrichting voor psychologisch onvolwassenen kunnen worden geplaatst. Voorts is uit klagers indicatiestelling gebleken dat hij in de categorieen opleiding/cursus,agressie en kwetsbaarheid tekort komt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2090/GB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1915/GA, 13 januari 2003, beroep De directeur heeft zorg te dragen dat, indien -op grond van de toepassing van de ordemaatregel van afzondering- een verblijf in een afzonderingscel langer duurt dan 24 uren, de aan de inrichting verbonden arts of diens vervangerhiervan terstond in kennis wordt gebracht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1915/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1603/GA, 13 januari 2003, beroep Nu in de huisregels van de inrichting staat vermeld dat bij oplegging van een disciplinaire straf van opsluiting in eigen cel de televisie van de cel zal worden verwijderd, hoeft die verwijdering niet expliciet te worden vermeld inde beslissing houdende die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1603/GA Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2125/GA, 10 januari 2003, beroep Het beklag betreft het feit dat klager in de periode tussen 16 en 21 augustus 2002 niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten. Na binnenkomst van klager op 15 augustus voldoende grond om hem het luchten te onthouden, vanwegeziekmelding. Op 16 augustus intakegesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2125/GA Uitspraakdatum: 10-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2141/GA, 10 januari 2003, beroep In het onderhavige geval staat vast dat voldoende aanleiding bestond om disciplinair op te treden. Klagers gedragingen in onderling verband en samenhang maken de oplegging van een disciplinaire straf en de hoogte daarvan nietonredelijk of onbillijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2141/GA Uitspraakdatum: 10-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2715/SGA, 9 januari 2003, beroep De aan verzoeker opgelegde geldboete kan niet ten uitvoer worden gelegd, omdat verzoeker niet wenst te betalen en de directeur geen subsidiaire straf heeft bepaald. Verrekening met de rekening-courant is niet toegestaan. Omdatklager om voormelde redenen geen belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2715/SGA Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 10-03-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken