Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 4278

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 22/28391/GA, 19 juni 2024, beroep Vermissing trainingspak. Klager beklaagt zich pas drie maanden later en stelt dat het personeel onvoldoende inspanningen heeft verricht om het probleem op te lossen. Dit kan redelijkerwijs niet meer worden aangemerkt als een beslissing op het eerdere/initiële verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28391/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39762/JA, 25 juni 2024, beroep Beroepscommissie leidt uit de Memorie van Toelichting bij de Bjj af dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest afzonderlijk beklag open te stellen tegen een (of meer) vormverzuim(en). Over het niet voldoen aan eventuele vormvereisten kan worden geklaagd als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39762/JA Uitspraakdatum: 25-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 23/38066/GA, 31 mei 2024, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing op verzoek om uitzondering te maken op de huisregels is beklagwaardig. Klager wil wekelijks zijn drie minderjarige kinderen aanmelden voor bezoek, terwijl in de EBI wekelijks bezoek van 1 persoon en maximaal twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38066/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33096/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen algemene regel insluiten tijdens arbeidsblok. Hoewel de huisregels nog niet waren aangepast naar het in de Regeling vastgestelde model in verband met vervallen van de arbeidsverpichting, is geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving omdat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33096/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36981/GA, 28 mei 2024, beroep Het moment van kennisname van de beslissing is bepalend voor vaststellen aanvangsdatum van beklagtermijn. Het maakt in beginsel niet uit of dit mondeling of schriftelijk is gebeurd. Beklagtermijn is in dit geval aangevangen na mondelinge kennisname van de beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36981/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30918/GA, 27 mei 2024, beroep Het doorlopend niet functioneren van de luchtcirculatie op klagers cel zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Terecht ontvangen in beklag. Beklag inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30918/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35208/GB en 23/35209/GB, 28 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in bezwaar tegen plaatsing in gevangenis PI Alphen (23/35209/GB). Op moment dat verweerder beslissing op bezwaar nam, verbleef klager namelijk al niet meer in PI Alphen. In bezwaar is niet om tegemoetkoming verzocht. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35208/GB en 23/35209/GB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36114/GA, 23 mei 2024, beroep Verzoek om mobiele telefoon en/of laptop op cel voor de voorbereiding van zijn strafzaak. Verzoek afgewezen, omdat volgens de huisregels een mobiele telefoon en laptop niet zijn toegestaan. Volgens huisregels kan directeur echter oordelen dat een niet toegestaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36114/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39193/JA, 22 mei 2024, beroep Niet de beklagprocedure, maar de bezwaarprocedure staat open ten aanzien van de beslissing van de selectiefunctionaris om klager horizontaal over te plaatsen. Vernietiging uitspraak beklagrechter. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39193/JA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36755/GA, 24 mei 2024, beroep Klager stelt dat hij het geldbedrag voor geannuleerde winkelbestelling na overplaatsing niet heeft ontvangen. Klager ontvankelijk in zijn beklag, omdat zijn verzoek om een voor hem bevredigende oplossing impliciet is afgewezen. Voldoende aannemelijk geworden dat geld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36755/GA Uitspraakdatum: 24-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27317/GA, 27 mei 2024, beroep Beklag a. tegen samenplaatsen van EZV'ers en ISD'ers. Algemene situatie. Afdeling heeft bestemming gevangenis en ISD. EZV behoeft geen eigen bestemming. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag b. tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27317/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32495/GA, 7 mei 2024, beroep Afwijzing aanvraag machtiging voor een kunstgebit door tandheelkundig adviseur is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Ook is geen sprake van medisch handelen inrichtingstandarts. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32495/GA Uitspraakdatum: 07-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 21/24264/GA, 22 mei 2024, beroep Klacht over dagprogramma binnen het basisprogramma op de AIT. Geen beklag mogelijk tegen een algemene voor alle gedetineerden geldende regel, tenzij die regel in strijd is met een hogere wet- of regelgeving. Dagprogramma en activiteiten voldoen aan minimum aantal uren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24264/GA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39004/GM, 16 mei 2024, beroep Overschrijding wettelijke beroepstermijn. Klagers raadsman heeft namens klager beroep ingesteld. Raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Beroepstermijn start op moment dat klager bemiddelingsverslag heeft ontvangen. Klager heeft niet gereageerd op brief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39004/GM Uitspraakdatum: 16-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39007/GM, 6 mei 2024, beroep Klager heeft op 1 februari 2024 de toestemmingsverklaring, voor het opsturen en inzien van zijn medisch dossier door de beroepscommissie, ondertekend en op 14 februari 2024 is namens klager beroep ingesteld. Dat is te laat. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39007/GM Uitspraakdatum: 06-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30690/GA, 10 mei 2024, beroep Afwijzing van verzoek aan directeur om klager te compenseren voor gemiste bezoekmomenten en telefoongesprekken gedurende periode waarin een bevel beperkingen gold, dat de rechtbank als onrechtmatig heeft beoordeeld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30690/GA Uitspraakdatum: 10-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27196/GA, 4 maart 2024, beroep Klager is alsnog ontvankelijk zijn beklag, omdat sprake is van een beklagwaardige beslissing (de directeur is niet tegemoetgekomen aan klagers verzoek om voor hem een uitzondering te maken op het dagprogramma). Beklag ongegrond, nu de fysiotherapeut heeft geadviseerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27196/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
214
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken